Не так давно мы смогли увидеть на одном экране два видеопроектора JVC, занимающие разные позиции в иерархии бренда. Теперь представилась возможность сравнить в одинаковых условиях проекторы Sony. Только в этот раз наша задача несколько сложнее: аппараты отличаются не только положением в модельных рядах, но и относятся к разным поколениям. Допустимо ли подобное сопоставление? Конечно, ведь обе модели есть в продаже.

КОНФЛИКТ ПОКОЛЕНИЙ

По человеческим меркам разница в «возрасте» у наших подопытных невелика — всего два года (если брать дату официальных презентаций): VPL-XW7000 был представлен в 2022 году, VPL-XW6100 — в 2024. Однако для технологического развития это немалый срок. Хотя мы знаем, что технологии развиваются нелинейно, да и на рынок выводятся в «импульсном режиме». Такими «импульсами» было появление новых типов матриц, источников света, принятие более совершенных стандартов и форматов видео и звука, интерфейсов… Но за последние два-три года ничего революционного не случилось — шло планомерное совершенствование уже известных технологий. С другой стороны, мы знаем и то, что самые современные разработки внедряются сначала в старшие модели, всем остальным они достаются позже.

Более того, уже есть признаки того, что сфера домашнего кино входит в тот этап существования, когда высокое качествоизображения достигается не за счет внедрения инновационных технологий, а совершенствования существующих. Именно так все устроено в технике воспроизведения звука: важна не новизна решений, а их класс. Не средства, а результат. Поэтому в сегменте High-End преобладают классические подходы, а новейшие цифровые разработки мирно соседствуют с лампами, винилом и прочим «наследством» из прошлого века. Вопрос «что лучше — топовая модель старого поколения или более бюджетная, но новейшая?» находит в этой парадигме однозначный ответ. Сами догадываетесь, какой.

Найди 10 отличий

Отличить VPL-XW7000 от VPL-XW6100 можно только по табличке на боку — внешне они абсолютно одинаковы. Хотя нет, есть один отличительный признак на коммутационной панели: у модели прошлого поколения есть разъем 3D SYNC OUT — к нему подключается опционный 3D-модулятор для синхронизации с активными очками. Да, вы все правильно поняли: более «свежий» VPL-XW6100 видео в 3D не поддерживает. Увы, но это общая тенденция, причем совершенно закономерная: все, что было искусственно раздуто, сдувается еще быстрее, чем накачивалось. Если же ваши дети не желают взрослеть и настойчиво требуют 3D-мультики, выбор из двух представленных у нас кандидатов становится предельно простым и очевидным.

Сфера домашнего кино входит в тот этап существования, когда высокое качество работы достигается не за счет внедрения инновационных технологий, а совершенствования существующих.

Дотошное сравнение технических характеристик дает значимые отличия: у VPL-XW7000 существенно выше световой поток. Это очень важно, если требуется получить изображение с диагональю больше 150” (это значение мы не взяли с потолка, а выяснили в итоге просмотра). С экранами меньших размеров более яркий проектор позволяет уменьшить мощность лазера и тем самым продлить ресурс источника света. Который, как известно, не подлежит замене. Разница между 3200 лм и 2700 лм вроде не очень велика, но на экране, особенно большом, заметна.

Как и положено, модель последнего поколения потребляет меньше энергии: 380 �