Под российским брендом Premiera вышли две бюджетные модели двухполосных мониторов, и мы провели испытания, в ходе которых сравнили их звучание на разных музыкальных жанрах. Компоненты этой марки всегда отличались отличным соотношением цены и качества, посмотрим, что получилось у разработчиков в этот раз. Интрига в том, что это их первый опыт в области создания компактных хай-файных систем.
ИГРА НА ВСЕХ ПОЛЯХ
Ранее под маркой Premiera выходила инсталляционная акустика для домашних кинотеатров, с которой мы тоже имели возможность познакомиться. Но Hi-Fi системы рассчитаны на конечных покупателей, которые, не являясь техническими специалистами, зачастую делают спонтанные покупки, ориентируясь на первые впечатления от той или иной модели. И, конечно, не стоит забывать про т.н. женский фактор, значит, помимо заманчивого соотношения цены и качества колонки должны и выглядеть достойно.
Кажущаяся простота
Кроме того, в бюджетном сегменте — а именно к нему относятся наши нынешние испытуемые — присутствует ещё один важный аспект, на который мы не устаём обращать внимание. Для многих любителей музыки знакомство и с хай-фаем вообще, и с конкретным брендом начинается как раз с недорогой техники, и разочаровать такого покупателя — значит потерять его на всю жизнь.
Напомню очередной раз и о том, что бренд Premiera принадлежит российской компании ММС, которая свою технику разрабатывает в Москве, а производит её на современных предприятиях в Азии. Такая бизнес-стратегия позволяет создавать недорогие аудио компоненты хай-файного класса.
Premiera Delta DS-501 — двухполосные полочные мониторы в компактных корпусах, сужающихся к задней части. Такая форма с изогнутыми боковыми стенками применяется во многих акустических системах (в частности, дорогих моделях Sonus Faber, HECO и др.), поскольку обеспечивает повышенную жесткость, а отсутствие широких параллельных плоскостей минимизирует внутренние отражения. И, как следствие, улучшает линейность частотной характеристики. Корпуса DS-501 построены из качественного MDF и на простукивание отзываются коротким глухим звуком.
За воспроизведение низких и средних частот отвечает 5,25-дюймовый мидбасовый динамик с диффузором из длинноволокнистой целлюлозы с влагозащитной пропиткой. Он работает в фазоинверторном оформлении с портом, выведенным на заднюю стенку, и, согласно данным производителя, воспроизводит бас от 35 Гц.
Как видно на фото, дюймовый шёлковый купол твитера окружен широким внешним кольцом, выравнивающим частотную характеристику вне главной оси излучения. Кроме того, купол помещён в короткий волновод, образуемый декоративным фланцем — за счёт этого формируется оптимальная диаграмма направленности в верхней полосе. Полоса, кстати, довольно широкая, до 38 кГц.
Несмотря на компактные размеры, Premiera Delta DS-501 рассчитана на солидную подводимую мощность — 60 Вт RMS и 120 Вт в пике.
Купол помещён в короткий волновод, образуемый декоративным фланцем — за счёт этого оптимизирована диаграмма направленности в верхней полосе.
Мониторы выпускаются в трех вариантах отделки — черном, белом и мокко (на фото). Тканевые грили на рамке из MDF крепятся с помощью пластиковых фиксаторов. На нижней плоскости корпуса — эластичные ножки.
Может показаться, что Premiera Delta DS-601 — слегка увеличенная копия 501-й модели, но это не совсем так. Реально это более продвинутая конструкция и с технической точки зрения, и, как выяснилось позже, по характеру звучания. Да, корпус у старших мониторов имеет такое же «лютнеобразное» горизонтальное сечение и закруглённые боковые стенки — преимущества этого классического решения описаны выше. Здесь же замечу, что чем солиднее габариты корпуса, тем труднее обеспечить его жёсткость, и в данном случае «аэродинамическая» конструкция из плит МДФ оправдана вдвойне.
Твитер здесь такой же, как и в младшей модели, с внешним кольцом, и он так же утоплен внутрь короткого волновода. Помимо формирования нужной дисперсии, этим решается ещё одна задача — достигается временное согласование частотных полос (более медленный диффузор находится ближе к слушателю). Соответственно, верхняя граница частотного диапазона у DS-601 та же — 38 кГц.
А вот мидбас здесь более солидный, 6,5-дюймовый. Это уже взрослый калибр, такой часто используется в трёхполосных системах для озвучивания нижнего диапазона.
А вот мидбас здесь более солидный, 6,5-дюймовый. Это уже взрослый калибр, такой часто используется в трёхполосных системах для озвучивания нижнего диапазона. В нашем случае при поддержке фазоинвертора (обратите внимание на сечение порта — у турбулентности нет ни малейших шансов) динамик начинает работать с 33 Гц. Казалось бы, разница в два герца по сравнению с DS-501 невелика, но на самом она очень важна — об этом расскажу ниже.
Усилены и динамические способности мониторов — подводимая мощность может достигать 75 Вт RMS и 150 Вт в пике.
Ещё одно принципиальное отличие старшей модели — возможность подключения к усилителю по bi-wiring. Сам я не большой сторонник подобных экспериментов, но наличие четырёх входных клемм говорит о применении более продвинутых, чем в DS-501, кроссоверов.
Варианты отделки те же — черный, белый и мокко.
Калибр имеет значение
Для испытаний мониторов прекрасно подошёл гибридный интегральный усилитель Premiera T3S (ему мы скоро посвятим отдельный обзор). Встроенная стриминговая платформа дала быстрый и удобный доступ к обширной фонотеке Qobus, а возможность подключать к выходу две пары колонок с выбором A/B с пульта ДУ позволила «на лету» сравнивать звучание наших испытуемых на одних и тех же треках.
Начинаем с младших, Premiera Delta DS-501. Мониторчики оказались бойкими, с шустрым басом, причём на некоторых треках он получался и неожиданно низким. И что ценно, фрагменты с насыщенным нижним регистром не перегружали 5,5-дюймовый динамик — он чётко и без явных искажений отрабатывал отведённую ему полосу, не пытаясь заходить слишком низко и тем самым избегая искажений. Приличная разборчивость, что особенно ценно, сохранялась и на повышенной громкости.
На музыке с широким частотным спектром в области сшивки полос не заметно ни потери энергии, ни каких-либо тональных погрешностей.
Второй важные момент — отсутствие в звучании посторонней окраски. На музыке с широким частотным спектром в области сшивки полос не было заметно ни потери энергии, ни каких-либо тональных погрешностей.
DS-501 звучат цельно, даже если слушать их в самом ближнем поле, и они прекрасно подойдут для настольной аудиосистемы. Звуковая сцена получается достаточно компактной, но с чрезвычайно острой фокусировкой в верхней полосе. Твитеры здесь на удивление хороши, такие никак не ожидаешь обнаружить в мониторах подобной стоимости. Они линейны до самой границы слухового восприятия, деликатны по отношению к цифровой музыке и имеют широкую диаграмму направленности. Тарелки, колокольчики и прочие инструменты с высоким спектром звучали на редкость натурально.
Переключаемся на Premiera Delta DS-601 и удивляемся произошедшим переменам. Казалось бы, мониторы должны были просто выдать более глубокий бас с возросшей динамикой, но разница оказалась гораздо интереснее. Во-первых, чувствительность этих мониторов выше на 2 дБ, казалось бы, не намного, но отдача на слух возросла очень заметно. Во-вторых, проявилась лёгкость и открытость звучания, характерная для высокочувствительной акустики. И, в-третьих, звуковая сцена раздалась вширь, не теряя точности в передаче пространственных нюансов. В результате появилось ощущение, что слушаешь более дорогие мониторы солидного калибра.
И всё звучание буквально преобразилось; благодаря меньшему количеству условностей, с которыми приходилось мириться, слушать стало интереснее и комфортнее.
Разумеется, басовый диапазон расширился вниз– на треках с нового альбома Ринго Старра (о нём мы недавно рассказывали), появилась вполне осязаемая низкочастотная основа. И всё звучание буквально преобразилось; благодаря меньшему количеству условностей, с которыми приходилось мириться, слушать стало интереснее и комфортнее.
И, конечно, динамика — удар заметно окреп, и уже вполне можно было слушать такую музыку, как System of a Down и Anthrax. В целом при сравнении с Delta DS-501 качественный и количественный прирост оказался гораздо существеннее, чем можно было ожидать при доплате в 5000 руб.
Тем не менее, младшие мониторы очень хороши при размещении на небольшом расстоянии от слушателя и особенно — на аудио стойках. Если добавить компактный, не более восьми дюймов сабвуфер, получится система, способная обыграть гораздо более дорогие напольные колонки.
А вот Delta DS-601 — самодостаточная модель с вполне взрослым и живым звучанием. При такой стоимости найти что-то равноценное по звуку будет очень и очень сложно.
Premiera Delta DS-501/DS601
Произведено по заказу: АО «ММС» (Россия)
| Premiera Delta DS-501 | Premiera Delta DS-601 | |
|---|---|---|
| Конфигурация | 2 излучателя, 2 полосы | 2 излучателя, 2 полосы |
| Акустическое оформление | фазоинвертор | фазоинвертор |
| Рабочий диапазон, Гц | 35 — 38 000 | 33 — 38 000 |
| Чувствительность, дБ/1Вт/1м | 91 | 93 |
| Сопротивление, Ом | 6 | 6 |
| Рекомендуемая мощность усилителя, Вт | 10 — 60 | 10 — 75 |
| Мощность RMS/пиковая, Вт | 60/120 | 75/150 |
| Bi-wiring | нет | да |
| Отделка | чёрная, белая, мокко | чёрная, белая, мокко |
| Габариты, мм | 170 x 300 x 250 | 210 x 353 x 333 |
| Масса 1 шт., кг | 4,5 | 6,8 |
| Цена за пару, руб. | 24 800 | 29 800 |
Комментарии [36]
АБ
Для Andre на сообщение от 02.02 2025.
Довелось послушать и измерить какой-то гибридный Vincent , лампы в предусилении, транзисторный выход. 120 честных ватт, красивый спектр. При этом на мощности ватт 10-15 звук и спектр безупречны, выше 20 Ватт звук светлеет, потом появляется кричащий оттенок, слушать тягостно. Спектр тоже портится заметно.
То есть, из имеющихся 120 ватт нормальных 20-30, дальше грязь. Негусто.
Andre
У Vincent-a все усилители и преды (впрочем, последних раз-два и обчелся) гибридные — лампы на преде+ трансы на усилении. Тот, что слушали вы, скорее всего был Vincent-SV227. Да, он ступенькой выше начального SV-500. Но что-то с раскачкой и тем более конролем акустики там не ахти. Увы. Но это опять же только мой личный опыт.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Andre, это был 500-й интегральник Musical Fidelity. Я его давно продал. И честно говоря, снова не купил бы. Хотя у него был адский выходной ток, и он мог раскачать самую тугую акустику. Но на мой вкус, оказался грубоват. Если бы у меня были деньги, я бы посмотрел в сторону новозеландцев — Plinius или Perreaux. Но это мое глубоко субъективное мнение.
Andre
Дмитрий, спасибо. В любом случае, всегда интересен опыт разбирающегося в аудиотехнике (а вы из таких) человека. Всё точно вы описали про инфляцию — конкретно у нас в Эстонии сейчас Musical Fidelity M6SI500 стоит 3990 евро новый (ну пару сотен могут еще скинуть, если покупать сразу, а не в рассрочку). Да, там выход по току на 200 Ампер кажись. Но у него и энергопотребление ого-го, старая советская проводка и щит могут тупо не выдержать нагрузки, постоянно будет выбивать автоматы… Что до Plinius-a, на «вторичке» на данный момент есть только пред Plinius M8 за 1300 евро, Perreaux-a не предлагает никто. Хотя
есть в Таллинне один салон, там на заказ можно любую технику любой фирмы, но и цены конечно будут соответственно, как за премиальный автомобиль. Примечательно, что — УЖЕ — перепродают NAD M33 (2500 евро) и Rotel Michi X3 Gen2 (4500 евро). Последние два — относительно новая я бы сказал техника, неужели чем-то неудачная… Вроде бы как аппараты далеко не из посредственных, хотя понятно, что вкусы у всех свои…
Andre
Дмитрий, если можно, еще вопрос. Что-нибудь про усилители Anthem можете сказать? Вот присматриваюсь к их теперешнему стерео-мощнику Anthem MCA 225 Gen 2 — довольно-таки заманчивые характеристики по не самой заоблачной цене (у нас цена вопроса 2400 евро). А вот как там со звуком? Если доводилось слушать технику бренда, каковы впечатления на ваш субъективный взгляд?
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Andre, с Anthem знаком только заочно, так что ничего не могу сказать на их счет. Но покупать мощник точно не стал бы — придется еще искать пред. А пред и оконечник разных производителей могут не сочетаться. Надо брать одного бренда, да еще тратиться на кабель. И ради чего?
Andre
Просто думал согласно схеме «разделяй и властвуй».)) Да видите ли, мощник-то у них — для меня — вполне приемлем по цене, а вот за «родной» пред к нему Anthem-овцы уже дорого хотят ( ровно вдвое дороже). Вот и подумал, может, сработается с предом из линейки Classic от Парасаунда (модель NC200 PRE). Ради чего? — да надоели интегральники, хотел попробовать раздельное усиление.)) Но спасибо за предупреждение, учту.
АБ
Столкнулся с интересным явлением, когда китайский ламповый пред купленный на Али и приведенный в рабочее состояние , удивительно преобразил звучание усилителей в домашней системе, как транзисторных, так и ламповых . Звук обрел мощь, масштаб, напор, выразительность. Все лучше стало.
История эта началась давно, лет 10 назад, когда знакомый привез из Москвы копеечный по тем временам китайский ламповый пред\корректор ММ Yaquin , с которым его система вдруг обрела роскошное лишенное цифровой мерзости звучание. Эффект просто убойный, никогда бы не подумал, что такое — может быть.
Сейчас в той системе работает дорогущий транзисторный винтажный пред, все бы хорошо, да чего-то не хватает, прежней благодати в звуке не стало.
Andre
Согласен, в ламповой технике свои плюсы. Но Vincent SV-500 в свое время как-то не впечатлил.
АБ
Позволю добавить свои впечатления о звуке MF . Очень понравился в свое время живой и выразительный звук Мюзикл Фиделити Электра Е11.
Что не могу сказать о звучании их Ашников А2 и А220 . Сонный перемягченный странный донельзя звук.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
АБ, так играет ведь не шильдик, а конкретная конструкция. К тому же у одного производителя разные модели могут быть разработаны разными инженерами — с разными представлениями о прекрасном, разным слухом и т.д. Все очень индивидуально.
Алексей Владимирович
Не понял, а где измерения? Не знал, что СалонАв до такого опустились
Николай ЕФРЕМОВ
Измерения нужны специалистам, а мы журнал массовый.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Добавлю свои 5 копеек. Измерения проводятся в ближнем поле, чтобы исключить влияние помещения. Это значит, что в реальной комнате колонки будут звучать совсем по-другому. Специалист, который проводит акустическую обработку помещения, проведет измерения сам в реальном пространстве. Так что и ему эти графики в журнале не нужны. Единственный параметр, который может представлять интерес, это импеданс акустики в зависимости от частоты — это может помочь в выборе усилителя. Но многие серьезные акустические бренды сами предоставляют такую информацию, указывая не только номинальный, но и минимальный импеданс. Но давайте будем откровенны: многие ли аудиофилы при выборе техники учитывают эти параметры? Как мне кажется, 90% всех покупателей ориентируются в первую очередь на бренд. На самом деле грамотный эксперт и без измерений услышит все проблемы акустики, включая провалы в импедансе. Поэтому именно слуховой тест является самым релевантным.
АБ
Дмитрий, будучи немного знакомым с акустическими измерениями, предположу. что замеры АЧХ по давлению в ближнем поле- с одной стороны возможность уйти от влияния комнаты на нижнем срезе и выше , до сотен Герц, с другой стороны — оценка работы динамика в оформлении , где главный вопрос- нет ли перебора по добротности, выброса на срезе с его верным слугой- мистером Гулом .Добавлю, что кривая импеданса нам укажет лишь на частоту резонанса динамика в оформлении, но не скажет про саму АЧХ нижнего среза. А там, как говорится……сплошные варианты. И нам остается уповать лишь на грамотность и порядочность производителя. Такая наша аудиофильская доля. 🙂
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
АБ, вы совершенно правы: измерения могут быть полезны для человека, который умеет их понимать. Но таких людей даже среди читателей нашего журнала очень мало. Я знаю только одного — это вы. А если производитель не проявил «грамотность и порядочность», это обязательно будет слышно во время слухового теста. Более того, это будет известно и продакт-менеджеру компании-поставщика — нам такие сомнительные колонки просто не дадут на прослушивание…
Стас Ли
Узнаем это HECO
Бизнес идея! Почему не внедрить услугу — и как на кружках писать любые надписи.
Или как вариант, делать универсальное посадочные под шильдики. А шильдиками торговать в большом ассортименте отдельно.
Bi Good
Хорошо бы их впрямую с HECO сравнить. Интересно насколько они не только внешне, но и внутри одинаковые. Да и что там внутри прикольно увидеть.
Возможно, эти АС, которые мы знаем как HEGO, в условном Гондурасе всегда называли как-то по гондураски. А название HEGO они у себя в Гондурасе никогда не знали.
Вывод: не стоит вносить путаницу и пересортицу с названиями в ряды местных аудио попуасов.
Андрей
Это просто переименованные Heco что ли?
Всё то же самое, и динамики, и винты, и клеммы… Ну просто клоны бюджетной линейки Victa, например.
_
Ответ то мы все знаем. Хотелось бы знать, чем лучше Premiera, кроме чуть прилизанного внешнего вида. Или те же яйца… за большую стоимость.
Если так, то печаль. Ибо Хеки — очень глухие АС, и никаких там нет ни баса, ни высоких, а то что есть — мутная бумбоксовая середина и сплошное гудение фазоинвертора… Т.е. ультрабюджетный звук, который вообще лучше не слышать.
Дмитрий
Не знаю ты послушай edifier вот там да глуховато играет а heco не трогай . А клонировать надо , пускай клонируют. А по мне больше смахивает на Dali.Главное чтобы цены держались дизайн не суть!
Arti
Из того что было, из того и заказали.
premiera из heco victa, Радиотехника (в пленке) из elac
Мы сейчас в новой реальности пребываем. Продавец офисной мебели завозит в огромном количестве проигрыватели винила под множественными названиями включая Lenco. В том числе завез подобные дешевые китайские АС.
Следующая действительность. Крупные продавцы типа ДНС, ОЗОН, МВидео итд… нарисовали себе планы на 70-80% все самим заказывать в Китае. Под собственными названиями. Статистика продаж у них есть, им остается только придумать названия.
А Китайцы люди добрые, любые буквы напишут.
Andre
ВОТ оно, то самое, чем еще существенное отличие бюджетных систем- здесь буквально вся стоимость «уходит» за ЗВУК, а не за внешнюю отделку, которая на звук никак не влияет, а денег «съедает» львиную долю.
АБ
Совершенно согласен. Цена более чем приятная, к тому же низкочастотные динамики формы «блюдце » звучат спокойно, комфортно и единственное условие для хорошего результата — низко работающая купольная пищалка . А она тут явно из достойных.
Внешний вид радует взор, можно порадоваться успеху наших мастеров.
Эдуард
Как эти полочники 501 сыграются с denon ceol 12
Andre
По чувствительности вполне подходят. Вопрос в том, захотите ли вы это слушать — практика показывает, что от подобных муз. центров звук от слова «ни о чем», и годятся они лишь для маленького помещения, на кухню к примеру, и чисто для музыкального фона. Другими словами — он их не «раскроет»: ну средние с высокими частотами не проблема и для радио, а вот вместо баса гарантирован чисто «бубнеж» вместо звука.
Bi Good
Это же дешевая акустика класса свен-эдифаер. Странно от нее что то требовать..
Andre
Здесь речь не об акустике, а о ресивере Denon Ceol 12, на предмет совместимости с последним. С норМАЛЬным усилителем эта акустика будет звучать достойно. А Denon Ceol12 чистой воды «балалайка» в качестве усилителя.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Bi Good, вы сильно заблуждаетесь насчет Edifier. Это компания, которой принадлежит бренд STAX, она инвестировала в бренд AirPulse, где работает знаменитый аудиоинженер Фил Джонс. У Edifier есть очень удачные активные спикеры и под собственной маркой. «Дешевизна» — понятие очень относительное. А вот то, что у продукции Edifier очень хорошее соотношение качество/цена, — это непреложный факт.
Andre
Просто лет 7 назад был у меня Denon DRA-100, поэтому знаю, о чем говорю. Буквально 1000 евро просто «на ветер» выброшено. До сих пор плююсь с того «приобретения».
vladimir
В своё время увидел этот обзор на него. Сам слушаю его с наушниками Meze , звуком не разочарован. https://rutube.ru/video/8e4c05189e6d8418df07431d0420b918/
Bi Good
Под названием HECO они дешевле.
Андрей
Да.
Но самое удивительное, что враньё осталось.
Так, у Heco чувствительность была на бумаге завышена всегда, допустим 90дб, а по факту там 87-88…
Низкого баса там вовсе не было, а на бумаге какие-то 35 герц.
Так и тут также осталось.
Даже поленились настоящие цифры выкатить, т.е. даже враньё по тех. характеристики этой глухой недо акустики — всё осталось БЕЗ изменений.
Зато цена кратно выросла минимум в 2.5 раза.
_
Как же звучат эти АС, а звучат они ультрабюджетно, так что все начинают плеваться. Середина — глухая-глухая, мутная, бас — его нет вообще, только фазоинвертор гудит постоянно (это типа бас в бюджетных АС), и гудит на мерзкой частоте мод большинства комнат в районе 50гц, высокие — их вообще нет, вот вообще, там такие слабые пищали, что высокие просто не завезли, если отключить вч динамик — можно не заметить разницы.
_
Подобная продукция — просто плевок в лицо покупателям от того, кто ее продает. С этим нужно как то бороться.
АБ
Соглашусь, есть несоответствие диаметра низкочастотника размеру пищалы у DS-601 , у DS-501 c этим получше, значит, будет получше там и в плане ясности средины. Сама конструкция динамиков в виде блюдца — требует низко работающей пищалы, средину отработать достойно .И размер блюдца имеет значение.
С нижней частотой в 35 Герц тоже погорячились , 50-55 Гц было бы ближе к жизни.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Андрей, вы можете купить за эти деньги что-то лучшее по звуку? Сейчас, а не 10 лет назад. Подскажите что.
Вы что-нибудь слышали про инфляцию? И про то, что она везде. Компоненты, которые до пандемии стоили $2000, сейчас продаются за $4000. Ну, может, не совсем те, но равного качества.
А про курс валюты вам что-то известно? Какой он был раньше и какой сейчас.
В 2010-м году я купил усилитель одной известной британской фирмы за 47 тысяч руб. Догадываетесь, сколько сейчас стоит аналогичный? Порядка 300 тысяч. Давайте, идите боритесь с некачественной техникой за большие деньги. Сначала, как минимум, вам придется стать председателем ЦБ и резко повысить курс рубля. Только это очень не понравится нашим нефтяникам. А с ними бороться — это не комменты на сайтах писать.
Andre
Дмитрий, а что за усилитель, если не секрет? Я сам просто по жизни в поисках, уже столько их поменял…
Андрей
Дело не в получше. А в том, что ТАКУЮ отвратительную продукцию как HECO и клоны лучше вообще не покупать.
Эта продукция — сплошное разочарование.
Как автомобиль с квадратными колёсами, например.
(или как легковой лада гранта с грузовой жёсткой подвеской — это же надо так покупателей ненавидеть!).
Потому что эта продукция, декларирует ЗВУК, но ЗВУКА НЕ предлагает, по факту, просто нечто отвратительное, ниже которого упасть невозможно.
Возьмите любые динамики ширпо-трёб, поставьте в рандомный корпус и условный фильтр — оно и то будет звучать ЛУЧШЕ, чем HECO и клон.