Марка Mission, акустику которой вряд ли вообще надо представлять поклонникам британского хай-фая, решила напомнить о временах, когда она называлась Mission Electronics и кроме колонок производила усилители. Недавно к выпуску были подготовлены три новых электронных компонента, и один из них мы уже досконально изучили.
БОЕВОЙ ЗАПАС
Нет сомнений, что на 778Х обратят внимание все, кто ищет честный «прямой» аудиофильский усилитель в малобюджетной ценовой категории, где подобных компонентов раз-два и обчёлся. Тем более, от культового британского бренда с историей и богатым опытом. Но самое приятное, что к этому интегральнику в пару можно подобрать выполненные в том же стиле дисковый транспорт 778СDT и сетевой проигрыватель 778S, составив стильную монобрендовую систему.
Новый среди монолитных
Усилитель 778X в обзорах часто представляют как преемника модели 778, которая была спроектирована в Mission ещё в 1983 году. Модификации того усилителя выпускались также под названиями Mission Cambridge, Mission Cyrus, а позже — и под брендом Cyrus, который был учрежден в 1984 году в Кембридже для электронных компонентов, а восемь лет спустя стал независимой от Mission маркой.
Но внутри от старой модель не осталось ничего. Разработчики решили реинкарнировать 778 на совершенно новой элементной базе.
Если судить по дизайну, то преемственность налицо. Выглядит новинка строго, можно даже сказать индустриально — имеет прочный узкий корпус из металла с минимумом украшающих элементов и на лицевой панели. Две ручки, которые отвечают за выбор источника и величину выходного уровня, дополнены наглядной светодиодной индикацией.
Но внутри от старой модель не осталось ничего. Разработчики решили реинкарнировать 778 на совершенно новой элементной базе, которую ранее обкатали на усилителях других брендов, входящих в IAG. Крупный тороидальный трансформатор с солидным запасом мощности, диодный мост, ёмкостной буфер 2 х 15000 мкФ, контур двухполярной стабилизации для аналоговых цепей, раздельные отводы под питание цифровой секции, системы управления и выходные реле — всё в традициях настоящей хайфайной классики. Модуль Bluetooth и ЦАП на ES9018K2M, который может принимать цифровые данные по протоколу USB Audio 2.0 с разрешением 32/384 DSD256 — тоже. Но в 778X есть и новшества: регулирование громкости осуществляется не потенциометром Alps, а специализированным чипом, который заодно осуществляет и коммутацию источников.
На выходе предварительной секции — «студийные» ОУ 5532. На выходе оконечной — пара монолитных усилительных сборок TDA7294V, работающих в классе AB.
Такое упрощение предварительной секции высвободило средства для улучшения других частей. Фонокорректор в 778X продвинутый, на малошумящих ОУ OPA2134 с FET-входами. Высокими показателями отличается и встроенный усилитель для головных телефонов на TPA6102 — он имеет низкое выходное сопротивление и хорошо согласуется с любыми наушниками, в том числе высокоомными. На выходе предварительной секции — «студийные» ОУ 5532. На выходе оконечной — пара монолитных усилительных сборок TDA7294V, работающих в классе AB.
Знаю, многие предвзято относятся к таким гибридным решениям. Но я напомню, что на них сделано немало отличных усилителей, в том числе и тех, что раз в десять дороже нашего. Все модели не назову, но марки, которые активно применяли сборки, пожалуйста: Arcam, Jeff Rowland, Micromega, Moonriver, Moon by SimAudio…
Чаще всего инженеры отдавали предпочтение сборкам LM3886 от National Semiconductors, но в IAG решили опробовать и более современную серию с мощными полевыми транзисторами DMOS на выходе. Лучшей аудиофильской реализацией возможностей таких чипов, на мой взгляд, является Linn Klimax 500 Twin Chakra. Этот компактный усилитель мощности много раз служил нам референсом в тестах. Может, и 778Х проявит эталонные качества в своем малобюджетном сегменте?
Варианты и вариации
Ни один аппарат не удостаивался такого внимания — мы прогнали его с четырьмя различными источниками, с четырьмя отличающихся конструкцией наушниками и даже с четырьмя парами акустических систем. Поэтому дальше впечатления изложу в конспективном стиле.
По всем входам — практически идеально. Даже Bluetooth не вызывает нареканий — ясно, сбалансировано, с верным позиционированием образов в звуковой сцене.
По всем входам — практически идеально. Даже Bluetooth не вызывает нареканий — ясно, сбалансировано, с верным позиционированием образов в звуковой сцене. Слегка замылен тонкий микродинамический рисунок, а виртуальные образы в пространстве получаются чуть крупнее, чем следовало бы, но такие нюансы встречаются и у компонентов куда дороже. С передачей сложных по спектру фрагментов и мощных «материальных» звуковых объектов у 778Х точно проблем нет. Вход для винила очень чистый, обладает высокой перегрузочной способностью — к такому можно подключать ММ-головки самого высокого класса.
Испытание наушниками 778Х прошел с затруднениями лишь в том одном случае — при подключении арматурных IEM с сопротивлением, на которое аппарат просто не рассчитан. Суперчуствительные хотя и «вытянули» из тракта лишние шумы, но звучали очень полнокровно и без окраски, с отменным контролем всего диапазона. С остальными наушникам — отлично. Особенно удивила музыкальность и тональная точность при работе на высокоомные модели, которым часто не хватает некой свободы и раскрепощенности.
Для 778Х отлично подходят классические двухполоски-мониторы. Даже с крошечными недорогими полочниками B&W 607 получился классно поставленный студийный саунд.
Кульминация — тесты с акустикой. Очень хотелось опробовать новинку с классическими мониторами Mission 700, но увы — в нашем распоряжении были лишь новые напольные серии Mission. И хотя они оказались непростой нагрузкой для усилителя, никаких противопоказаний для работы с «башнями» нет. Самый продуктивный союз в наших пробах получился с недорогими трехполосными Polk Audio XT70. Тем, кто любит мясной низ, борзый мидбас, чуть-чуть задавленную серединку, но линейный верх и широкую панорамную сцену можем рекомендовать такое сочетание. С винтажными 2,5-полосными AE109 тоже вышло достойно — более прозрачно по ВЧ, с более глубокими и реалистичными задними планами, с очень фактурным заходом в нижний регистр.
Для 778Х отлично подходят классические двухполоски-мониторы. Даже с крошечными недорогими полочниками B&W 607 получился классно поставленный студийный саунд — и пространственная картинка была хороша, и тональная линейность безупречна. А от глубины и правдоподобия баса при небольших и средних громкостях вообще можно было испытать восторг.
Еще интереснее — с B&W 705 S3 Signature. Более крупные и мощные аудиофильские системы вместе с 778Х выдали не только полноценную динамику, но и ту самую взвешенность и проникновенность воспроизведения, которая так ценится аудиофилами. Все важные детали присутствуют, все звуковые образы четко распределены по сцене и планам. Звучание покоряло певучестью на средних частотах, четкостью ударных, натурализмом высоких. Не было ничего от бюджетных усилителей — ни грубоватости или агрессии, ни приглушенности, ни блеклости, ни напускной яркости.
Из этого можно сделать заключение, что новинку Mission имеет смысл сочетать с акустикой из куда более высокой ценовой категории. Вряд ли с любой, какую решите подключить, но подбор удачного сочетания точно будет увлекательным. Должный запас в классе у 778Х точно есть.
CИСТЕМА
- Смартфон OPPO Reno
- Ноутбук Apple MacBook Pro A2338
- Проигрыватель Audiolab 7000CDT
- Проигрыватель винила Denon DP400
- Наушники Audio-Technica ATH-MSR7b (36 Ом), Focal Hadenys (26 Ом), Sennheiser HD 600 (300 Ом), Campfire Audio Andromeda (13 Ом)
- Акустические системы Acoustic Energy AE109 (1996, мод.), Bowers&Wilkins 607 и 705 S3 Signature, Polk Audio XT70
- Кабели
- USB Oehlbach State of the Art Primus B USB 2.0 5м
- коаксиальный Transpаrent Performance 75-Ohm Digital Link
- акустические Audioquest Rocket 44
Mission 778x
Производитель: Mission/IAG Group Ltd. (Гонконг)
| Тип усилителя | интегральный |
|---|---|
| Класс усиления | АВ |
| Номинальная выходная мощность | 2 x 45 Вт (8 Ом)/2 x 65 Вт (4 Ом) |
| ЦАП | ES9018K2M Sabre, PCM до 32/384, DSD256 |
| Частотный диапазон | 20 Гц — 20 кГц, ±0,3 дБ |
| Переходное затухание каналов | > 80 дБ |
| Уровень искажений | < 0,003/0,005% (пред/УМ при 30 Вт на 8 Ом) |
| Отношение сигнал/шум | > 110/108 дБ (пред/УМ при 30 Вт на 8 Ом) |
| Входы аналоговые | 2 х RCA, Phono MM |
| Входы цифровые | 2 x TosLink, коаксиальный, USB Audio |
| Выходы аналоговые | 6,3 мм для наушников, RCA регулируемый |
| Выходы цифровые | коаксиальный S/PDIF и оптический TOSLink |
| Bluetooth | aptX, aptX HD и AAC |
| Номинальная чувствительность | RCA: 540 мВ (10 кОм) |
| Чувствительность входа Phono | 2,5 мВ (MM 47 кОм/100 пФ) |
| Максимальный уровень на выходе | RCA: 2,1 В |
| Сопротивление на выходе Phones | 4,7 Ом |
| Потребляемая мощность | < 0,5 Вт в режиме Standby |
| Габариты | 236 x 98 x 381 мм |
| Масса | 6,3 кг |
| Цена | 72 990 руб. |
Комментарии [28]
Иван
Да, Дмитрий, под автономным, имелось ввиду стационарные, думаю, что стационарные в любом случае лучше встроенных и в остальном с вами согласен. Какие бы вы посоветовали наушники для Mission 778X?
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Иван, по-моему субъективному мнению, наушники первичны: сначала надо определиться с ними, а уже под их выбирать усилитель. Качество и характер звучания будут определять именно они, задача усилителя — выявить их качественный потенциал и по возможности компенсировать недостатки. Приведу конкретный пример. У Audi-Technica есть «деревянная» серия наушников (с индексом W) — они с чашками из дерева. Специально под них компания разработала свой усилитель, и вот с ним эти наушники играли великолепно. А вот со многими аппаратами других производителей они звучали, мягко говоря, посредственно. Как правило, чем выше класс наушников, тем они более требовательны к усилителю. Что касается бюджетных моделей, подбирать к ним дорогой усилитель, ИМХО, не имеет смысла. Сгодится и встроенный.
Иван
Уважаемый Руслан и Дмитрий! Вы статье указали, что тестировали данный усилитель с четырьмя парами наушников, не могли бы вы описать, какие это были модели наушников и с каким сопротивлением? Cпасибо!
Руслан Тарасов
Focal Azuris (26 Ом, 100 дБ), Audio-Technica ATH-MSR7b (36 Ом, 101 дБ), Sennheiser HD 600 (300 Ом, 103 дБ), Camphire Andromeda (13 Ом, 113 дБ)
Иван
Значит, про музыкальность и тональную точность на высокоомные модели, которым часто не хватает некой свободы и раскрепощенности -это вы про Sennheiser HD 600 и у вас при этом оставался запас мощности?
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Иван, высокоомным наушникам не нужна высокая мощность — им нужен высокий размах напряжения на выходе усилителя. Для стационарного усилителя это не проблема. Проблемы у высокоомных наушников возникают с портатативной техникой, которая питается низким напряжением. Значительно большие проблемы возникают с наушниками, у которых есть провалы импеданса, вот им нужен высокий ток.
Иван
Дмитрий, благодарю за ответ, значит, это не реклама производителя, что встроенный усилитель звучит на уровне автономных усилителей для наушников, поскольку я много слушаю в наушниках, то рассматриваю данный усилитель, как вариант все в одном для наушников с сопротивлением не более 300 Ом.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Иван, мне не понятно, что такое «на уровне автономных усилителей для наушников». Все отдельные усилители для наушников звучат очень по-разному. И разные наушники предъявляют неодинаковые требования к усилителю. Лично я не верю, что встроенный усилитель может заменить отдельный высокого класса. По крайней мере, с серьезными наушниками. Для каких-нибудь бюджетных головных телефонов встроенного будет достаточно, а вот для моделей «с характером» — однозначно нет. И дело тут вовсе не в импедансе — низкий импеданс для усилителя сложнее, чем высокий. Единственное отличие наушников от акустики — то, что в них нет кроссоверов (хотя в многодрайверных IEM они тоже есть), а во всем остальном они в принципе совпадают. А из этого следует, что под головные телефоны, как и под колонки, приходится подбирать свой оптимальный усилитель.
Сергей
Имею данный усилитель, встал вопрос о приобретении наушников, склоняюсь к Sennheiser HD 600 или 650, возможности послушать их не имею, какие из них вы бы посоветовали , потянет ли он их вообще или стоит другие модели рассматривать?
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Сергей, по характеру звучания HD 600 и HD 650 достаточно близки (хотя и не одинаковы). Кому-то больше нравятся первые, кому-то — вторые. Брать «вглухую» — стрёмно, лучше все же найти возможность послушать. Лично я в свое время выбрал HD 650 — у них разъемы для кабеля надежнее, у HD 600 случались проблемы с контактами, из-за чего наушники «шуршали». Имейте также в виду, что штатные кабели у них всех, мягко говоря, посредственные и со временем медь в проводниках окисляется, а звук заметно портится. Так что кабель в любом случае придется менять. В идеале выбрать те наушники, которые вам понравятся по звуку. За свою жизнь послушал немало самых разных наушников, и в своей ценовой категории сенхайзеры 600-й серии были не самыми лучшими. Пупулярность имеет свою оборотную сторону )
Сергей
Благодарю за ответ. Да, к сожалению не имею возможности послушать и сравнить. Какие бы вы, посоветовали наушники к данному усилителю?
Ион
По поводу усилителя для наушников, там стоит микросхема tpa6120a2, вывод — выходное сопротивление низкое — толерантен к импедансу наушников — любит высокий уровень сигнала. Да, кстати, заметил еще одну особенность, что именно через усилитель для наушников, меняется громкость день ото дня на одной и той же записи, не сильно, но заметно, через акустику все стабильно, не знаю с чем это связано, может этот баг устранят в следующих прошивках?
Ион
Как выяснилось проблема была в кабеле, теперь громкость стабильная через усилитель для наушников.
Кирилл
Это же далеко не новая модель.
Лет 5 уже продается.
Интересно, по какому поводу обзор сделали?
И теперь у него в конкурентах куча «премьеровских» аппаратов.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Кирилл, не 5. Продажи в Великобритании начались в декабре 2022 г. Еще трех лет не прошло. У нас на тесте он еще не был, так что для нас он еще совсем новый ) Обзор сделали потому, что появилась возможность. Раньше не было, а тут вдруг возникла. Надо было отказаться?
Ион
Ну раз вы прочитали обзор, значит вам было интересно. Хочу сказать отдельное спасибо Руслану за такой развернутый и информативный обзор, благодаря которому я и сделал выбор данного усилителя
Ион
Хм, интересно, наши аппараты видимо были на одном конвейере и в один и тот же день, серийный номер моего близок к тестируемому усилителю, что могу сказать, аппарат очень хорош, но встроенный усилитель для наушников все таки слабоват для Beyerdynamic DT770Pro 250 Om, громкости хватает только на записях с высоким динамическим диапазоном.
Руслан ТАРАСОВ
Это странно, если такое наблюдается даже при установке громкости на максимум. Может, у вас источник имеет пониженный уровень на выходе?
Ион
Источник компьютер, плеер JRiver, слушаю в режиме USB DAC, все настроено по фен шую c низкой задержкой по ASIO, усилитель для наушников очень хорош, все чисто, детально, и самое главное звук не зажатый и нет никаких искажений даже на максимальной громкости, просто немного не хватает запаса, чтобы слушать виниловые оцифровки, где динамический диапазон занижен. Верно тут подметили, что наушники тугие, но тем не менее, усилитель прекрасен, как универсальный вариант.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Ион, так у этих наушников чувствительность 96 дБ, да еще импеданс высокий — им серьезный усилитель нужен.
Руслан ТАРАСОВ
Это у оригинальных немецких наушников. А у китайских подделок из-за проваленной АЧХ и 90 дБ, наверное, не будет. Там никакой усилитель не поможет
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Ни разу не встречал подделки под Beyerdynamic DT770Pro. Вообще китайцы сейчас делают очень неплохие полноразмерные наушники — HiFiMAN, SIVGA и т.д. А про IEM я вообще не говорю — они в этом сегменте абсолютно лидируют. Причем во всех ценовых диапазонах. Японцы и корейцы пока сопротивляются, но боюсь, это будет не очень долго.
Ион
К сожалению есть подделки, да, Китайцы действительно делают хорошие наушники, были Hifiman Sundara Closed Back и Soundmagic HP 150,151, классные наушники, из Японских iem, были Panasonic RP-HDE5M тоже отличные наушники с комфортным и детальным звучанием на любых жанрах, надеюсь, скоро появятся новые Японские достойные модели.
Ион
Однозначно, немного не хватает запаса по мощности, но верно написал Руслан в обзоре, про музыкальную и тональную точность на высокоомные модели с отменным контролем всего диапазона, можно было поставить еще одну микросхему TPA6120A2, но тогда и цена была бы другая, как говорится и на том спасибо.
Ион
Все в порядке со встроенным усилителем для наушников, свободно тянет DT770Pro 250 Ом, нужен был разогрев и качественная запись.
Владислав
Добрый день, подскажите пожалуйста с АЕ209 поётся данный усилитель, можно рассматривать к покупке?
Руслан ТАРАСОВ
Да, безусловно, проблем быть не должно
Михаил
Интересно было бы увидеть замеры, как раньше в тестах.
Ну и фотку внутренностей, хотя бы УМ…