Появление на рынке новой российской компании — событие значительное, а такой, как московская Sciber, значительное вдвойне. В выпущенном недавно усилителе необычно всё — и схемотехника, и чрезвычайно высокие технические показатели, и дизайн с цветомузыкой.
На очереди рассказ и о самой компании, и детальное знакомство с интегральником Amploi.
ЦВЕТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
О компании Sciber мы ещё не рассказывали, поэтому по сложившийся традиции начнём со знакомства с её основателями. Их двое: Григорий Можаровский, выполняющий обязанности генерального директора, и Роман Ромащенко — технический специалист, гуру в области электроники.
Мы побывали в новом расположении компании, в котором находятся на редкость солидные по размеру и оснащению производственные помещения, офис и комната прослушивания. По ходу посещения было задано много вопросов, и наиболее существенное из наших разговоров приведено ниже.
Вопросы философии
— Григорий, расскажите, пож-та, как сложился ваш тандем с Романом
С Романом мы знакомы со студенческих лет, во Владивостоке делали сайты, писали программы, но после переезда в Москву, в 2018-м решили заняться созданием электроники. Начали с систем безопасности и взломостойких электронных замков, но затем переключились на аудио. Я с детства любил музыку, собирал что-то из радиоконструкторов, несложные радиоприёмники. Роман изобретал собственные схемы.
Хороший усилитель за вменяемые деньги тогда найти было непросто, и мы решили сделать его для себя сами. У Романа были наработки в этой области, начало кое-что получаться. Экспериментировали с импульсным и линейным питанием и в итоге пришли к тому, с чем можно было выйти на рынок.
— У Amploi корпус нестандартный, сразу чувствуется творческий подход.
По корпусу итераций было много — его сразу не сделаешь. Нашли бюро, которое за приемлемую цену разработало дизайн, но доводили до ума долго — было много ошибок, и всё затянулось. Но всё же довели до ума, сделали несколько заказов на разных предприятиях. В итоге нашли производителя для своих корпусов, который и делает все вовремя, и активно предлагает решение проблем, если они возникают. Надписи на корпусе — отдельная история.
С упаковкой тоже получили большой опыт, всё получилось непросто и далеко не сразу. Поэтому по максимуму стараемся все делать сами, хотя это и не всегда правильно.
Итераций со схемой было больше 20 — мы постоянно улучшали, доводили до ума разные узлы, и в итоге добились высоких характеристик.
— И внутри усилителя у вас тоже всё собственной разработки?
Итераций со схемой было больше 20 — мы постоянно улучшали, доводили до ума разные узлы, и в итоге добились высоких характеристик.
Платы делает подмосковный завод «Резонит», к ним вообще никаких вопросов — всегда вовремя, всегда чётко. Если ошибаются — переделывают. И цены адекватные. Молодцы. Платы двух— и четырёхслойные в зависимости от назначения. Всё делалось по спецзаказу — утолщённые слои меди, золотое финишное покрытие, повышенная надёжность. Закладывали срок службы усилителя 10 лет при постоянном его использовании на полной громкости.
Сейчас Роман делает систему автоматического контроля качества — вставляешь плату в разъём, и проводится полная диагностика с замером искажений, потребления тока и т.д.
— Какое количество усилителей в месяц вы можете выпускать? По максимуму.
Зависит от корпусов — на их изготовление уйдет полтора месяца с доставкой, а так — до ста штук в месяц. У тут нас что-то типа конвейера, а планируется ещё запуск робота для установки SMD компонентов.
— Видел у вас на рабочем столе плату следующего усилителя…
Да, в разработке новый проект более высокой мощности, т.к. Amploi прекрасно подходит для стандартных комнат, но с большими колонками в загородном доме, например, захочется больше драйва. Amploi может работать как моноблок, 220 Вт на 8 Ом, но два усилителя — нарушение концепцией законченного продукта. Так что будет более мощный вариант также с очень высокими параметрами.
Мы действительно вкладывали в усилитель идеологию — он должен быть абсолютно незаметным звеном.
— И, насколько я знаю, у вас в планах выпуск ЦАПа.
Да, есть мысли насчёт ЦАПа, в идеале — со стримером. Имеются наработки, понимание, как правильно сделать, и опыт. У нашего усилителя отношение сигнал/шум более 115 дБ, значит, и ЦАП не должен быть хуже. Разницу, конечно, не каждый услышит, но нужно держать планку, мы же делаем оборудование топового класса.
На выставке (Hi-Fi & High End Show) было полезно узнать мнение профессионалов, работающих со звуком на больших пространствах — открытых площадках, концертных залах. Очень хвалили сцену и тональный баланс. Мы действительно вкладывали в усилитель идеологию — он должен быть абсолютно незаметным звеном. По сути, все компоненты должны быть такими, но в наших силах сделать хотя бы незаметными ЦАП и усилитель.
У нас нет цели немедленно заработать — материальная база есть, делаем продукт для себя, для самореализации. Мне, как потребителю, в свое время было бы интересно не заниматься перебором разных девайсов в надежде найти свой звук, а получить желаемое сразу.
Философия Sciber заключается в том, чтобы человек, взяв усилитель, избавился от необходимости искать комбинации усилитель + колонки, усилитель должен быть всеядным. Хотим облегчить жизнь тому, кто хочет наслаждаться звуком, а не поиском заниматься.
Говоря о дизайне, нельзя не отметить наличие декоративной подсветки с обширным набором программируемых режимов.
Держать на контроле
Усилитель по современным меркам не слишком крупный — при стандартной ширине 435 мм глубина корпуса всего 250 мм, так что места много не займёт и для установки вполне можно обойтись без громоздкой аппаратной стойки. Алюминиевый корпус с вентиляционными прорезями в верхней крышке анодируется и красится в несколько цветов — белый глянцевый, брашированный алюминий, чёрный глянцевый и чёрный брашированный. Качество отделки — безукоризненное. Говоря о дизайне, нельзя не отметить наличие декоративной подсветки с обширным набором программируемых режимов — весьма непростую программу придумал Григорий. Желаемое сочетание оттенков и алгоритмы работы выбираются сетевой кнопкой в соответствии с таблицей, имеющейся в инструкции пользователя. Яркость подсветки также регулируется (кнопкой MODE сзади), при желании её можно отключить вовсе. Лицевая панель предельно лаконична: на ней только регулятор громкости, крошечный индикатор клиппинга и кнопка включения.
Коммутационные возможности довольно скромные — переключателем выбирается линейный вход либо RCA, либо XLR. Сигнал можно подавать и в обход регулятора громкости непосредственно на оконечный усилитель. Интеграция в систему с автоматизированным управлением обеспечивается за счёт входа и выхода триггера, принимающего от 4 до 27 В любой полярности.
Схемотехника Amploi довольно необычна. Выходные усилители построены на мощных операционных усилителях LM3886 в композитном включении, которое позволило радикально превзойти параметры, заявленные в документации на эти микросхемы. Причём в каждом канале четыре чипа работают в параллель, за счёт чего и обеспечивается выходная мощность 2 х 55 Вт на 8 Ом и 2 х 110 Вт на 4 Ом. Усилитель может работать в мостовом монорежиме, выдавая 220 Вт на 8 Ом.
Кратное увеличение выходной мощности при уменьшении импеданса нагрузки говорит о высокой энерговооружённости источника питания. Как видно на фото, в Amploi их два (по одному на плюсовую и минусовую шину), и они импульсные. Особая схема отличается стабильностью выходного напряжения и малым уровнем шумов.
Кратное увеличение выходной мощности при уменьшении импеданса нагрузки говорит о высокой энерговооружённости источника питания.
Ещё одна особенность усилителя — чрезвычайно высокий демпинг-фактор (ДФ), более 2000. На мой вопрос, в чём смысл столь жёсткого контроля диффузоров, Роман ответил:
«Смысл зависит от того, с какими колонками будет использоваться усилитель. Если НЧ-динамик имеет мощную неодимовую магнитную систему, у него жёсткая связь между выходным током усилителя и смещением диффузора. Тогда, чтобы его остановить быстро, ДФ нужен большой. Если магнит слабый, ферритовый, например, то динамик плохо демпфируется, и ему всё равно, какое у усилителя выходное сопротивление. Высокий ДФ можно понизить, добавив последовательно с нагрузкой сопротивление, а вот увеличить низкий уже не получится».
Компоновка усилителя симметричная: в центре платы питания, по краям — выходные каскады на теплоотводах. Регулятор громкости — ALPS RK27, причём не моторизованный, т.к. пульт ДУ в данной модели не предусмотрен.
И, наконец, упаковка, о которой упоминал Григорий. Честно говоря, не припомню, чтобы кто-то из российских производителей уделил этому вопросу столько внимания. В таком оформлении усилитель выглядит как всесторонне продуманный готовый к массовому выпуску продукт.
Мы его не слышим, а он есть
Испытательная система была предельно лаконичной: сам усилитель, акустические системы B&W DM803 и профессиональный ЦАП Hilo от Lynx Studio Technology. Акустический кабель (это важно) — обычная бюджетная «лапша» большого сечения. Слушали файлы с ноутбука, причём самых разных жанров — от Римского-Корсакова до «Раммштайна» и Yello.
И да, усилитель при вовсе не рекордной по современным меркам мощности держал четвёрку 18-сантиметровых НЧ-драйверов под полным контролем.
Признаюсь, что до прослушивания испытывал некоторые опасения по поводу звучания Amploi: усилители, в которых высокие характеристики достигаются за счёт глубокой обратной связи, как правило, бывают настолько невыразительными, что слушай хоть час, хоть два, а выключишь, и никаких впечатлений не остаётся. Тем сильнее было удивление — в звучании этого усилителя присутствует и инструментальная точность, и масса музыкальных, а не технических подробностей в тембрах голосов и инструментов. И да, усилитель при вовсе не рекордной по современным меркам мощности держал четвёрку 18-сантиметровых НЧ-драйверов под полным контролем. И при этом не подсушивал бас, не зажимал послезвучия — все живые вибрации, имевшиеся в записи, передавались в первозданном виде. Глубина же баса определялась лишь возможностями акустических систем, усилитель «отвечал» лишь за резкость удара и его энергетику и, должен сказать, свою задачу выполнял на пять баллов.
Визуально ситуация казалось немного странной — компактное изящное устройство даже на сложной музыке не позволяло массивным колонкам что-то упростить или, наоборот, добавить от себя. Известный тестовый трек — «Танец скоморохов» из оперы «Снегурочка» передавался с поистине выдающимся музыкальным разрешением от инфранизких составляющих до воздушных обертонов на ударах треугольника. Общая динамика на tutti — впечатляющая, и при мгновенном всплеске громкости спектры отдельных инструментов уверенно разделялись на слух.
Особенность Amploi — абсолютная фазовая линейность в звуковом диапазоне, он не искажает пространственную картину, сформированную звукорежиссёром при сведении того или иного трека
Ещё одна интересная особенность Amploi — абсолютная фазовая линейность в звуковом диапазоне, он не искажает пространственную картину, сформированную звукорежиссёром при сведении того или иного трека. На «The Pros and Cons of Hitch Hiking» Роджера Уотерса получился такой эмбиент, с такими пространственными эффектами, будто мы слушали систему с центральным каналом и сабвуфером. На многих тестовых файлах DM803 буквально исчезали из звукового поля.
Из полученных впечатлений напрашивается вывод: всё это время мы слушали не столько усилитель, сколько акустические системы — в конкретном помещении и с очень качественным источником. Вклад Amploi можно оценить лишь по жёсткой связи выходного каскада с НЧ-драйверами, во всех же остальных смыслах он действительно абсолютно, инструментально прозрачен, но при этом выдаёт живое, эмоциональное звучание. Можно ли это считать прорывом в схемотехнике не знаю, но переворот в сознании технически подкованных аудиофилов гарантирован.
КОМПОНЕНТЫ
- MacBook Pro
- ЦАП Lynx Studio Technology Hilo
- Акустические системы Bowers & Wilkins DM803
Sciber Amploi
Производитель: Sciber (Россия)
Входы: стереопара XLR, стереопара RCA, Trigger In || Беспроводное подключение: нет || Сопротивление на входах: 10 кОм || Выходы: Trigger Out, винтовые акустические || Выходная мощность (8/4 Ом/мостовой режим): 2×55/2×110/220 Вт || Чувствительность RCA/XLR: 1,996/|| 3,992 В || Диапазон усиливаемых частот: 0 Гц — 130 кГц (-3 дБ) || Отношение сигнал/шум: >115 дБ || Гармонические искажения (20 Гц — 20 кГц, 110 Вт, 4 Ома): менее 0,0005% || Интермодуляционные искажения (20 Гц — 20 кГц, 110 Вт, 4 Ома): менее 0,0006% || Демпинг-фактор: >2000 || Максимальная потребляемая мощность: 450 ВА || Габариты (В х Ш х Г): 115 x 435 x 250 мм || Масса нетто: 7 кг || Цена: 393 000 руб.
Комментарии [25]
AllB+Music
Всё же, Николай, это мощник. Но с возможностью регулировки уровня громкости.
Иван
вообще то если говорить про микросхему усиления звука то насколько мне известно из нескольких одинаковых микросхем можно сделать разные как говориться супы как из суповых наборов….короче если отбросить юмор то получается:
две и более микросхем можно включить параллельно или в мост, или добавить на выходе микрухи выходные транзисторы и увеличить итоговую мощность.
В статье написано что они включили четыре микрухи в канал — в композитном включении. В интернете не нашел ничего по поводу такого способа включения, поэтому хотелось бы чтобы разработчики этого уся потрудились представить аннотацию и пояснения к этой их новой технологии так же как и например в свое время фирма линн представила аннотацию к своим усилителям чакра где микруха дополнительно раскачивалась выходными транзисторами и соответственно фирма линн подробно расписала в чем заключается смысл этой технологии и принцип ее действия.
Григорий
Иван, да, Вы правы на счет того, что из одних и тех же ингридиентов у разных поваров получаются разные блюда )
И наш рецепт — ноу хау. Такой способ, насколько нам известно, еще никто не применял, потому Вы и не нашли информации.
В данное время мы занимаемся патентованием этого способа.
После того, как разберемся с ним — с удовольствием расскажем, как именно это работает.
Андрей
Григорий а что за кандерики оранжевые стоят?
Григорий
Андрей, это Epcos (Германия)
Иван
Я поклонник техники LINN. тав вот линн в свое время как раз на микрухах много чего собирала. Например их первый усилитель magik-i на сдвоенных TDA 1514 по две на канал, мощники линн лк 85 одна TDA 7293 в канал, лк 140 там 2 тдашки в канал, AV 5125 две тдашки в канал, AV 2250 три тдашки в канал, усилители чакра где в канал шла тдашка и плюс транзисторы для разгона мощности. В общем линн везде эту тему пиарило и утверждали что мол все там супер. Ну и судя по всему они там на этих микросхемах до фига каких опытов поставили чтобы мол все четко было в виде усилителей. Но по факту я лично в разное время владел всеми их усями за исключением клаймаксов которые я слушал в салоне, могу сказать только одно: на мой слух самый четкий и сбалансированный и натуральный звук был у них именно там где были только транзисторы — это лк 240, лк 280, av5105, ну и конечно же klout! их мощник кламакс соло имеет 8 транзистров в канал клоут имеет 4 транзистора в канал, по сути клаймакс соло это более мощный клаут. В общем сейчас у меня линн клаут с колонками PMC OB1i — звук просто офигенный….в общем услилки линн на микрухах звучат похуже чем те которые на транзисторах. Поэтому может конечно усь про который написали в статье играет и хорошо но мое мнение что рекордных показателей все таки можно добиться только на транзисторах (разумеется попарно эти транзисторы подобрав по параметрам) ну и соответственно грамотной реализацией остальной частью схемы. Насчет цены в 400р или 4к евро за этот усилок мне кажется что ценник несколько высоковат. Для такого конструктива 100-150р это вполне. Кроме этого если например линн в аннотации к своим усилкам на микрухах расписывали свои тезисы и аннотации для чего и как они делали усиление именно на микрухах а не как все на рассыпухе, то в данной статье авторы или производители так и не объяснили по каким принципам у них устроено усиление. как 4 микрухи в канале работают, как они включены, и.т.п…вот тогда бы хотя бы в общих чертах было бы понимание того что авторы заложили в проект этого уся….просто за 400р можно (и особенно на вторичке) найти кучу усей со звуком лучше а с мощностными параметрами мощнее….ну вот собственно мое мнение про этот усь….а так было бы конечно интересно его послушать….
Григорий
Иван, микросхемы, которые мы применяем, в основе своей содержат биполярные транзисторы. Т.е. в нашем случае, усилитель и есть, так скажем, утрированно, на транзисторах. Работает в классе АБ.
Предположу, что микросхемные Линны, которые Вы слушали — работали в классе Д. Мы в свое время сталкивались с Линн Эккьюрейт (класс Д). )
Конечно, разница между этими технологиями есть — и Вы ее слышали.
Про послушать — если Вы в Москве — будем рады видеть Вас у себя в гостях! )
Руслан
Amploi, кстати, по звучанию чем-то немного напомнил Linn Klimax Chakra. Такой же характер, без «розовых соплей» — ничего не мажет, ничего не упускает в сцене, все держит под контролем и т.д.
Владимир
Да но хорошо что у нас что то производят. Надежды есть.
Владимир
400000 р. за 7кг это прям очень много. Очень много. На мой взгляд себестоимость его довольно небольшая — не больше 20-25% РЦ, откуда остальное? R&D и логистика? БП MeanWell… неплохие и довольно дешёвые. Видел на сайте тыщу вариантов дизайна корпусов под этот усилитель, в результате на выходе сделали самый никакой и с цветомузыкой… То же слушал на выставке. С 803ми неплохо, но не более. Кто к акустике за млн.+ будет его покупать. При малой глубине корпуса и 55Вт неплохой настольный вариант но не более.
Николай ЕФРЕМОВ
Примитивно мыслите. По-вашему, цена предмета определяется стоимостью материала? А интеллектуальный труд, приборный парк, аренда мастерской, время разработчиков — бесплатные? Чего сами тогда не займётесь, халява же.
Специально и мастерскую показали, и человек рассказал, как долго шли к этому, и опять эти маргинальные стенания — обманывают, наживаются на нас буржуи!
Andre
Особенно доставило, цитата:»400000 р. за 7 кг это прям очень много…».))) Видимо, гражданин не в курсе, что вес уже давно не определяет конечную стоимость продукта. Лично для меня те времена, когда «чем тяжелее, тем солиднее источник питания и мощнее сам конструктив, соответственно цена» давно канули в Лету. И данный усилитель лично я сам бы взял не задумываясь, если бы позволяли собственные доходы — именно из-за своей компактности (вот до цветомузыки конкретно фиолетово, ей бы не пользовался вообще) и максимального минимализма (на лицевой стороне лишь регулятор да кнопка включения) очень импонирует. И цена здесь ясно, что не «абы содрать с потребителя» — на самом деле 4000 евро не такие уж и сумасшедшие деньги по современным меркам. Если взять все вместе те деньги, которые лет за 20 я «ухлопал» на разный недорогой ширпотреб, таких усилителей бы уже штук 5-6 мог бы купить… Так что всё относительно.))
Владимир
И Вам привет, дорогой россиянин! Про вес я написал к тому, что ранее кто то сетовал про то как сэкономили место (средства) и не поставили нормальный транс. Да и я не про это хотел написать… Не так нужно начинать. Вот взять например NAD. Сколько стоил 302 и сколько их было продано? А так сразу приходит в голову AudiaFlight Two. Скока-скока? 3000 евро? Пульт алюминиевый? Тор? 80Вт на 8Ом? А чего так дорого?
Давали два Amploi на тур в бар… Вроде никто не изъявил желания за эти деньги причём стоимость тогда была пониже.
Владимир
Николай это не стенания а попытка анализа. Бесит что китайцы могут делать не дорого, а наши не могут (не хотят). Я могу понять почему Император Макарова стоит 30млн.р. почему SALab дорогие, это понятно. Но есть куча примеров например тот же французский Audiophonics… Да блин Hegel H190 на 50000 дешевле стоит без цветомузыки но с пультом, ЦАПом, и стримером.
И да — это стенания. Не думаю что Григорий и Роман прямо буржуи, но понимаю что корпус и упаковка тут на первом месте.
Andre
Почему «а наши не могут»? А Radiotechnika? Вполне себе недорого. Что до Hegel-я и прочих известных марок — не априори, что окажутся лучше. Ну то есть понравятся больше — вкусы всё равно у всех разные: кому-то и старенький Technicks «заходит» (сейчас даже не беру в расчет последние новинки от возрожденного бренда, а ту старую добрую технику с 80-х еще, которая до сих пор у многих «в строю» и устраивает по всем статьям без всяких современных приблуд и достижений), а кто-то, послушав к примеру топовый Mark Levinson или там McIntosh, долго будет в недоумении чесать затылок: вроде и «марка», то бишь и конструктив, и уровень комплектующих и тд. и тп…а ЗВУК ГДЕ?? Лично сам давно уже этим «переболел», и сейчас подумываю уже о том, чтобы избавиться от колонок с усилителем и купить специализированный усилитель для наушников вроде недавно вышедшего Aune S9cPro или S.M.S.L DO400 и наушники к нему вроде Audeze MM-100 — и соседям не мешаешь, и «своим», и удовольствие чисто «для себя». Как-то так. А что касается нынешнего визави — раз делают и далее в планах выпустить аппарат помощнее, значит и спрос присутствует: на «авось» недешевую аппаратуру никто делать не будет. Да и по поводу того, что «дорого-дешево», опять же, всё относительно: как очень верно заметил Дмитрий Ловковский, кто-то может купить этот усилитель на сдачу, оставшуюся после обеда в элитном ресторане. Возможности у всех свои.
Григорий
Владимир, нет, на первом месте — именно качество звука! Но и не уделить внимания корпусу и упаковке — для нас было неприемлемо — ведь товар должен быть продуман до мелочей!
П.С. В туре изъявили желание. )
Никодим
Пусть сначала продадут свой»интеллектуальный труд, приборный парк и т.п.» за 393 000руб , тогда можно будет говорить о том, стоит он столько или нет. Когда будет коммерческий успех, тогда можно будет говорить о реальной стоимости аппарата.
Максим
Сразу пропишу, что не слышал усилитель и реагирую лишь на описание в материале.
Из обсуждаемых моментов громкость и селектор входов — не вижу проблемы в отсутствии удаленного управления: для вдумчивого прослушивания один раз при начале проигрывания альбома выставляешь нужную громкость и до смены пластинки ручку регулятора не трогаешь. Аналогично с селектором входов — при взаимодействии с сетапом особых проблем наблюдаться не должно.
По поводу остального… «Не верю!»(с)
Отдаю должное профессионализму журналистов — они изо всех сил пытались вытащить философию авторов и вложения в Звук, но… разработчики уделяли вниманием лишь производственным процессам и внешности. Есть аудиофильское правило: «чем уродливей усилитель — тем лучше Звук», и такое складывается ощущение что о звуке здесь думали по остаточному принципу:
Конструктивно если используется импульсный БП, то зачем на плате усилителя электролитические конденсаторы?
Конструктивно если подводится балансный сигнал, то почему регулятор небалансный?
Конструктивно потенциометр можно было установить на плате со входными разъемами и подключить к ручке через вал удлинитель — монтаж чуть сложнее, но лучше для звука. Зачем «лишние» провода и разъемы?
Конструктивно с импульсныс БП защиту акустики/усилитель можно было выполнить не на реле на выходе, а через управление БП — меньше элементов на пути сигнала= лучше для Звука.
Конструктивно импульсники никак не экранированы…
Ну и в привлечение дизайнера как то не верится: название фирмы меньше названия модели.
Создаётся впечатление, что нашли у китайцев «хипстерский» корпус под сферический ice-power, в котором были все элементы под «интегральник». Далее в этот корпус поставили платы усилителей, сделанных под линейный БП, но места для Тора на полкиловатта уже не было, так что выпихнули пару импульсников — «и так сойдёт»(с).
IMHO запрашиваемая цена завышена.
В любом случае рад за парней и удачи им найти своего клиента.
Григорий
Вот не угодишь русскому человеку! ) Сделаешь дешево — скажет: «выглядит, как колхозная поделка!» Применишь точные науки, расчеты, моделирование — скажет, что раз нет ТОРа, то ерунда — звучать не может! Сделаешь красиво и уделишь внимание мелочам — скажет: «звука недоложили!» Как быть-то? )))
А если серьезно, Максим, очень надеемся, что Вы сможете прийти к нам в гости, попить кофе, послушать усилитель, получить личный опыт взаимодействия с ним и задать все ваши вопросы — мы обязательно расскажем, почему именно нет экранов, почему защита именно на реле на выходе и все-все-все! Поверьте, у нас нет необдуманных решений! )
Будем рады пообщаться вживую!
Вадим
Цена просто заоблочная … При этом нет ни селектора, на пульта ДУ. Не понимаю концепции разработчиков и их философии. Звука, соответствующего указанной цене с микросхем не получить. За эту цену ламповые усилители есть и дешевле.
Интересно сколько их уже приобрели? На их авито даже не встречал.
Непонятно, почему называют новой компанию, еще до ковида они пытались эти усилители продавать
Григорий
Вы явно что-то путаете. До ковида компания точно ничего не предоставляла и на рынок не выходила! В 21-м был представлен прототип. Полноценный выход на рынок — 23й год.
А то, что звука с микросхем не получить — Вы ошибаетесь…
Дмитрий
Слушал на выставке, играли с 8-ми бивнями…Впечатления только положительные. Звук очень приятный меломанский (не аудиофильский)…можно слушать часами и получать удовольствие. Бивни звучали очень мягко и объемно (без характерного для них высверливания мозга высокими частотами)
Руслан ТАРАСОВ
Слушал эту же комбинацию, но с другими установками — фиксированный уровень на ЦАПе, регулирование только на стороне усилителя. Очень впечатлил прозрачностью и проработкой всей тональной и динамической шкалы. Для полноты картины хорошо бы попробовать с разной акустикой и кабелями. Ну и пред/ЦАП с ДУ здесь тоже так и напрашивается, потому что в таком пуританском варианте с парой входов и без пульта аппарат очень смело назвать интегральником.
Andre
Про такой усилитель впечатление можно выразить в двух словах: ТОЛЬКО усиление (и ничего лишнего). И то, что в глубину всего 250мм, считаю очень жирным плюсом — такой очень удобно на стол перед монитором компа поставить, и не нужно никакой стойки (тем более учитывая, что ДУ не предусмотрено). Ну а то, что нет пульта, не беда — при необходимости регулятор можно повернуть заранее в необходимое положение, а громкость регулировать тем же ЦАП-ом к примеру.
Владимир
Есть режим обхода РГ.