Эти аппараты отнюдь не новинки, хотя и относятся к актуальным модельным рядам. Мы о них уже писали, только по-отдельности, причем оба проектора получили почетный знак «Выбор эксперта». Теперь у нас появилась возможность «столкнуть их лбом» — сравнить на одном экране. Это тем более интересно, что перед нами не просто модели конкурирующих брендов, но две разные конструкторские концепции.

ПОЕДИНОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ

В борцовских видах спорта есть особый вид соревнований — абсолютный вес. На ковер выходят победители в своих категориях, при этом вес соперников во внимание не принимается. Бывали случаи, когда спортсмены легкого веса выходили против тяжеловесов и даже побеждали, но чаще всего за первенство в таких состязаниях спорят обладатели сопоставимых физических данных. Вот и у наших соперников есть некоторые отличия в технических показателях, но они не принципиальные. В деталях конструкции и программном обеспечении — довольно существенные. Вдобавок, они занимают разное положение в иерархии брендов. Но это не мешает сравнению, поскольку при выборе серьезного проектора для домашнего кино эти модели непременно входят в список претендентов. Если, конечно, бюджет это позволяет.

Сравнить несравнимое

Модель DLA-NZ8 у JVC не самая старшая — выше нее стоит DLA-NZ9, превосходящая «восьмерку» по световому потоку, соотношению контрастности и массе. А если учесть, что потребляемая мощность у двух аппаратов одинаковая, преимущества топового проектора, очевидно, достигнуты в оптическом тракте за счет более совершенного поляризатора — подсистемы очень ответственной и дорогостоящей.

У Sony вообще несколько иная структура модельных рядов. VPL-XW7000 — топовый проектор для домашнего кино, но у компании еще есть линейка для очень крупных домашних или малых коммерческих залов, в которую входят значительно более мощные и дорогие аппараты. По световому потоку VPL-XW7000 (заявленное значение — 3200 ANSI лм) ближе к JVC DLA-NZ9, поскольку у DLA-NZ8 по паспорту всего 2500 ANSI лм. Разница солидная, однако потребление энергии у аппарата Sony даже немного меньше, чем у JVC — 420 Вт против 440 Вт. Такое в принципе возможно, если допустить, что Sony удалось существенно увеличить энергоэффективность проекторов. Как это сделала сама JVC в модели DLA-NZ9, но только масса аппарата возросла до 25,3 кг (у DLA-NZ8 при таких же габаритах и потребляемой мощности — 23,1 кг), не говоря уж о цене — она увеличилась еще заметнее. Кстати, какая масса у VPL-XW7000? Всего 14 кг!

Проекционная технология у двух аппаратов одна, хотя и называется по-разному: SXRD у Sony и D-ILA у JVC, а по сути – и там и там LCoS – жидкие кристаллы на кремниевой отражающей подложке.

Дизайн проектора Sony — сугубо утилитарный и без каких-либо претензий. Для техники, которая должна работать в темном помещении, да еще, вероятнее всего, будучи подвешенной под потолком, это совершенно нормально.

Внешность DLA-NZ8 тоже строга и практична, но в ней подчеркнуты премиальное качество и высокий класс модели. Видно, что аппарат дорогой, вызывает к себе пиетет. Вроде бы совершенно несущественная вещь, но горе расставания с деньгами облегчает.

Проекционная технология у двух аппаратов одна, хотя и называется по-разному: SXRD у Sony и D-ILA у JVC, а по сути — и там и там LCoS — жидкие кристаллы на кремниевой отражающей подложке — лучи света проходят через LCD-матрицу дважды, благодаря чему возрастет контрастность изображения, а черный цвет становится более глубоким. Вдобавок жесткий отражающий слой позволяет эффективно отводить тепло от матриц и сделать оптический модуль полностью герметичным. По сути, эта технология совмещает достоинства 3LCD и 3DLP, позволяя одновременно избежать их недостатков. Хотя разница между DLA-NZ8 и VPL-XW7000 все же есть: у проектора JVC диагональ матриц 0,69”, а у Sony — 0,61”. При этом размер пикселей у них различается не очень сильно, поскольку разрешение матрицы JVC — 4096 x 2160, а у Sony — 3840 x 2160. Естественно, больший размер чипов влечет за собой увеличение габаритов и массы проекторов, что мы и видим в реальности.

Больший размер чипов влечет за собой увеличение габаритов и массы проекторов.

У обеих моделей матрицы с нативным разрешением 4K, но у VPL-XW7000 оно соответствует разрешению изображения, а у DLA-NZ8 — нет. В проекторе JVC реализована патентованная технология сдвига пикселей 8K/e-shiftX, поэтому разрешение может достигать 8192 x 4320 с максимальной частотой обновления экрана до 60 Гц. «Может», а не «достигает» потому, что система сдвига отключаемая. Эта возможность пригодиться, скажем, при показе спортивных трансляций или использовании проектора в качестве игрового дисплея — при разрешении 4K максимальная частота может быть вдвое выше — 120 Гц. А вот у проектора Sony значение 120 Гц достижимо только при разрешении картинки не более 1920 х 1080.

Сравнить такой важный для качества изображения показатель, как соотношение контрастности, у нас не получится: в документации на JVC указан нативный (статический) показатель, а у Sony — динамический, причем в таком виде: ∞: 1. Обычно динамическое соотношение бывает больше статического на порядок, то есть раз в 10, но делить бесконечность на любое число человечество еще не научилось.

Богатый середняк или средний богатей

Хотя DLA-NZ8 — модель не самая старшая у JVC, признаков ко