До сих пор мы имели дело лишь с раздельными компонентами этого китайского производителя, теперь же в нашем распоряжении аппарат, объединяющий проигрыватель компакт-дисков и интегральный усилитель, причём оба — с весьма впечатляющими характеристиками.
Слушаем во всех режимах, делимся впечатлениями.
СИМФОНИЯ ДЛЯ ДУЭТА
В середине 70-х комбинированные аппараты выпускались практически всеми Hi-Fi производителями. Усилитель со встроенным FM-тюнером (ресивер) и кассетную деку с тюнером (кассивер) можно было найти в любом приличном каталоге. Техника в те времена размещалась на виду — на полках, тумбах и комодах, поэтому и выглядела соответствующе: в деревянных корпусах, с крупными ручками и кнопками, широкими светящимися шкалами…
С переориентацией индустрии на раздельный хай-фай компоненты переехали в многоэтажные стойки, дизайн их радикально упростился, а комбинированные устройства канули в Лету. Их ренессанс наступил в начале 2000-х после полной цифровизации аудио, но наш нынешний объект исследования по концепции всё-таки ближе к «золотому веку».
Союз нерушимый
Известный китайский производитель Tone Winner выпуском модели AD89D и в самом деле возродил старую традицию: CD-проигрыватель и мощный интегральный усилитель в одном корпусе в наше время найти очень непросто. А ведь именно сейчас многим меломанам приходится экономить, и подобное комбо станет реальным выходом из положения, поскольку обойдётся дешевле, чем два раздельных компонента. Здесь мы экономим не только на железе и источнике питания, но и на межблочных кабелях, стоимость которых также сказывается на общем бюджете системы.
Второй важный момент заключается в том, что Tone Winner имеет колоссальный опыт в создании CD-проигрывателей и усилителей, поэтому объединить два устройства без ущерба для звучания компании вполне по силам.
Итак, новая модель AD89D. В центре корпуса установлен CD-привод от китайского OEM-производителя ASA Tech, крупного поставщика комплектующих для многих известных брендов. Выдвижная платформа бесшумная, с быстрой реакцией. Помимо компакт-дисков, проигрыватель воспроизводит болванки с записями в mp3 и WMA.
Здесь мы экономим не только на железе и источнике питания, но и на межблочных кабелях, стоимость которых также сказывается на общем бюджете системы.
Для преобразования цифры в аналог Tone Winner традиционно использует мультибитный чип AD1955A, имеющий два серьёзных преимущества — «аналоговое» звучание, благодаря которому он заслужил почёт и уважение аудиофилов во всём мире, и относительно невысокая в наше время цена.
Встроенный ЦАП может получать сигнал не только от CD-привода — у AD89D исчерпывающий набор цифровых входов: три коаксиальных, оптический, HDMI ARC для подключения телевизора, слот для SD-карт, а также два порта USB. Один из них асинхронный, а второй, что на лицевой панели, предназначен для различных USB-накопителей. Максимальное разрешение сигнала по всем входам — 24/192.
Файловый плеер воспроизводит музыку в форматах FLAC, APE, WAV, mp3 и WMA. Само собой, имеется и модуль Bluetooth.
Для аналоговых источников отведены три линейные стереопары RCA. Не забыли разработчики и свою фирменную фишку — внешние перемычки, соединяющие выход предварительной секции со входом оконечного усилителя. Если их снять, в разрыв можно включить какое-нибудь дополнительное устройство — эквалайзер, шумоподавитель, процессор и т.д. Кроме того, появляется возможность простой интеграции AD-89D в систему домашнего кино. Для этого же или для построения конфигурации 2.1 пригодится и регулируемый линейный выход на активный сабвуфер.
Не лишней будет и регулировка тембра по НЧ и ВЧ в пределах ±10 дБ, доступная с пульта ДУ.
Не забыли разработчики и свою фирменную фишку — внешние перемычки, соединяющие выход предварительной секции со входом оконечного усилителя.
Усилительная секция на восьмиомной нагрузке развивает мощность: 2 x 130 Вт — вполне достаточно даже для самой тугой акустики. Винтовые клеммы, по две на канал, расположены в левой части задней панели.
Регулятор громкости при нажатии открывает доступ к меню, которое выводится на однострочный матричный дисплей. С его помощью аппарат легко настраивается без пульта ДУ.
В левой части лицевой панели — кнопки для управления воспроизведением и выбора источника сигнала. Выглядит AD-89D неброско, но вполне современно.
Внутренняя компоновка «двойки» хорошо продумана. В центральном отсеке, закрытом экранирующей крышкой, расположен дисплей со схемами управления и CD-привод.
Слева, в отдельной секции, установлен силовой тор с логотипом Tone Winner, а также плата с выпрямительным мостом и четырьмя конденсаторами по 10 000 мкФ. Такой ёмкости для заявленной выходной мощности достаточно даже с избытком.
И хотя ухо давно привыкло к музыке в высоком разрешении, ни малейшего дискомфорта от звучания компакт-дисков не ощущалось.
Плата оконечных усилителей установлена на теплоотводе в правой части шасси. Выходных транзисторов (судя по габаритам, это 150-ваттные Toshiba TTC-5200/TTA1943) — по четыре штуки в каждом канале, т.е. запас по мощности и надёжности здесь очень и очень солидный.
Властвуй не разделяя
Преимущества аудио двойки мы сразу оценили при построении испытательной системы — пять минут на подключение напольной пары KEF R7 Meta, и всё, можно слушать. Начали мы с тестовых компакт-дисков. Сразу отмечу, что проигрыватель шустро реагирует на команды с пульта и, что не менее важно, без запинки воспроизвёл заезженные CD, на которых буквально не было живого места. Это говорит о чёткой фокусировке и достаточной мощности лазерной головки.
Звуковой почерк компонентов Tone Winner мы изучили досконально, благо что компания применяет одни и те же конвертеры и схожую схемотехнику усилителей мощности. И хотя ухо давно привыкло к музыке в высоком разрешении, ни малейшего дискомфорта от звучания компакт-дисков не ощущалось благодаря мягкой, почти аналоговой подаче мультибитника AD1955A. При этой комфортности сохраняется и приличное разрешение в верхней полосе, и тембральная разборчивость в звучании акустических инструментов.
Ради сравнения мы подключили по оптике топовый CD-проигрыватель Tone Winner TY-1CD и особой разницы в звучании не заметили, что говорит о высоком качестве дискового привода в AD-89D.
В нашем случае низкие ноты отчётливы, выразительны и энергичны, с хорошо ощутимыми вибрациями на спаде.
Особо стоит отметить динамические способности усилителя. Он достаточно быстр, чтобы правильно воспроизводить звуки с резкой атакой, поэтому даже на тяжёлой музыке не возникало ощущения «каши» или потери контроля над басом.
Напомню, что структура нижнего регистра в большей степени зависит от того, насколько эффективно усилитель демпфирует НЧ-диффузоры акустической системы. В нашем случае низкие ноты отчётливы, выразительны и энергичны, с хорошо ощутимыми вибрациями на спаде. Даже при подъёме НЧ регулятором тембра бас не терял структурности, хотя тут уже можно сказать комплимент и колонкам.
Кстати, о колонках: AD-89D во всех подробностях показал характерные особенности KEF R7 с коаксиальными излучателями UniQ Meta, особенно, когда после CD мы начали слушать хай-резы с флешек. Отмеченное выше сочетание колоссальной информативности и ненавязчивости подачи очень комфортно для слуха, тут можно и с головой уйти в музыку, и по-аудиофильски прислушиваться к нюансам звучания. Даже на «горячих» записях с резкой, подчёркнуто жёсткой подачей тарелок, усилитель сохраняет умеренность. Такая деликатность оказалась очень кстати при стриминге с помощью приставки WiiM Mini. Система не акцентировала характерные цифровые артефакты, которые почти всегда присутствуют в верхнем спектре музыки с удалённых сервисов.
Так что AD-89D — полноценная замена двух компонентов с фирменным звучанием Tone Winner. И благодаря экономии на этом тандеме можно купить колонки подороже, вложиться в акустические кабели. В любом случае игра будет стоить свеч.
КОМПОНЕНТЫ
- Стриминговый проигрыватель WiiM Mini
- CD-проигрыватель Tone Winner TY-1CD
- Акустические системы KEF R7 Meta
- Кабели:
- межблочные и акустические Kimber Kable Select
- силовые Kimber Kable RK14-1,5 м
ToneWinner AD-89D
Производитель: Guangzhou ToneWinner Electronics Co., Ltd. (Китай)
Воспроизводимые форматы: CD, MP3, WMA || Цифровые входы (все 24/192): 3 x Coax, Toslink, HDMI ARC, SD Card, USB А, USB В, Bluetooth || Аналоговые входы: 3 х RCA, Power In || Аналоговые выходы: SW Out, Pre Out || ЦАП: AD1955 || Поддержка форматов: FLAC, APE, WAV, mp3, WMA || Выходная мощность: 2 x 130 Вт (8 Ом) || Габариты: 430 × 151 × 397 мм || Масса нетто: 12,7 кг || Цена: 149 990 руб.
Комментарии [8]
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Анатолий, по моему опыту, от ЦАПа зависит очень многое. Сам перепробовал множество вариантов, и в итоге пришел к самосбору из готовых плат. Сделал мультибит NOS на двух AD1865 и дельту-сигму на двух AK4493. Оба варианта по-своему хороши, хотя звучат по-разному. Раньше пробовал ЦАПы с разными чипами ESS — оказалось, не мое. Два чипа, ИМХО, звучат значительно лучше, чем один, хотя г-н Андронников считает иначе. Стабилизаторы — исключительно параллельные, какдый работает от отдельного трансформатора. Всего в блоке питания три секции: на цифру, на аналог и на управление. Отдельный стабилизатор — на USB-интерфейс. Шина питания у USB-кабеля перерезана. Питать USB-интрфейс от компьютера нельзя. Очень важны аналоговые каскады — выбор ОУ. На мой вкус, наилучший вариант — OPA1655/1656. Рассказал только о том, что сильно влияет на звук. Как вы понимаете, брендовый ЦАП с такой топологией будет стоить большие деньги. Китайцы такого готового не делают — они обязательно на чем-то сэкономят. Если собирать самому, будет более-менее приемлемо. Плюс удовольствие от технического творчества ) Правда, в последнее время на Али все очень сильно подорожало. Но 2-3 года назад ЦАП на двух AK4493 обошелся мне примерно в 40 тыс. руб., из которых 10 тыс стоил оригинальный интерфейс Amanero — как оказаось, оригинал играет значительно лучше, чем клоны. Сравнивал звучание этого ЦАПа с винилом — оригинальные первопрессы с современными цифровыми Hi-Res-файлами. Вертушка, правда, была относительно недорогая, хотя все же дороже, чем ЦАП. Так вот в итоге у меня не возникло ни малейшегоо желания вернуться к винилу, с которым, между прочим, у меня прошли лучшие годы моей жизни. Все познается в сравнении, но корректные сравнения мало кто делает. Конечно, виниловая система за пару десятков тысяч долларов звучит сильно лучше, чем звуковая карта за двести баксов. Но если сранить равные по стоимости системы, результат будет другим. Замечу, в свое время винил выплеснули вместе с водой, как ребенка. Были утеряны многие важные технологии. А их недостаток сейчас замещается пиаром. Но это мое глубоко личное мнение, я его никому не навязываю.
Анатолий
Ясность проявилась в этом вопросе- воспроизведение цифры современной, благодарю. USB как я понял, на данный момент без вариантов как сигнальный интерфейс. Питание раздельное тоже имеет место быть. Интересно, что сейчас ценник прилично играющей цифровой системы уже ниже, чем на такого же примерно уровня аналоговый звук. Изначально ведь хороший ДАК от Сони или Аккуфазы подороже приличного проигрывателя уходил, и только начального уровня КД- плейеры позиционировались как доступный ХАйФай. Но эти дела давно забытых дней, тогда и комп денег стоил и мобильный телефон тоже. За эти годы все- таки человечество прилично вложилось в цифру, ну и аудио- индустрии кое- что на этой волне удалось отхватить. Чем больше бюджеты, тем больше понтов- десять лет назад винил вообще не упоминали, а вот продажи растут, гонят и волну хайпа. Эту волну цифра пережила уже. Первые компакты по качеству звука были — песня, до 1990 гг. любой почти изданный КД- шедевр звука (не только цифрового). Но не на современной аппаратуре- сейчас жидковато звучат и резко (потому ремастеры и рулят). Шестиглазая Каламбия (тем более моно- прессы ДвухГлазые) тоже проигрывают по звуку виниловому новоделу при воспроизведении на малорадиусных бошка ЕМТ новых. Ну вроде как все относительно, индустрия все таки движется, люди работают (и даже творят)- факт, но так же истина и то, что масса менеджеров эффективных пытаются рулить сейчас, как и всегда вмешивались. Тем более ценю Ваше мнение по теме.
Alnico
Как не избегал цифры но с годами некоторая коллекция компактов всётаки собралась.
Лучшее у меня, это наборы классики от видных дирижёров: Булез, Вандт, фортепиано Лупу, Погорелич,
Собрался коекакой и интересный мне рок: Чёрное желание, Луиза атакует, из Франции. Некоторые старинные прогеры, которые на виниле стали стоить неподьёмно….
Что можно купить, чтобы в охотку послушать компакты такого репертуара?
За 50…80 тысяч, есть на рынке чтото?
Анатолий
ситуевина такая же наверное- имея более центнера винила, я как- то знакомился с интересными релизами в цифре, ALSA=JULI на пред, земля развязана- в наушниках можно слушать. И Погорелича еще винилы дома есть, даже Сербия\ДойчеГрамофон, но свежак прослушивать надо. Однако сколько хай- реза не попадалось того же ХТК, первый пресс Гульда или Гульды на нормальном виниловом тракте сразу же убивал желание вернуться к новоделу Баха в цифре. Стимулом к цифре стала потеря неплохой ММ- бошки Штатовской еще тех лет, сильно протертая Шибата уработалась до сноса. Вторая бошка в системе — моно Ортофон, который играет не все винилы правильно. В итоге пришлось нарушить некоторые элементы интерьера и достать компакты, которые для красоты стояли просто в стенке. Странно, но комп с «белой» Юлькой отдал саунд лучше по звуку именно с харда, чем с привода КД (а там древний Плектор еще, без ДВД даже). А так быть не должно, что бы чужой скачанный с оригинального ипонского компакта файл играл лучше, чем этот же КД в том же компе. В итоге, я сейчас ищу конвертор приличный для работы по оптике. Но наверное правильнее было бы взять КД- транспорт с бонусным ЦАП, на первое время. Эру КД я для себя закрыл в нулевые, на связке Пио КД 05 СтабиПлаттер и ЦАПы- первые еще Аккуфэйс, Сони и Сансуй (дальше был возврат к винилу). И тогда понял- в КД именно транспорт рулит. В общем, подскажет может редакция, что сейчас можно предпринять по- среднему ценовому в плане цифро- воспроизведения, в средней ХайФай системе, где есть уже все «от преда».
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Анатолий, файлы с HDD в теории играют лучше, чем компакт-диски на недорогих CD-проигрывателях. Так и должно быть — мы в свое время об этом много писали. Дело в том, что когда вы считываете компакт в файл, информация проверяется на целостность (при условии использования правильного софта). При воспроизведении с HDD тоже действует проверка целостности. При традиционном методе считывания непосредственно с компакт-диска информация не проверяется, и если происходит ошибка чтения, недостающие семплы просто заполняются нулями. Плюс высокий уровень джиттера, который никак не корректируется. Только очень дорогие CD-дисководы могут соперничать (а иногда превосходить) по звуку транспорты с компьютерными файлами. Все дело в джиттере, о котором мы в свое время очень много писали. Естесственно, многое зависит от реализации системы. Кстати, в свое время несколько лет прожил со звуковой картой Juli, и должен вам сказать, что это вовсе не лучший девайс для воспроизведения музыки. Нужен достойный внешний ЦАП и правильно построенный и настроенный компьютер. Увы, все это не дешево.
Анатолий
Прояснилось с КД с привода компа Плекстор.В том же компе есть еще БлюРэй привод Асус-и он читает чище Плекстора. Надо почистить глаз на приводе (помните- такие диски КД были, с щетиной). Корпус компа место лучшее для пыли, и подзабился и\или вообще подсел глаз на приводе древнем. Сам же корпус компика это еще прилично сделанный в нулевые Залман, с очень толстыми стенами. БП Залман ACRUSH на ипонских кондерах, доска СуперМикро и Хеон камень, дата вся прописана в серверных RAID10 на внешнем контроллере и никаких ССД нет, система висит на серверном СиГэйт Чита и Линукс его файлом подкачки минимальным-т.е. чище только на RAM- дисководе (глюк, я пробовал и это). Прилично звучит компик как транспорт, если плеер читает из памяти файл (ЕСС NON REG DDR). Задержки выставлены минимальные, прерывания в БИОСе мах. Седьмую Винду я в свое время отстроил под саунд по Вашим текстам, включая убивсто процессов в прогах-твикерах. Но ALSA почище. С компом этим все нормально, ведь есть еще пара других- в т.ч. сборка на двух Хеонах серверная доска и два БП,RAID10 и 5, Хонар Асус и даже по оптике это невозможно слушать (а приходится видео собирать). Серверная комплектуха считается более грязной по звуку, не Мак на батарее, а от ИБП с чистым синусом запитать? Чем новее доски, тем хуже играют, кстати. Это все интересно- пока не поставишь нормальный винил, и все- забыл про цифирь. Я вовсе не антагонист аналога, копнул цифру почти «до талого» на середину нулевых гг. И отошел к винилу- была масса пластов интересных доступна стала,тогда покупали много в Штатах, а ипонские возили центнерами. А сейчас понадобился источник для КД и файлов с авангардом конца 20 го века, их просто в аналоге минимум. Помню Ваши слова о том, что SMSL не совсем то же, что TOPPING. Понятно, что Юлька и Майя (возможно любая PCI)- это просто затычка для оптического выхода. Копм я настрою, можно малино\шляпу поюзать, а внешний конвертор подскажите, плз. Если в ЦАПе этом возможно допилить питание, это только плюс- есть масса приличных БП из золотой эры серверных «нулевых», некоторые на рассыпухе +\-12 в даже для фонокорректора в пользу. Если ЦАП самопальный взять- рулить все равно будет транспорт и АС, но просто неликвид потом останется.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Alnico, посмотрите в сторону серьезных китайцев — FiiO, Shanling и т.д. У них есть и проигрыватели с ЦАПом и транспорты, есть что выбрать. Например, вот это. «Некитайцы» в ваш бюджет не влезут.
Морфей
Эх, был бы тюнер…