Парк аудиотехники, выпущенной ещё во времена СССР, огромен до сих пор. И для многих приобретение предельно недорогого проигрывателя — единственный способ послушать виниловые пластинки. Рабочие вертушки «Вега», «Радиотехника», «Арктур» и т.п. можно купить почти за бесценок, но как подобрать к ним головку, чтобы с одной стороны, не переплатить, а с другой — не купить откровенный мусор?
Автор делится результатами измерений, которые он делает вот уже более 20 лет.
В ПОИСКАХ ЖЕМЧУЖИНЫ
Давняя идея увидеть своими глазами АЧХ разных головок для винила сбылась не сразу, а в процессе долгого поиска подходящих измерительных пластинок.
Подобный диск от фирмы «Мелодия» совместно с программой «Спектралаб» дал первые результаты, но они были утеряны. Да и качество пластинки было неважным — коробление и механические дефекты давали много помех.
Следующий этап — английский измерительный диск HFS-81, который я получил где-то в 2008 году, На нем есть дорожка с розовым шумом, позволявшая снять АЧХ по аналогии с измерением динамиков или колонок с отображением результата на экране спектроанализатора, во всем диапазоне от 20 до 20 000 Гц.
Но этот диск давал неверные результаты при измерениях, поскольку имел выраженный завал на верхнем краю диапазона и резкий спад ниже 40 Гц.
Достоверный результат при измерениях АЧХ головок удалось получить только при работе с комплектом измерительного винила Brüel & Kjær QR2009, QR2010 и QR2011. Диски содержат необходимый набор тонов и шумов для полноценных замеров большинства необходимых параметров головки и резонанса тонарма. Единственная проблема — своеобразная запись дорожки со свип-тоном, на которой сигнал выше 1 кГц спадает с крутизной 6 дБ на октаву. Она была решена с помощью замечательного специалиста Александра Гурского из Минска, создавшего поправочный файл к измерительной программе. После чего измерения стали возможны с любым, а не только специально созданным корректором. с отключаемой цепью тау-3.
Последнее приобретение- диск немецкой фирмы ААА, с названием ТАСЕТ. На нём много треков со сложными сочетаниями звуков, но измерениям тоже уделено серьёзное внимание. Пластинка прекрасно дополнила комплект винила от Brüel & Kjær.
За годы занятия виниловой темой собралось достаточно материала по замерам разных головок, попадающих в мою домашнюю лабораторию. Для упрощения все они будут представлены несколькими группами, начну с самых недорогих, потом среднего уровня и, напоследок, выложу результаты измерений разных МС головок, тоже не слишком дорогих. Также будут представлены результаты измерения резонанса тонарма с различными головками и шеллами разной массы. Отдельная тема — оптимизация нагрузки к головкам с проблемной АЧХ. Про это много сказано, но увидеть влияние реальной нагрузки на графике будет интереснее рассуждений.
Часть первая
Проигрыватель «Вега -106», выпущенный в конце 70-х, комплектовался тремя типами импортных головок: Shure 44MB, ADC K9 и Tenorel T2001. Позже вместо Tenorel появился его польский клон от Unitra — MF-100, причём в вариантах разного класса: 102, 104 и 105 (последний — с эллиптической иглой и красной вставкой).
До наших дней дожили лишь единицы, с течением времени страдали, в основном, иглы и демпферы, хотя тушки обычно были исправны. На счастье, мне привезли на замеры настоящий фирменный Tenorel с E-Bay с разными вставками, к нему я добавил и свои, оставшиеся в живых.
Поскольку вставки от Unitra MF100 совместимы с тушкой от Tenorel T2001, можно сравнить оба варианта, с родной иглой Tenorel T2001 и «унитровской». Смотрим.
Синим цветом показана АЧХ вставки от Unitra, черным — Tenorel. Отдача унитровской вставки на 3 дБ ниже, но самое неприятное — на верхнем крае имеется дикий выброс от механического резонанса. Он подчеркивает треск изношенной канавки и вносит призвуки в виде свистов.
Сравним предыдущие АЧХ с другой, которая снята с той же головки Tenorel, но уже с фирменной вставкой. Совершенно иная картина, резонансные выбросы ушли ниже ватерлинии, звук выровнялся, теперь он без крикливости, хотя слишком смягчен. Забегая вперед, скажу, что эта проблема с хорошим результатом решается подбором нагрузки.
Что касается аутентичных головок Sure 44 МВ и ADC K9, то они в исправном состоянии мне не попадались. А вот новодельный вариант Sure 44 -7 есть в коллекции, это головка с очень добрым звуком и высоченной отдачей, её можно найти в магазинах для музыкантов и в «Аудиомании». Вот её АЧХ в процессе подбора оптимальной нагрузки.
АЧХ Sure 44-7 с разной нагрузкой: зеленым показано 100 ком + 300 пФ, красным 68 кОм + 200 пФ, синим 47 кОм + 100 пФ.
Кроме вышеупомянутых выше головок на Веге-106 часто ставили недорогие фирменные, примерно одинаковые по классу. Глянем на их поведение.
Совершенно чудовищная по АЧХ и такая же никудышная по звуку головка Dual DN 239. Она до сих пор продаётся, стоит около 1000 руб., но лучше поискать что-нибудь другое.
Здесь показана АЧХ обоих каналов другой головки от Dual — МСС120 с надписью Denon на спинке. Их ещё можно найти на вторичном рынке в очень приличном состоянии. Конструкция редкая: МС с высокой отдачей и съемным картриджем на золотых контактах. Ровнейшая характеристика и завораживающий звук. В своё время этой головкой комплектовалась вертушка Dual 721.
Ещё одна возможная замена штатным головкам — Grado FT. Что АЧХ (виден и заметный разбаланс каналов), что звук — на уровне Unitra.
Скромняга Shure M75 MG. Повозившись с нагрузкой, удалось получить звук, которому позавидуют и более дорогие головки. АЧХ (красная линия) тому свидетельство.
На диво хорошо звучащая ADC R-9 с красной вставкой. Ровная АЧХ, минимальный разбаланс каналов и плотный динамичный звук с хорошей прорисовкой.
Достаточно редкая Technics Z-1 S. АЧХ ровная, звук неплохой. По многочисленным рассказам о ней ожидал большего.
На этом, пожалуй, остановимся. Есть материал поинтереснее.
Продолжение следует
Комментарии [15]
АБ
И вдогонку про Тенорел. Вспомнил, что эта головка , фирменная с фирменной вставкой , пробыла в моей лаборатории недолго, глянули АЧХ, послушали и владелец увез ее обратно, в моей коллекции есть лишь пара тушек от Т2001 и одинокая вставка от MF100.
Но если всмотритесь в картинки, там увидите АЧХ Shure M44-7 с данными по нагрузке .Можете применить эти варианты для вашего Т2001, а индуктивность я измерю сегодня-завтра и расскажу.
АБ
Докладываю по Тенорелам. Первая тушка с выдавленным на лобике блестящим логотипом T . Индуктивность половин 1, 38Гн \1.44Гн
На спинке написано Made in Holland
Вторая тушка с белой алюминиевой пластинкой на лобике и черной буквой Т ,
Индуктивность половин 0,474 Гн \ 0,444Гн. На спинке -Made in Holland .
Для сравнения тушка Унитры с выдавленной буквой U . Индуктивность половин
0,644Гн \ 0,635Гн.
Отсюда мораль. Если повезет с фирменной тенореловской вставкой и малоиндуктивной тушкой, то можно примерить нагрузку для Шура-44 -7, в разных вариантах, оценив результат на слух. Без измервинила сделать что-то большее — это вряд ли.
schtiver
Увидел сейчас. Спасибо! Зафиксирую результат:). В общем, сложность представляется с высокоиндуктивной (сопротивление надо подбирать). С белой вроде более-менее стандартно. Вот только то, что она MI, а не ММ может какие-то нюансы добавить.
Вадим Р.
Всё это верно (ГЗМ-008), но не хватало тембрового богатства и телесности звуковой картины. Как чёткое фото,но мало контрастное и с бледноватыми цветами.
Заменил на какую-то Shure, которая классно играла электро-блюз.
А.Б.
Соглашусь с вами, Корвет-008 купил сразу после появления его в продаже, в 1980 году, послушал, но позже звук Ортофона VMS-20 показал, кто в доме главный. Да и Тенорел Т2001 , голландский, тоже выдал плотный мощный звук, поинтереснее и убедительнее Корвета.
А.Б.
Тема большая, моделей головок много, поэтому всё , с чем довелось поработать, уместить в одной статье невозможно. Например, недавно измерил и послушал идеально сохранившийся экземпляр головки ГЗМ-008 Корвет. АЧХ ровнейшая и безрезонансная, звук прозрачный и полетный, очень похож на Shure V-15/3. Есть плавный завал наверху, легко исправимый.
Заслуживает внимания Аудиотехника АТ-95 , которой комплектуются многие новодельные вертушки . На удивление неплохо звучит копеечная головка Goldring Elan, особенно с дополнительной емкостью в 470пф. Очень удачная модель ORTOFON 510MK2 . В общем, много чего хорошего есть за недорого.
Александр.
schtiver
А какую нагрузку Вы подобрали под Теnorel? В статье об этом не написано. Этих головок было 2 типа как известно: низкоиндуктивная (t на белом фоне) и высокоиндуктивная (t на черном фоне). Кстати, не измеряли индуктивность?
АБ
Есть обе тушки от Тенорела , с средней и высокой индуктивностью, именно
с такой указанной вами маркировкой. недавно измерил по просьбе трудящихся. Цифры приведу.
Торчит там вставка от MF100, она дубовая и тяжелая. И если это сочетается с высокой индУктивностью тушки, результат заведомо никакой.
А показанный на картинке фирменный Тенорел Т2001 можно вывести до хорошего уровня , но для этого придется влезть в схему корректора и повозиться с входной цепью. Вы готовы этим заняться? Могу на каникулах проделать лабораторку.
Кстати, есть аналог Тенорела, старинный Голдринг-800, точный клон . И там печаль на АЧХ, дикий выброс от мехрезонанса, ничем не убиваемый. Хотя, задубевший демпфер , как вариант.
schtiver
Вот замечательно. Результаты где можно будет посмотреть? Здесь или у Вас отдельная страница (форум есть)? Заинтересовался данной темой из-за необходимости подбора емкости и сопротивления к отдельным головкам (тоже подкапливаются и достаточно разные). Дубовость демпфера конечно можно тестом резонанса (тонарм+головка) проверить (у меня HiFi News Analogue Test LP). Так и делаю. У MF100 (родной) податливость высокая 25 единиц. Поэтому стандартный Веговский тонарм (Вега 106 (прямой), Арктур 006) ей тяжеловат со всеми вытекающими (ИМХО конечно). Насчёт помочь тестам? Могу, почему нет… Например могу помочь с иглой. Есть у меня одна с мягким демпфером (хорошая реплика из старых (NOS) не китайских). Куда написать, адрес почты?
АБ
был в пользовании диск HFS-81 году в 009-м, там роз шум ущербный в сравнении с Брюлем QR2011 , обрублен снизу от 40 и имеет злой резонанс наверху.
Сейчас работаю с диcками QR 2009 2010 2011. К ним отлаженная метода с нужными файлами коррекции. Вся процедура замера занимает пару минут, на пристрелку уровня записи, чтобы линия легла на линию шкалы измерилки.
Можем списаться по почте, отправите почтой бошки и вставки, я вам измерю и вышлю обратно. И есть огроменный архив замеров разных бошек, их там сотни и сотни.
почта alexboka@mail ру
АБ
Если кратко, то высокая индуктивность катушек головки в сочетании с стандартной нагрузкой в 47 ком валит отдачу на верхней средине , а дальнейший резонансный горб на емкости кабеля дает выброс и резкий обвал, получаем типичное «седло» и выстрел , подчеркивающий шипящие и звенящие.
Исправляем проблему по очереди, увеличиваем нагрузочное сопротивление и уменьшаем емкость кабеля. Либо применяем хамский способ добавочной емкости, выравнивающий яму на средине и обваливающий резонансный горб на краю, но ценой резкого сужения полосы вверх и крутого среза , звука точно не озонирующего. Некоторым копеечным бошкам такой метод применить проще, чем из-за них курочить отстроенный корректор и укорачивать кабель.
В любом случае, все действия но выравниванию сквозной АЧХ головка-кабель-корректор выполняются под контролем измервинила и измерилки. Косвенные методы работают приблизительно и требуют проверки .
schtiver
Да, хотелось бы такой универсальный корректор. Сопротивления (емкости) добавил (убавил) и желательно каким-нибудь «реле» на корпусе:). В поисках… А измерения конечно очень полезны, если заниматься винилом более углубленно. Иначе просто всё сведётся к уровню «нравится-не нравится». А это палка о двух концах: одному нравится (высоких много и хорошо), а другому вот не так надо, у него звенят эти высокие в ушах.
АБ
Я делал проще, на платке с питанием от 5 -6 вольт на паре транзисторов спаяна измер-макака с усилением раз в 20, потом коррекция пассивная, рассчитана под входное сопротивление звуковой карты.
Вход измерилки- полевик КП303, повторитель, гальваносвязанный с мощным транзистором и током под 50 ма.
На входе в затворе полевика висит гроздь нагрузочных резисторов и емкостей, нужный паяется по задаче. Схема есть и даже макетка жива еще. На лицо ужасная, добрая внутри.
АБ
Сейчас тема измерения виниловых бошек сошла на ноль, а прежде через мою измерилку проходило множество разных головок, и зачастую многие намоленные на поверку оказались никудышними, с разными врожденными пороками. Зато как приятно обнаружить прекрасно звучащее изделие с ровнейшей безрезонансной АЧХ и таким же волшебным полетным шелковым звуком. (Shure V15-3 AT-440 ML Denon DL304 oRTOFON MC10 Super, Корвет ГЗм-008)
И когда приятель привез на замеры свой Шур V15-3 c родной вставкой и парой новодельных от Jico , то после замеров поняли , что такое настоящее качество и что такое новодел .И на что следует потратиться, получив настоящий товар.
schtiver
Принято, спишемся. Адрес зафиксировал.