Статьи по теме

Комментарии [12]

  1. 3

    Андрей П.

    Уважаемый автор, помогите, пожалуйста с выбором между Heco Celan Revolution 3 и Magnat Signature 903. Слушаю как рок, так и джаз.

    Ответить
    1. 3.1

      Андрей П.

      И тишина… )

      Ответить
      1. 3.1.1

        Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

        Андрей П., ни один нормальный эксперт не даст вам ответ. Вы ведь не указали ни объем помещения, ни усилитель, с которым вы будет слушать колонки. А главное, мы не знаем ваш звуковой идеал. Что в звуке является для вас приоритетным. Выбор акустики — дело сугубо индивидуальное. Я сам когда-то очень давно купил колонки по рекомендациям одного эксперта, и потом очень об этом пожалел. Нужно хотя бы сходить в салон и послушать. Если, конечно, есть возможность. Внимательно читайте опубликованные тесты этих колонок — автор, как и положено, старался был максимально объективным. Но при внимательном чтении легко поймете, какие колонки ему понравились больше. Только имейте в виду: ваше субъективные ощущения могут быть совершенно другими. Выбор акустики — это лотерея. Выиграть в ней можно, если четко сформулировать для самого себя, что вы хотите. А для это надо ходить на прослушивания.

        Ответить
        1. 3.1.1.1

          Андрей П.

          Я с Вами согласен. Читал оба обзора, естественно. И все же хочу отметить, что вопросы по поводу выбора акустических систем здесь задавались неоднократно и оба автора ни них давали ответы.

          Ответить
          1. 3.1.1.1.1

            Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

            Андрей П., вопросы по выбору акустики, на которые давались ответы, задавались по-другому. Наши эксперты могут дать ответ по существу, объяснив, чем отличаются разные системы. И в текстах обзоров это есть. Но они никогда не скажут вам: берите вот эти, а те не берите. Понимаете разницу?
            Никто не знает, какой саунд вам понравится больше. И никто не возьмет на себя ответственность за ваш выбор. Потому что вы потом напишите: я взял колонки по вашему совету, а они оказались плохими и мне не нравятся. Поэтому выбор всегда за вами.

            Ответить
            1. Андрей П.

              Понял, принял. Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, в чем отличаются по звучанию Heco Celan Revolution 3 от Magnat Signature 903. Особенно интересует различие в построении сцены, натуральности передачи тембров и вокала, а также скорости баса.

  2. 2

    Георгий

    Здравствуйте!

    Имел ввиду вот что: вы написали, что отсутствие рупорной окраски это отличие конструкции 12-го поколения. Но это не так. Рупорная окраска ичезла на пару поколений ранее.

    Агрессии не проявлял, все это писал с улыбкой, т.к. люблю статьи про любимый бренд. Хоть и лично все колонки KEF отслушиваю. Просто хотел указать на неточности. Видимо, надо было наставить смайликов 🙂

    Ответить
    1. 2.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Здравствуйте!
      Ну вот и хорошо. А мы готовим ещё одну публикацию по KEF, так что впереди много интерсного

      Ответить
    2. 2.2

      Руслан ТАРАСОВ

      Вступлю в разговор. Тоже давно слежу за развитием Uni Q, а заодно — и за Dual Concentric. У всех коаксиальных технологий была и остается уйма проблем, и рупорная окраска — лишь одна из многих, притом наименьших 😉
      КЕФ поначалу была в роли догоняющей. У нее соосные драйверы зазвучали ровно и прозрачно лишь с четвертого поколения — такие появились еще на первых дешевых «кьюшках» (к слову, выдающиеся колоночки, на мой взгляд).
      Та технология затем достигла высшей точки развития в «референсах» двумя поколения спустя — они и сейчас легко уделают многие дорогие новинки зрелостью, ясностью и детальностью, хотя к идеалам нейтральности их точно не отнесешь.
      Седьмое поколение, как любое переходное, да еще удешевленное, было ни о чем.
      Намного линейнее вышло первое «с цветочком», чем оно сильно отличалось от DC. Но на музыке эти драйверы звучали весьма закомплексованно — следовательно, имели массу других проблем.
      Качественный скачок у «цветочка» случился только с выходом актуальных «рефов» (11 поколение). Вот оно зазвучало дорого, приблизившись в раскрепощенности, чистоте и деталировке к старым моделям. 12-е зазвучало более правильно. А последнее 12 Meta — и дорого, и правильно.

      Ответить
      1. 2.2.1

        Георгий

        Прошлое поколение «Рефов» тоже звучит правильно, чисто и детально. Моему уху они предпочтительнее. Но надо признать, современные жанры лучше игают актуальные Reference.

        Ответить
  3. 1

    Георгий

    Диффузор из литий-магниевого сплава?

    Вы чего? Посмотрите хотя бы спецификацию на акустику, из чего он на самом деле сделан.

    Рупорной окраски не услышите в 12-м поколения?

    Ничего подобного. Рупорная окраска в UniQ исчезла гораздо раньше, когда СЧ-диффузор стал более плоским. Со времен Reference 2007 года и самых первых LS50.

    Ответить
    1. 1.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      1. Да, ошибочка вышла. Поправили
      2. Рупорной окраски не услышали. Почему «ничего подобного»? Её там действительно нет. А уж в каком поколении она исчезла, в данном случае неважно.
      3. Откуда такая агрессия?

      Ответить

Добавить комментарий для Георгий Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!