Этим скромным стройняшкам скоро стукнет 10 лет, но все последние годы повторяется одна и та же история: стоит компании HECO лишь намекнуть на то, что, мол, пора вообще снять «Викты» с производства, как российские продавцы Hi-Fi тут же снова закидывают производителя многочисленными заявками. Что же в них такого особенного?
ЛИНЕЙНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ
Сразу уточню, что речь пойдет о системах, которые являются самыми дорогими в ряду HECO Victa Prime, хотя слово «дорогие» впору брать в кавычки, ведь за флагмана модельной линейки надо заплатить всего 37 тысяч рублей (да-да, за пару!). И в той же серии у немецкой марки есть пара напольников еще дешевле: узенькие высокие башенки 602, построенные на 12-сантиметровых басовиках, и более традиционные 502 с минимальным числом драйверов и 2,5-полосными фильтрами. Цена последних вообще приближается к 30 тысячам и ничего демократичнее в таком размере найти, полагаю, уже нереально.
Но вот такую пищалку, как на Victa Prime, с утопленным текстильным куполом и кольцевыми подвесом, за копейки уже не сделать.
Все «Викты», несмотря на скромную отделку винилом и простые пылезащитные сетки с штырьковым креплениями, не оставляют впечатления дешевого изделия. Такие корпуса, как у них — со скругленными боковинами, с «цельной» формовкой из MDF (без каких-либо вставных или накладных панелей ради большей технологичности сборки), да еще и с дополнительной опорной плитой с шипами — уже сами по себе сложнее и дороже в производстве обычных прямых ящиков. А тут еще и парные порты на загляденье. И клеммная колодка под bi-wiring с креплением через весьма массивную платформу. Все серьезно!
В теории можно сэкономить на твитере, ведь он состоит из минимального числа деталей и не требует для производства большого количества феррита, меди и прочих материалов. Но вот такую пищалку, как на Victa Prime, с утопленным текстильным куполом и кольцевыми подвесом, за копейки уже не сделать — тут один точеный фланец чего стоит. Так же я бы обратил ваше внимание на мидбасовые головки. В техническом описании сказано, что они собраны на простых штампованных корзинах, но снаружи сделаны очень солидно: центральный колпачок — с современным вогнутым профилем, каучуковый подвес приклеен с образцовой аккуратностью, диффузор — не просто прессованная целлюлоза, а крафт-бумага с особым наполнением (на фото крупным планом хорошо видны шерстяные волокна, благодаря которым конус меньше резонирует).
Иногда достаточно включить любой попавшийся музыкальный трек на Victa Prime 702, чтобы даже самый робкий, капризный или прижимистый клиент наконец-то решился на покупку.
Как при всем перечисленном получается столь низкая цена? Есть лишь один ответ — за счет отлаженного производства и огромных объемов выпуска. Чтобы до предела снизить себестоимость всех систем Victa Prime, компания HECO не только отказалась от каких-либо косметических обновлений серии, но еще и сократила число выпускаемых вариантов отделки с трех до двух, убрав светлые версии из каталога.
В нем больше всего выделяются «семьсот вторые». Именно их дилеры нередко ставят в пример всем системам малобюджетного класса — это колонки, которые, как говорят продавцы, «уходят» после первой же демонстрации. Иногда достаточно включить любой попавшийся музыкальный трек на Victa Prime 702, чтобы даже самый робкий, капризный или прижимистый клиент наконец-то решился на покупку.
То, что эти модели звучат дороже своего ценника, в нашей редакции отметили еще восемь лет назад, когда тестировали многоканальный комплект с их участием. Но будут ли они так же конкурентны сегодня — особенно с точки зрения требовательных меломанов, которые подсели на «хай-резный» стриминг? Для этого я и решил послушать их второй раз в стерео и уже по-серьезному — с куда более высоким по классу сетевым источником и усилителем. Каждый компонент в новой тестовой системе — почти на порядок дороже скромных Victa Prime 702.
А на звучание систем HECO реагируешь иначе — моментально возникает интерес к источнику столь правильной и комфортной подачи.
И знаете, эффект «первого трека» реально работает! Какой плей-лист ни включи, и с первых же минут старшие «Викты» притягивают музыкальной сбалансированностью и универсальностью, а это и есть, пожалуй, самая большая роскошь в малобюджетном сегменте. Пройдитесь по супермаркетам электроники, где выставляется много всякой дешевой аудиотехники — почти вся она звучит так криво, грубо или зажато, так окрашенно или искаженно, что хочется заткнуть уши. А на звучание систем HECO реагируешь иначе — моментально возникает интерес к источнику столь правильной и комфортной подачи.
Но я обещал быть строгим судьей.
Конечно, Victa Prime 702 не может передать всего богатства микродеталей, которое предлагает для воспроизведения серьезная система из «тридцаток» Marantz. На высших частотах присутствует легкая вуаль, характерная едва ли не для всех недорогих текстильных пищалок с ферромагнитной жидкостью. В полосе стыковки тоже не все гладко — легкий, но не напрягающий акцентик на верхней серединке иногда напоминает о себе.
Остальные недочеты звучания я даже не стал фиксировать. Да, эти системы чуть-чуть сближают планы, чуть-чуть зажимают виртуальные источники, но покажите мне хотя бы одну пару колонок, пусть даже вдвое-втрое дороже этих, которые могут построить идеальную стереофоническую «голографию»? Таких не существует даже среди моделей, «заточенных» под Hi-Res!
Бас не такой раскованный, подвижный и волнующий? Зато в нем все проработано, атака и послезвучия достоверны, структурные и колоритные составляющие читаются на раз. И потому контрабас не превращается в вибрирующую груду резины, бочка — в набитую боксерскую грушу, а том-томы — в пустые пластиковые бидоны. Пускай здесь нет слишком обильного «супербаса», зато понятно на чем и, главное, как играют музыканты. Кстати, модный теперь «аркадный» электронный бас, что встречается во многих танцевальных треках и в хип-хоповых битах, звучит здесь довольно убедительно.
В основной полосе тембральная различимость вообще отличная — даже поправок на стоимость АС делать не надо.
В основной полосе тембральная различимость вообще отличная — даже поправок на стоимость АС делать не надо. Все подается гладко, выразительно, взвешенно и даже с чувством.
Уже здесь я могу подвести итог.
Не раз отмечал, что в последнее время в начальном сегменте вышло немало качественных АС с удивительно линейным и сбалансированным для свой цены звучанием. Запросы меломанов растут — производители реагируют. Но HECO, добившись удивительно ровной подачи даже в самых доступных моделях, тихо и незаметно опередила конкурентов на несколько лет. Причем в лице Victa Prime 702 я вижу системы, которые не только дают «высокою верность» за копейки, а еще и могут служить лучшей отправной точкой для тех, кто только в самом начале пути. Буду искренне рад за всех, кто начнёт строить аудиосистему с этих демократичных колонок. Ни музыкальные предпочтения, ни «хай-файный» стаж здесь значения не имеют. Сам факт, что меломан, выбирая первые системы, не повелся на яркость и выбрал нейтральность, попав в самую правильную «линейную зависимость», однозначно указывает на хороший вкус к технике.
КОМПОНЕНТЫ
- Cмартфон Vivo X50 Pro
- Ноутбук Apple MacBook Air A1465
- Сетевой стереоресивер Denon DRA-800H
- Сетевой SACD-проигрыватель Marantz SACD 30n
- Интегральный усилитель Marantz Model 30
- Кабели
- межблочные Oehlbach NF214
- акустические InAkustik Referenz LS-1204
- цифровые USB InAkustik Referenz High Speed USB 2.0
- силовые InAkustik AС-2404
HECO Victa Prime 702
Производитель: Magnat Audio-Produkte GmbH (Германия)
Конфигурация: 4 излучателя, 3 полосы || Акустическое оформление: фазоинвертор || Диапазон воспроизводимых частот: 25 — 40000 Гц || Чувствительность: 91 дБ || Сопротивление: 4 — 8 Ом || Частоты раздела полос: 350 и 3250 Гц || Мощность номинальная/максимальная: 170/300 Вт || Рекомендуемая мощность усилителя: 30 — 300 Вт || Отделка: черный винил, эспрессо || Габариты: 203 х 1052 х 315 мм || Цена за пару: 36 900 руб.
Комментарии [24]
Олег
Как сабж звучит в сравнении с jamo s 809? Насколько я понимаю Jamo дадут суше и стерильнее звук с небольшим акцентом на ВЧ
Андрей
Добрый вечер Руслан. Прочитал Ваш интересный обзор. У меня Dune HD Duo 4K работает через Sony F590ES на JBL Arena 130. Параллельно через балансные выходы Dune подключены мониторы JBL 2300 серии. Насколько улучшится звук при замене Arena 130 на Victa Prime 702? (Arena мне добавляет басовую составляющую).
С уважением, Андрей Х.
Игорь
Очень убедительный обзор. У меня сейчас Elac Debut B6.2 с ресивером Yamaha RX-V6A. Подумаваю сменить колонки на напольники. Увы, нет варианта прослушать эти Heco.
Вы думаете, что это будет улучшение по сравнению с Elac, или шило на мыло?
Руслан
Разница будет, конечно, но особенная. Почти все напольники в том же бюджете обычно дают более низкий и динамичный бас, но от «Викты» серьезной «силовой» прибавки не ждите. Ее плюсы — фактурность, гладкость в середине, спокойный тональный баланс. Это будет слышно с любым усилителем.
Игорь
Спасибо Руслан!
Дмитрий
А сколько весит одна такая колонка ? в статье это не указано, а в интернетах не понятно, 19 кг — весит одна колонка или это вес пары…
Andre
Дмитрий, а вам не кажется, что 19 кг для пары напольников, тем более таких габаритов, маловато будет?)) Посудите сами — одна колонка в таком случае всего 9,5 кг получается — при немалых-то в общем габаритах (203х1052х315мм) — это не дизайнерские «столбики» из алюминия, а вполне себе полноценная напольная стереопара, хоть и начального уровня в иерархии производителя. Так что делайте выводы.
Andrei
Вес одной 19кг
Andre
Ржу-нимагу — вот всё бюджетные напольники большинству покоя не дают. )) Да уж если речь идет о бюджетной системе, имхо, лучше уж тогда взять флагманские «полочники» Signature 903, благо их цена в сравнении с представителями High-End-индустрии вполне себе демократична. А вот по качеству звучания (и по качеству баса в том числе) они легко «уделают» «свои» же «темпусы» и «викты» вместе взятые. Если конечно усиление будет на достойном уровне, хотя бы того же «родного» Magnat MA900. А заодно и места съэкономят, да и площадь озвучат вполне себе среднестатистическую и больше. А напольники, ДАЖЕ бюджетные, всё равно требуют объема, то бишь в маленьком помещении кроме резонансов без акустической обработки ничего не получишь.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Andre, так ведь полочникам еще хорошие стойки нужны, а с ними цена уже не очень демократичная получается. Места полочники на стойках занимают ровно столько же, сколько и напольники. А требуемый объем может быть и не очень большим. У меня комната 16 кв.м, так моим напольникам еще требуется поддержка саба. Вот если площадь метров 12, тогда да, только полочники.
А.Б.
Небольшой полезный совет, изобретение друга .Недорогая и симпатичная подставка для полочника приобретается в магазине сантехники под названием
нога для раковины Тюльпан. Сверху крутится или клеится доска под колонку, готово.
Руслан ТАРАСОВ
Да, отличная идея, только качественные пьедесталы не белого цвета с хорошо заделанными ровными торцами тоже по цене как чугунные ))
Юрий
Ржунимагу))) Нога для раковины. Можно два унитаза например поставить сверху доска И вуаля: — стойки для полочников
Andre
Дмитрий, необязательно — «стойками» может и комод служить: по высоте можно найти равнозначный, или даже есть уже подходящий, как у меня к примеру, а по весу он и поболее стоек будет, что сведет вибрационные искажения на «нет».
Николай ЕФРЕМОВ
комод — не лучший вариант несмотря на массу. Очень желательно, чтобы под мониторами не было отражающих поверхностей. поэтому стойка на тонкой ноге с точки зрения артикуляции баса намного лучше. На комод можно ставить, но через такие стойки, как здесь показаны.
Уверяю, будете приятно шокированы.
Andre
Николай, если это улучшит звучание, я только «за». Будут деньги, попробую обязательно. Спасибо за наводку.
Andre
Да, и вы правы насчет 12 «квадратов» — именно у меня такая, поэтому напольники мне никак не «катят».
Руслан ТАРАСОВ
Ничего не имею против вашего варианта, но будьте поосторожнее с такими рекомендациями. 903-е дороже более чем вдове, и для многих это уже никакое ни «ржу-нимагу», а сильно не бюджетно.Предложите-ка что-то за 37 тысяч.
Andre
Руслан, под «бюджетно» я имел ввиду, что в сравнении с представителями High-End-индустрии за то качество, что Magnat вложили в 903-е, многие другие за сравнимые характеристики и параметры уже несколько тысяч за пару «попросят». Так что 1000 евро за пару 903-х в этом смысле очень даже демократично я бы сказал. Ну а что касается 37 тысяч… Пожалуйста: из самых новых одна из последних серий Polk Audio, модель R100.
Денис Геннадьевич
Преимущество этих АС (для поклонников олдскульного саунда) — «бумага + шёлк».
Недостатки:
— свойственное практически любой бюджетной акустике, недостаточное демпфирование корпуса, т.е. наличие корпусных резонансов на, условно, средней и большой громкости,
— опять же, условно, средние микродетальность и «скорострельность».
АС для сторонников относительно нейтральной и комфортной подачи, имеющих «быстрое» усиление с «железным» контролем НЧ (это, как правило, усилители из более высокой ценовой категории, нежели данные АС).
Руслан ТАРАСОВ
В целом, соглашусь, но отмечу, что корпусные резонансы как раз у этой системы менее выражены, чем у многих напольников в корпусах с плоскими стенками и ценой втрое дороже. «Викта» в этом смысле вообще уникальна.
Арам
Интересно, как они звучат в сравнении с Magnat Tempus 77. Всё-таки, один концерн изготавливает, если я все правильно понимаю.
Руслан ТАРАСОВ
Да, принадлежат к одному холдингу, но идеология разная. Тут — про точность, Темпус — про силу.
Вадим Р.
Действительно, эти колонки
звучат правильно, и без существенных недостатков за свою цену.