Статьи по теме

Комментарии [24]

  1. 8

    Олег

    Как сабж звучит в сравнении с jamo s 809? Насколько я понимаю Jamo дадут суше и стерильнее звук с небольшим акцентом на ВЧ

    Ответить
  2. 7

    Андрей

    Добрый вечер Руслан. Прочитал Ваш интересный обзор. У меня Dune HD Duo 4K работает через Sony F590ES на JBL Arena 130. Параллельно через балансные выходы Dune подключены мониторы JBL 2300 серии. Насколько улучшится звук при замене Arena 130 на Victa Prime 702? (Arena мне добавляет басовую составляющую).
    С уважением, Андрей Х.

    Ответить
  3. 6

    Игорь

    Очень убедительный обзор. У меня сейчас Elac Debut B6.2 с ресивером Yamaha RX-V6A. Подумаваю сменить колонки на напольники. Увы, нет варианта прослушать эти Heco.
    Вы думаете, что это будет улучшение по сравнению с Elac, или шило на мыло?

    Ответить
    1. 6.1

      Руслан

      Разница будет, конечно, но особенная. Почти все напольники в том же бюджете обычно дают более низкий и динамичный бас, но от «Викты» серьезной «силовой» прибавки не ждите. Ее плюсы — фактурность, гладкость в середине, спокойный тональный баланс. Это будет слышно с любым усилителем.

      Ответить
      1. 6.1.1

        Игорь

        Спасибо Руслан!

        Ответить
  4. 5

    Дмитрий

    А сколько весит одна такая колонка ? в статье это не указано, а в интернетах не понятно, 19 кг — весит одна колонка или это вес пары…

    Ответить
    1. 5.1

      Andre

      Дмитрий, а вам не кажется, что 19 кг для пары напольников, тем более таких габаритов, маловато будет?)) Посудите сами — одна колонка в таком случае всего 9,5 кг получается — при немалых-то в общем габаритах (203х1052х315мм) — это не дизайнерские «столбики» из алюминия, а вполне себе полноценная напольная стереопара, хоть и начального уровня в иерархии производителя. Так что делайте выводы.

      Ответить
      1. 5.1.1

        Andrei

        Вес одной 19кг

        Ответить
  5. 4

    Andre

    Ржу-нимагу — вот всё бюджетные напольники большинству покоя не дают. )) Да уж если речь идет о бюджетной системе, имхо, лучше уж тогда взять флагманские «полочники» Signature 903, благо их цена в сравнении с представителями High-End-индустрии вполне себе демократична. А вот по качеству звучания (и по качеству баса в том числе) они легко «уделают» «свои» же «темпусы» и «викты» вместе взятые. Если конечно усиление будет на достойном уровне, хотя бы того же «родного» Magnat MA900. А заодно и места съэкономят, да и площадь озвучат вполне себе среднестатистическую и больше. А напольники, ДАЖЕ бюджетные, всё равно требуют объема, то бишь в маленьком помещении кроме резонансов без акустической обработки ничего не получишь.

    Ответить
    1. 4.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Andre, так ведь полочникам еще хорошие стойки нужны, а с ними цена уже не очень демократичная получается. Места полочники на стойках занимают ровно столько же, сколько и напольники. А требуемый объем может быть и не очень большим. У меня комната 16 кв.м, так моим напольникам еще требуется поддержка саба. Вот если площадь метров 12, тогда да, только полочники.

      Ответить
      1. 4.1.1

        А.Б.

        Небольшой полезный совет, изобретение друга .Недорогая и симпатичная подставка для полочника приобретается в магазине сантехники под названием
        нога для раковины Тюльпан. Сверху крутится или клеится доска под колонку, готово.

        Ответить
        1. 4.1.1.1

          Руслан ТАРАСОВ

          Да, отличная идея, только качественные пьедесталы не белого цвета с хорошо заделанными ровными торцами тоже по цене как чугунные ))

          Ответить
        2. 4.1.1.2

          Юрий

          Ржунимагу))) Нога для раковины. Можно два унитаза например поставить сверху доска И вуаля: — стойки для полочников

          Ответить
      2. 4.1.2

        Andre

        Дмитрий, необязательно — «стойками» может и комод служить: по высоте можно найти равнозначный, или даже есть уже подходящий, как у меня к примеру, а по весу он и поболее стоек будет, что сведет вибрационные искажения на «нет».

        Ответить
        1. 4.1.2.1

          Николай ЕФРЕМОВ

          комод — не лучший вариант несмотря на массу. Очень желательно, чтобы под мониторами не было отражающих поверхностей. поэтому стойка на тонкой ноге с точки зрения артикуляции баса намного лучше. На комод можно ставить, но через такие стойки, как здесь показаны.
          Уверяю, будете приятно шокированы.

          Ответить
          1. 4.1.2.1.1

            Andre

            Николай, если это улучшит звучание, я только «за». Будут деньги, попробую обязательно. Спасибо за наводку.

            Ответить
      3. 4.1.3

        Andre

        Да, и вы правы насчет 12 «квадратов» — именно у меня такая, поэтому напольники мне никак не «катят».

        Ответить
    2. 4.2

      Руслан ТАРАСОВ

      Ничего не имею против вашего варианта, но будьте поосторожнее с такими рекомендациями. 903-е дороже более чем вдове, и для многих это уже никакое ни «ржу-нимагу», а сильно не бюджетно.Предложите-ка что-то за 37 тысяч.

      Ответить
      1. 4.2.1

        Andre

        Руслан, под «бюджетно» я имел ввиду, что в сравнении с представителями High-End-индустрии за то качество, что Magnat вложили в 903-е, многие другие за сравнимые характеристики и параметры уже несколько тысяч за пару «попросят». Так что 1000 евро за пару 903-х в этом смысле очень даже демократично я бы сказал. Ну а что касается 37 тысяч… Пожалуйста: из самых новых одна из последних серий Polk Audio, модель R100.

        Ответить
  6. 3

    Денис Геннадьевич

    Преимущество этих АС (для поклонников олдскульного саунда) — «бумага + шёлк».
    Недостатки:
    — свойственное практически любой бюджетной акустике, недостаточное демпфирование корпуса, т.е. наличие корпусных резонансов на, условно, средней и большой громкости,
    — опять же, условно, средние микродетальность и «скорострельность».
    АС для сторонников относительно нейтральной и комфортной подачи, имеющих «быстрое» усиление с «железным» контролем НЧ (это, как правило, усилители из более высокой ценовой категории, нежели данные АС).

    Ответить
    1. 3.1

      Руслан ТАРАСОВ

      В целом, соглашусь, но отмечу, что корпусные резонансы как раз у этой системы менее выражены, чем у многих напольников в корпусах с плоскими стенками и ценой втрое дороже. «Викта» в этом смысле вообще уникальна.

      Ответить
  7. 2

    Арам

    Интересно, как они звучат в сравнении с Magnat Tempus 77. Всё-таки, один концерн изготавливает, если я все правильно понимаю.

    Ответить
    1. 2.1

      Руслан ТАРАСОВ

      Да, принадлежат к одному холдингу, но идеология разная. Тут — про точность, Темпус — про силу.

      Ответить
  8. 1

    Вадим Р.

    Действительно, эти колонки
    звучат правильно, и без существенных недостатков за свою цену.

    Ответить

Добавить комментарий для Игорь Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!