Статьи по теме

Комментарии [36]

  1. 14

    Семён

    Здравствуйте, возможно переделать схему под п210, пусть у них полоса пропучкания и не очень, но её вполне достаточно

    Ответить
    1. 14.1

      А.Б.

      В принципе можно, но придется всю схему перепахивать под тормозные транзисторы П210. И что в итоге получится- никому неизвестно. Но предчувствия недобрые.

      Ответить
  2. 13

    Игорь Степ

    При данном варианте схемы, правда с другими выходниками и другой полярностью питания( 1Т813; Tesla KD503) и Т1 — ГТ321, при двухполярном питании всё нормально, а вот однополярная схема требует другого смещения базы Т1. «Виртуальная земля» — не работает. Смысла в резисторах параллельных конденсаторам питания — не вижу, разве что для их быстрой разрядки. При нормально организованном смещении базы Т1, звук и характеристики понравились больше, чем у двухполярки. Удивило что гармоники тесловских КД503 гораздо больше, а звук наоборот лучше. Больше напоминает лампу. Он какой-то живой, не смотря на целый лес гармоник. Гармоники и шероховатость звучания, отлично слышны, но на них быстро перестаёшь обращать внимание(как в лампе), что весьма удивило. С 813 звучание понравилось меньше, не смотря на то, что звук чище и гармоник меньше. Питание было 30 В однополярки и +/- 15 и 22 В двухполярки.
    С двухполяркой, лучше всего работает схема 2005 г. Питание только стабилизированное. Гораздо ниже шумовая полка. И удобнее видеть гармоники или в Спектре, или в RMAA. В данном виде информативность спектра гармоник низкая. Не совсем понятна шумовая полка усилителя. Для нестабилизированного питания, она весьма оптимистична. Хотелось бы знать методику измерений.

    Ответить
    1. 13.1

      А.Б.

      Это не шумовая полка усилителя, это шум звуковой карты. Снято Спектрой.
      Сам спектр привычно знакомый, практически, ламповый однотакт, характер спада на средних уровнях совершенно нормальный.
      кд503 , 502 -обожаемые с 80-х годов транзисторы. Но задача была сделать на германии, включая входной транзистор, куда лучше было бы врезать кремний для улучшения стабильности. Но…
      Питание с искусственной средней точкой нормально работает, если еще впаять регулятор смещения для оперативной подстройки симметрии.
      Ставил 321й в другой схеме на вход- дикий уход тока с прогревом схемы, и обратный ток там конский. Позже и в драйвер его не пустил по этой же причине.
      Порадовал тот факт, что схема звучит практически от нулевого питания, чисто и без намека на ступеньку, что позволит сочинить вариант с меньшим током покоя для негромкой фоновой музыки , питание взять к примеру, от кирпича на 19 в для ноутбука. Хватит на оба канала с запасом. делал так, результат порадовал.

      Ответить
    2. 13.2

      А.Б.

      Резисторы параллельно банкам по питанию перетащил по инерции из другой схемы, на латералах, там были проблемы с нулем на выходе, если не подключена нагрузка.
      Без них обходимся спокойно, это просто один из вариантов макетирования.
      Любая схема оставляет впечатления от звука, достаточно верные. Эта схема звучала легко и ясно, все инструменты звучали достоверно и без резкости, очень похоже звучание на хороший лампач. Удручает одно, чуткость схемы к нагреву. Спасет от аварии лишь конский размер радиаторов и возможно, ограничитель тока питания
      либо электронная защита .Какая- ещё нет решения. Но будет.

      Ответить
  3. 12

    А.Б.

    ответ для gv2000. Все и так и чуть иначе. Кроме высокого уровня второй гармоники мы имеем короткий, правильно спадающий спектр искажений, сильно похожий на на триодный ламповый. ООС неглубокая, выходное не нулевое , что-то сильно смахивающее на пентодный однотакт с общей оос , парой усилительных каскадов, простой схемой и живым красивым звучанием.

    Ответить
  4. 11

    Василий

    Тн46 указанный в статье , как понимаю только для одного канала ? стереовариант он уже не потянет .
    для стерео, с суммарным током потребления в 2 А нужен трансформатор минимум на 3.5А

    Ответить
    1. 11.1

      АБ

      Очень верное замечание. Два канала попросят более мощного силовика,ТН 60 или 61

      Ответить
  5. 10

    Сергей П.

    Uкэ = 33 вольта у 1Т910 А

    Ответить
  6. 9

    Сергей П.

    НЧ транзисторы используем на низкой частоте , ВЧ транзисторы на высокой . Они для своих частот и рассчитаны . Зачем использовать транзистор 1Т311 А в усилителе НЧ , для самовозбуждения ?

    Ответить
    1. 9.1

      shaman_by

      Золотые слова Юрий Венедиктович)

      Ответить
    2. 9.2

      АБ

      311й посоветовали знающие, но с ним схема не заработала

      Ответить
    3. 9.3

      АБ

      С 311 на входе ожидалось расширение полосы вверх против заведомо низкочастотного МП10.
      Не сбылось. Зато схема и без улучшений бежит до Мегагерца.
      Товарищи советуют,я проверяю.Что-то работает,что-то мимо.Обычный процесс познания.

      Ответить
  7. 8

    shaman_by

    Зимой собирая классического Худа 1969года попробовал поставить на вход мп41а, в драйвер гт 404. На слух звук стал помягче и даже немного приятнее. На осцилограмме на меандре в начале фронта появился небольшой «червяк». Выходной каскад не трогал,там трудятся Тошибовские SC5200.

    Ответить
    1. 8.1

      А.Б.

      Коллеги прислали фото внутренностей транзисторов 1т321 и П605. Самое забавное, кристалл у них видом один и тот же, а корпуса сильно разные, отчего 321 й в импульсе силен, но на постоянном токе плывет аки кусок мыла. В то время, как П605 на толстенной медной подошве не реагирует на изменения тока покоя. И радиатор ему нужен скорее для очистки совести, нежели для реального охлаждения. Почему в итоге остановился на 605-м.

      Ответить
  8. 7

    александр

    у меня с1986г подобный усь ,но вместо П605 -П602АИ,с конденсатором 100пф, и П10Б в первом каскаде,Еп 2х12,6 и общий радиатор 1200см, работал на АС от радиолы «симфония»,качество звучания сравнивали с той же «симонией» звучание очень детальное, но какое-то сухое

    Ответить
    1. 7.1

      А.Б.

      Разумеется, ламповая схема уделает транзисторную, включая эту. Но в качестве замены лампе данная схема весьма неплоха. И вообще. звучание многих схем устраивает совершенно, пока нет возможности сравнить быстрым перекидом .
      Схема ЛХ на полевиках -латералах есть в макетном варианте. тоже неплоха, хотя германий звучит все же интереснее.

      Ответить
  9. 6

    Андрей

    На 4 ома , при пониженном питании можно использовать?

    Ответить
  10. 5

    Андрей

    Коэффициент нелинейных искажений модели усилителя в Circuit Simulator’е измеренный THDMETR’ом THDF%=1.545%, т.е., по нелинейным искажениям, усилитель относится к классу 1.x.
    Симметричный же усилитель на 4-х транзисторах имеет THDF%=0.0000097477%, т.е. в 1.545%/0.0000097477%=158 498 раз меньший, чем усилитель по схеме JLH.

    Ответить
    1. 5.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Уверен, что можно найти схему и ещё с меньшими искажениями, чем предложенный вами симметричный усилитель. Мне приходилось слушать модели, в которых КНИ невозможно было измерить, настолько малы они были. Но звучали эти чудеса техники довольно скучно.

      Ответить
      1. 5.1.1

        Сергей

        Здравствуйте. Лет 30 назад в своё время я наигрался искажениями в тысячные доли. Очень яркие впечатления остались. Всегда мечтал на порядки выше послушать. Можно с Вами побеседовать на эту тему? Мой логин в Скайпе vladik2565 Вайбер, Ватсап +79787802879

        Ответить
        1. 5.1.1.1

          Николай ЕФРЕМОВ

          Здравствуйте, Сергей. Вам всё же имеет больший смысл пообщаться с автором статьи, он здесь в комментах под ником А.Б.

          Ответить
          1. 5.1.1.1.1

            А.Б.

            Николай , у меня есть ощущение, что с Сергеем я уже знаком по осмысливанию одной важной темы, кроме того, параллельно обитаем на известном форуме, чему я очень рад. Поскольку Сергей автор множества оригинальных схем на германии, не чета моим поделкам. Что касается искажений, порождаемых несложными устройствами, то загадка их соотношения с неожиданно живым и естественным звучанием — видимо, долго останется неразгаданной.

            Ответить
            1. А.Б.

              Я ошибся, есть Сергей с ником Святослав, автор оригинальнх усилителей. С ним знаком.

            2. gv2000

              Загадки особой нет (относительно Худа): у него наибольшей вклад в искажения вносит 2-я гармоника (при правильной настройке). А она звучит на октаву выше основного сигнала и не вносит никаких диссонансов в отличии от нечётных гармоник. В общем врёт, но красиво. Это, конечно, объясняет не всё: там много чего хорошего. И короткий тракт, и отсутствие коммутационных искажений и т.д., но это одна из причин красивого звучания.

        2. 5.1.1.2

          А.Б.

          Сергей, есть только почта , alexboka@mail.ru все вопросы туда.
          Если не возражает редакция, можно пообщаться и здесь , в данной теме.
          Александр.

          Ответить
          1. 5.1.1.2.1

            Николай ЕФРЕМОВ

            Общайтесь здесь, многим же интересно будет

            Ответить
            1. А.Б.

              Добре. Так и сделаем. Через пару дней отвечу , сейчас поездка предстоит. Спрашивайте.

  11. 4

    Александр

    А почему про П210-ые забыли, пусть полоска будет и поуже?

    Ответить
    1. 4.1

      А.Б.

      С 1т806в ток покоя начинает расти с частотой под 1 мГц, с 1т813 -чуть пониже, примерно на 800кГц. А что будет с П210- страшно подумать. Да и с устойчивостью возникнут проблемы другого масштаба. Была мысль сочинить эту схему на отобранных П215, но измерения предельной частоты усиления в схеме с общим эмиттером оказались плачевными.
      Нагрузка 4 Ома в принципе возможна, с ограничением по выходной мощности либо с перестройкой схемы на увеличенный ток покоя и снижением напряжения питания.

      Ответить
  12. 3

    mr.voldemars@***

    В БП БЕЗ ЗЕМЛИ +30 В -30В.

    Ответить
  13. 2

    Артур

    интересная статья скорей всего повторю с однополярным питанием

    Ответить
    1. 2.1

      А.Б.

      Добавлю, что вместо 1Т806 ставятся без подстройки режимов 1Т813, полоса частот та же. Вместо МП10 б ставим МП37б, гражданскую версию.
      Не получилось заменить («по совету друзей» 🙂 входной МП10 на СВЧ транзистор 1 Т311а, генерация обеспечена. Также не получилось применить на выходе мощные вч триоды 1Т910АД, они мгновенно выгорели. Почему- не знаю да и нет их больше в коллекции.

      Ответить
      1. 2.1.1

        Владимир

        На 1Т813 у мну уже почти 40 лет работает,в нулевые в гараж переехал. А на 910 скорее всего возбуд словил.
        А вот ёмкости в питании исходная схема ну очень любит.И чтобы транс был не задохлик.

        Ответить
    2. 2.2

      Влад

      Ты еще жив-курилка?

      Ответить
  14. 1

    А.Б.

    Хочу выразить благодарность главному редактору Николаю Ефремову за преображение рисунков и фото в последовательную и понятную заметку.
    Приведение набросков схем к стандартному виду- дружеская помощь Сергея Юрьевича Торопова , огромное спасибо !!!
    За осциллограммы и спектрограммы- поклон моей домашней лаборатории 🙂

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!