Вообще говоря, это не обычные изодинамические наушники, а игровая гарнитура аудиофильского класса. Но кто сказал, что геймеры не слушают музыку?
Именно этим мы и займёмся, заодно оценим эргономику и беспроводный интерфейс.
НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА
Разработчики игр постоянно бьются над совершенствованием изображения, но из теории домашнего кино мы знаем, что значительная часть от общего эмоционального эффекта от аудиовизуального контента приходится на звуковое сопровождение. Этот факт в игровой индустрии стали принимать во внимание относительно недавно, но технологии развиваются настолько стремительно, что производителям железа, чтобы не выбыть из гонки, постоянно приходится придумывать что-то новое.
Главный аксессуар у любителей шутеров и киберспортсменов, конечно же, наушники, точнее, игровые гарнитуры, и в этой сфере разворачивается настоящая, а не виртуальная битва за покупателя. Естественно, американская Audeze не могла остаться в стороне. Мы уже испытывали подобную модель Mobius, теперь у нас более новая разработка — Penrose. Любопытно, что эту свою разработку компания посвятила британскому учёному Роджеру Пенроузу (Roger Penrose), получившему в 2020 году Нобелевскую премию за исследования чёрных дыр. Пенроуз вывел неизбежность их возникновения из Общей теории относительности Эйнштейна, т.е. фактически из «простой» формулы E=MC².
Передатчик выполнен виде обычной флешки и работает на частоте 2,4 ГГц без временных задержек и с максимально широким каналом связи.
Модель Penrose проектировались для работы с игровыми консолями Sony PlayStation 4 и 5, а также с компьютерами под Windows и iOS. Выпускается и особая версия Penrose X, совместимая с Xbox Series X, Xbox One и с любыми системами под управлением Windows.
Разумеется, наушники беспроводные, подключение к источнику осуществляется через модуль Bluetooth 5.0 с поддержкой кодеков SBC и AAC, а также с помощью внешнего USB-передатчика (в комплекте). Передатчик выполнен виде обычной флешки и работает на частоте 2,4 ГГц без временных задержек и в формате 16 бит/48 кГц без сжатия, что и позволяет слушать в наушниках музыку и звуковое сопровождение с высоким качеством. Адаптер Bluetooth способен работать параллельно с USB-донглом, и его основная задача — воспроизводить аудио с мобильных устройств, принимать телефонные звонки и взаимодействовать с приложением Audeze HQ для Android и iOS (о нём ниже).
К левой чашке подключается микрофон на гибком поводке. У него капсюль профессионального класса и встроенный акустический фильтр, снижающий уровень посторонних шумов на 20 дБ. Максимальное звуковое давление, которое способен выдержать капсюль — 140 дБ, его чувствительность регулируется колёсиком, при нажатии которого заданное значение фиксируется. Такой же регулятор предназначен и для уровня громкости. Имеется порт USB-C для проводного подключения к компьютеру для обновления программного обеспечения и зарядки.
Неодимовые магнитные системы Fluxor снижают нелинейные искажения, решётки Fazor выравнивают фазовую характеристику.
Поскольку наушники рассчитаны на жёсткие условия эксплуатации, при проектировании конструкции были приняты особые меры. Чашки выполнены из ударопрочного пластика, шарниры и вилки усилены. Оголовье, как ив «Мёбиусах», имеет в основе стальную ленту, отделанную эластичным полимером, а контакт с головой осуществляется через прокладку из искусственной кожи, заполненную пористым материалом. Чашки регулируются по высоте с чёткой фиксацией. Охватывающие чашки и мягкие амбушюры с эффектом памяти обеспечивают пассивное шумоподавление. Звукоизоляция двухсторонняя — ни игрок не будет мешать окружающим, ни они ему.
Разумеется, в Penrose реализованы все фирменные технологии Audeze. Неодимовые магнитные системы Fluxor снижают нелинейные искажения, решётки Fazor выравнивают фазовую характеристику, а сверхтонкие мембраны Uniforce диаметром 100 мм способны воспроизводить столь же широкий диапазон частот, как и мембраны в аудиофильских моделях Audeze — от 10 Гц до 50 кГц.
Приложение Audeze HQ для мобильных и настольных систем позволяет скорректировать звучание моделей Penrose и Penrose X под каждый конкретный сюжет с помощью десятиполосного графического эквалайзера. Также предусмотрено микширование голоса в реальном времени и другие звуковые эффекты.
Модель поставляется в картонной коробке с поролоновым ложементом. Помимо них и беспроводного адаптера в комплекте пара кабелей: USB-A — USB-C и 3,5 мм — четвертьдюймовый коннектор TRS, а также пользовательская инструкция для быстрого запуска.
Запустились наушники действительно быстро — после их включения логотип Audeze на USB-донгле засветился синим, и беспроводная связь была установлена. Чашки плотно прилегают к голове, но дискомфорта не ощущалось, поскольку весят Penrose всего 320 г. При этом можно вертеть головой, наклоняться, вскакивать, при этом наушники сидят как влитые.
Как раз здесь и сказываются преимущества невесомых диафрагм в мощном магнитном поле — атака просто фантастическая.
Для оценки звучания я выбрал треки, наиболее ударные по общей динамике — Paradise Lost, Horror Vacui, Dream Theater, Yello. Звучат наушники мощно, с убедительным ударом, хорошо оформленным нижним басом отлично артикуляцией даже на сложных звуковых конструкциях. Беспроводный интерфейс по качеству передачи субъективно не уступает BT aptX — наушники создают эффектную пространственную картину, верхний диапазон достаточно чист и прозрачен. Удар барабана в ограниченном объёме передаётся резко, так что выстрелы, взрывы и прочие эффекты здесь будут на высоте. Как раз здесь и сказываются преимущества невесомых диафрагм в мощном магнитном поле — атака просто фантастическая. Количество послезвучий, отражений и вибраций при воспроизведении музыки просто невероятное.
По всей видимости, помимо обычных преобразований, в тракте имеется специальный процессинг для формирования иной виртуальной реальности — звуковое пространство кажется более обширным, явно выходя за пределы закрытых чашек.
Несмотря на компактность, цифровая начинка здесь достаточно продвинутая. Диапазон устойчивой связи — примерно до 20 метров, причём я уходил в соседнее помещение и закрывал за собой дверь.
Удар барабана в ограниченном объёме передаётся резко, так что выстрелы, взрывы и прочие эффекты здесь будут на высоте.
На тот случай, если захочется послушать наушники со смартфоном или через аналоговый выход компьютера, предусмотрено проводное соединение по кабелю 3,5 мм. При таком подключении к ноутбуку в характере Penrose проявилось больше музыкальности, и, что более важно в данном случае, ещё чётче оформился удар, стала острее фокусировка виртуальных образов, легче угадывалось направление на источник звука. Никаких раздражающих артефактов — звучание отлично сбалансированное даже без активации эквалайзера.
Так что если вы иногда отвлекаетесь от игры, чтобы просто послушать музыку, то реальных конкурентов Audeze Penrose будет очень немного.
Audeze Penrose
Производитель: Audeze LLC (США)
Акустическое оформление: закрытое || Тип излучателя: магнитопланарный || Диаметр диафрагмы: 100 мм || Частотный диапазон: 10 Гц — 50 кГц || Уровень звукового давления: >120 дБ || Тип аккумулятора: литий полимерный || Время автономной работы: 15 час. || Коэффициент нелинейных искажений: <0,1% (1 кГц, 1 мВт) || Беспроводное подключение: 2,4 ГГц + Bluetooth (SBC, AAC) || Проводное подключение: аналоговое 3,5 мм, USB-C, USB-A (только зарядка) || Масса (включая аккумуляторы): 320 г. || Цена: 29 000 руб.
Комментарии [24]
Сергей Даушкевич
Руслану респект!
Все правильно изложил . Наушники очень хороши. С уважением Сергей Даушкевич.
Николай ЕФРЕМОВ
Руслану, конечно, респект, но слушал наушники и текст писал ваш покорный слуга))
Кирилл
Какой же упертый этот гражданин Алекс… Ему какой раз говорят, что у этой модели свой протокол, а он все про блютуз. Откуда такие вообще берутся?))
Алекс
Руслан Тарасов , хочу показать выдержку «Следует отметить, что при всех своих достоинствах AAC относится к Lossy кодекам, т.е. он кодирует музыку с потерей оригинального качества.» Теперь о технике ЭПЛ , о айфоне, как шумящий звук для фона годится и не более, качетсво самое низкое, шумит больше, является дешевым китайским устройством без ЦАП и т.д., дешевое китайское поделие. Удачи всем кто будет слушать через это поделие
https://headphone-review.ru/?p=12784
Алекс
Руслан Тарасов Вы упускаете из вида основную мысль, которую я до Вас пытаюсь донести, кодек ААС режит как и SBC без блютуз 16 кгц, полно обзоров на этот кодек, потому что начинаются искажения из за сжатий, а не потому что может или нет. Использовать данный кодек в магнепланарных наушниках полный бред, на чем экономят? 10гц -100 кгц возможность воcпроизвести режется и упрощается на моменте сжатия. Дальше проблема передачи объема по блютуз, это накладывается одно на другое. То есть сжатие + передача — результат — звук только для фона, зачем использовать магнепланар раскройте секрет разработчика нам не грамотным, это не передача по кабелю прошу обратить на это внимание.
Алекс
Руслан Тарасов — есть показатели работу кодеков AAC и SDC, AAC чуть лучше, но это все пережатые данные, с ограничением на 16 кгц, я например слышу до 18 кгц, проверял специально, нет никакого смысла применять на высококачественных наушниках этот хлам, но экономия на всем вообще не понятна. Даже Сони признали, что LDAC работает с потерями, что говорить об убогих кодеках
Руслан ТАРАСОВ
С этим разве кто-то спорит?
Алекс
Руслан Тарасов еще раз прошу, прежде чем писать бред изучите технические параметры, нет такого протокола, который позволяет передать звук по блютуз без потерь, есть ограничения объема передачи по блютуз. Пожалуйста разберитесь в теме, а не декларируйте рекламные лозунги, Возможно по проводу и есть какие то протоколы, но не по блютуз, здесь узкое горлышко объем передачи, необходимо передать 2 мбт. в сек. сжатых данных, самый быстрый LDAC — только 1 мбит.
Руслан ТАРАСОВ
Алекс, для передачи звука без потерь здесь используется не Bluetooth, а свой протокол. Можете это уяснить для начала или снова будете жечь знаниями о том, что давно известно всем?
На будущее — отвечайте не новым постом, а под комментарием. Справитесь?
Алекс
Руслан Тарасов — давайте начнем сначала, походу Вы сами не понимаете о чем говорите, какой протокол не по Блютуз, в Блютуз 5,0 устройстве? Другого способа передачу кроме Блютуз нет, по кабелю только зарядка и обновление програмного обеспечения, прочитайте статью.
Руслан ТАРАСОВ
Последний раз указываю на то, что сигнал на эти наушники передается ТРЕМЯ разными способами на выбор пользователя (информация от производителя наушников):
1) Lossless 2.4GHz low-latency wireless connection 16 bit/48 kHz
2) Bluetooth (A2DP SBC, AAC)
3) wired analog connection options
Вот первый вариант и тестировался в обзоре. И внедрен он именно для того, чтобы обойти ограничения BT и задержки. Так какой смысл вообще тут говорить о Bluetooth? Или вы всерьез думаете, что он — единственный способ передавать звук без проводов?
Алекс
Вопросы снимаются, есть 3,5 джек!
Алекс
На данные момент не существует протокола передачи данных по Блютуз без потери качества даже LDAC . Сам кодек позволяет сделать дискритизацию, но передать по безпроводу — никак без потерь. То что используется в айфоне — полный шлак из-за ограничений самой эпл 256 кбит качество звука для домохозяек и блондинок сгодится, других на свою площадку не пускают.
Алекс
Николай есть техническая часть кодеков, сжатий и потерь, от которых никуда не деться! Даже самый продвинутый LDAC не может передать информацию без потерь, не говоря о самых простых и никому не нужных (убогих) SBC (на них дешевый китайских блютуз наушниках хлам) и AAC (на этом дешевый китайский хлам типа убогих Эпл и Айфонов которые производятся компанией Foxcon чисто китайская компания) , которые были актульны в 2010 годах, кому то для прослушивания музыки в фоне, не больше, ни а каком качестве звука там впринципе быть не может. Может понравится бас хедам, тем кто слушает только басс, в этой части звукового диапазона практически нет искажений.
Алекс
Больше всего порадовало фраза — Вам встречались беспроводные наушники , которые играли по Блютуз интереснее чем проводные модели. Либо Вы слушаете наушники не заводские из Китая, что не говорит, о Вас как о ценителе качественного звука, но может по работе Вас заставляют, либо возможно Ваши требования к звуку немного другие , чем принято по стандарту. Кстати, я вообще мало видел наушников которые имеют хотя бы ровную АЧХ даже за несколько тысяч долларов, может Вы об этом, О том что одни искажения или отклонения АЧХ Вам понравились больше чем другие!
Алекс
Вы похоже н понимаете, что значит качественный звук и как влияет сжатие, на звук, на каких частотах, Вы бы почитали для начала мат часть по сжатию и передачу звука по блютуз, магнепланары тем и отличаются, что могут передавать звук без искажений, есть в наличии, поэтому Ваши выдумки отсавьте при себе, когда Вы знаете случае, худшего звука, это не говорит о Вашей образованности или умении хотябы думать, Вы сразу приводите исключения, я же говорю о стандарте. В даном случае, взяли с сжали данные, при расжатииполучаем искажения на средне-высоких частотах, что бы искажения не были критичны, их режут на 16 кгц. Поэтому все что Вы написали, это Ваши выдумки. LDAC не обеспечивает сжатие и воспроизведение без потерь, идите учитесь, с удовольствием с Вами побеседую, после того, как начнетесь разбираться в технике.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Алекс, вы можете высказывать любую точку зрения, вот только хамить не надо. Здесь работают люди, которые прекрасно разбираются в технике, достаточно много знают про кодеки и т.д. Ваш менторский тон совершенно неуместен. Вы нам не профессор, а мы вам не студенты. Я уж не говорю о том, что большинство из нас вам годятся в отцы, а то и деды.
Вы не хотите (или не можете) понять, что теория — это одно, а реальные впечатления от прослушивания техники — это совершенно другое. Есть физика, а есть психоакустика. Апеллировать к одному, забывая про другое — это, мягко говоря, некомпетентно. Мы исходим и из физики, и из психоакустики. Хотите заниматься чистой теорией — ради бога. Только повторяю: хамить не надо. Ваши претензии на превосходство перед сотрудниками журнала ничем не обоснованы. Вы дурно воспитаны, Алекс.
Алекс
Я где то хамил? То что Вы не разбираетесь в технике это уже априори понятно. Еще вопрос, кто кому в отцы годится, тут уж точно хамством попахивает. А теперь по делу, Есть устройство магнепланары способные воспроизвести 10-100 гкц, их подключают к устройству Блютуз 5.0 , кодеки ААС и SBC, все прелести сжатия налицо, можете чем угодно психоаккустикой заниматься, даже сферическим конем в ваккуме, это не отменяет условий подключения, провода нет, только подзарядки и обновление программ. Дальше частоты режутся в кодеках, из-за проблем восстановления после сжатия, растут искажения , чем выше частота, тем больше искажений, максимум приходится, как раз на высокие частоты, результат , вместо звука любители данных кодеков слушают только искажения. Какой смысл в данных наушниках, если не используются кодеки которые позволяют снижать искажения, они в любом случае будут, такова природа цифрового звука. Я понимаю, если использовались APTX-HD , LDAC. По поводу ААС , он хорошо играет только с устройствами айфон , но не только с самами теелфонами, но и с ответным чипом H1 , который находится в наушниках, здесь данного чипа нет, зачем тогда «коту баян», то же делает и хуавей, ставит поприетарные чипы и сними в комплексе играет лучше чем с другими устройствами, как и айфон делает то же самое, но айфон вообще отдельная тема, так все плохо, годится для прослушивания домохозяками фона , не более ,убогая система , убогая ОС , там куча передескритизаций, если захотите, позже все опишу, насколько все плохо в качестве звука в ОС и их дешевых китайских поделках (худшие из топов по звуку). Для сведения, у меня есть магнепланары, есть гибриды , есть динамические наголовникик, есть неплохая аудиосистема, в свое время 3 года колонки выбирал, наушники очень много перерпробывал, от дешевог китая, до B&W
Ybrjlbv
«Какой смысл в данных наушниках». Данные наушники произведены в США, а не в AV журнале. Направьте весь ваш опус в эту фирму Audeze LLС. Они обязательно вам ответят в чем смысл и может быть пригласят на работу.
Ваши познания поражают воображение. В США они произведут фурор.
Алекс
Какой бред, ААС и SBC режут звук на 16 кгц, так как искажения на высоких частотах резко повышаются из за пресжатий и прочего, в отличии от низких частот, учите мат часть, как то так.
Николай ЕФРЕМОВ
Не понял, кому учить и по какой причине
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Алекс, вы видимо, великий теоретик, изучали матчасть по бумаге, а вот я практик и могу вам сказать, что наушники с кодеком AAC нередко звучат интереснее, чем те, у которых есть aptX и даже aptX HD. Более того, мне встречались беспроводные наушники, которые играли по Bluetooth интереснее, чем равные по стоимости проводные модели. C теоретической точки зрения, все это объяснимо, но мне просто лень это все вам растолковывать. Есть подозрение, что не поймете.
Руслан ТАРАСОВ
Алекс, вы не учли (или пропустили из-за невнимательности), что в этих наушниках основным является собственный протокол, который работает вообще без сжатия и задержек. Bluetooth добавлен для совместимости с мобильными гаджетами, только и всего
Руслан ТАРАСОВ
И в дополнение к кодекам.
1) В канале BT режет «по умолчанию» только кодек ААС — в девайсах Apple выпадает спектр выше 19 кГц, но в девайсах других производителей ограничение может начинаться и раньше (некоторые смартфоны Huawei убирали спектр начиная с 15 кГц).
2) SBC режет от 17,5 кГц, если так называемый Bitpool (этот параметр задает битрейт динамически исходя из качества связи) опускается до уровня 37. При качественном приеме стандартное значение Bitpool повышается до 53. В этом случае ограничение по ВЧ включается избирательно, на спектрально сложном сигнале (кодек перераспределяет ресурсы на описание более важных для слуха СЧ), но если смотреть спектр передаваемого аудиосигнала в целом, то в нем будут составляющие и выше 17,5 кГц. При Bitpool 64 SBC вообще не режет ничего.
Но у вас, похоже, иная матчасть…