DALI
Wharfedale
  • ALLB
  • Davis
  • LG
  • S.A.Lab
  • Stein Music
  • TopHiEnd

Статьи по теме

Комментарии [17]

  1. 6

    Гражданин РФ

    С опозданием… За 550 тыс.₽ лучше Klipsch! Уложит на лопатки одной левой, Датчан!

    Ответить
    1. 6.1

      Руслан ТАРАСОВ

      Может, тогда и модель назовете, которая уложит?

      Ответить
      1. 6.1.1

        Гражданин РФ

        А,вы, Руслан разве не знаете? Странно… Haritage с «лампочкой»-уложит одной левой!

        Ответить
        1. 6.1.1.1

          Руслан ТАРАСОВ

          Это как бой Терминатора и Сухе-Батора )) Вообще несравнимо

          Ответить
  2. 5

    0393523@****

    Какие усе вумные…Человек любит ушами…а они у всех разные.Та,что кому-то дины зайдут,а кто-то плюваться будет.А то,что дины все тугие,все знают.И что бы их прокачать нужна мощность.Не со всеми усилителями дружат.

    Ответить
    1. 5.1

      Александр Ростов-на-Дону

      Невысокая чувствительность Динаудио- оборотная сторона завидной ровности и отменного качества баса . Другое дело, абы какую пищалку не применить, своя подходит наилучшим образом. Да и есть некий оптимальный размер басовика, при котором и бас достойный и средина не деградировала с ростом диаметра, что позволяет уложиться в две полосы.

      Ответить
  3. 4

    Александр Ростов-на-Дону

    Впервые читаю такие откровения про тихий неглубокий заторможенный бас с контуром первого порядка. На деле все с точностью до наоборот, самый быстрый отклик , протяженную полку с плавным спадом и свободное музыкальное звучание обеспечивает именно первый порядок фильтра. Другое дело, не всякому басовику это включение годится, мешает выброс на верхнем срезе. Которого напрочь лишен басовик от Динаудио. А сказки про первый порядок — они сказки и есть, ничем не поддержанные.

    Ответить
  4. 3

    А.Б.

    АЧХ басовика Динаудио сама по себе ровная, далеко бегущая с плавным естественным спадом. Что не требует фильтров высокого порядка, достаточно первого с цобелем, успешно применял такой вариант . Третий порядок на пищалке- как вариант, причин две, согласование по фазе удачное, плюс большая допустимая подводимая мощность без опасения спалить.
    Но судя по номиналам обвески фильтров здесь скорее всего режекторный контур.

    Ответить
  5. 2

    А.Б.

    Порядок определяется не числом элементов фильтра, а наклоном ачх на срезе ,
    в зависимости от поведения динамика . Суммарный эффект от фильтра и динамика.

    Ответить
  6. 1

    Господин Уэф

    Для фильтров первого порядка многовато элементов.

    Ответить
    1. 1.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Стандартное замечание от человека, не имевшего дела с фильтрами на практике. Про режекторные цепи для выравнивания АЧХ слышали?

      Ответить
      1. 1.1.1

        Ded

        схемы не видно, но очень похоже на вч третий порядок, а нч первый.
        как в любых самых дешманских ас любой стоимости.
        разница только в производителе элементов фильтра.
        при этом 99% за то, что фильтр не оптимизирован под конкретную модель по номиналам и является стоковым для большого количества моделей. это в 99% случаев так у масс-брендов.
        при этом, о том, что 3 порядок крутит фазу в 3 раза сильнее 1го производитель как-то забывает, или вообще не задумывается.

        Ответить
        1. 1.1.1.1

          Николай ЕФРЕМОВ

          Третий порядок — это лишь ваши ничём не подкреплённые умозаключения. Dynaudio действительно предпочитает 1-й порядок, я неоднократно бывал на фабрике и видел схемы фильтров. Чем определяется порядок и почему на плате столько деталей — читайте предыдущие комментарии.

          Ответить
          1. 1.1.1.1.1

            Ded

            Схему привести, и нет проблем.
            Но приведено фото.
            На фото: 1 порядок тут только НЧ. с цепью коррекции
            соответственно на ВЧ может быть только 3ий, учитывая что на вч используются 4! емкости, 2 индуктивности, 2 резюка.
            Резюки говорят нам о том, что НЧ тихие и дубовые, и понижают громкость ВЧ. Передоз деталей выше 3-го порядка говорит о наличии на вч не только коррекции, но и заглушек определенных частот.
            Это и хорошо и плохо. Плохо будет усилителю, как от резюков, так и от заглушек, потерянная впустую мощность и качество звука.
            Результат как обычно — подайте Dynaudio больше мощности, а то они не раскрываются.111
            Ничего премиального в этом кроссовере нет.
            С такими как PMC, Proac, Spendor просто несравнимо, хотя по деньгам уже дышат в спину. Dynaudio это более низкий уровень, ощутимо, как динамиков, так и готовых колонок.
            Инфа очевидная, для тех, кто сам изготавливал кроссовер.

            Ответить
            1. Ded

              Забыл добавить, что индуктивность НЧ динамика, судя по фото — на воздухе, без сердечника.
              Это тоска и печаль. Бас будет тихий и не глубокий, заторможенный, середина лишена басовой поддержки.
              Просто невероятно, кто в Dynaudio додумался поставить индуктивность на воздухе на НЧ.

            2. Николай ЕФРЕМОВ

              Дед, вам что-то там говорят резюки, да и вообще вы, похоже, мастер лечить по фотографии. Я же эти мониторы слушал долго и анимательно в двух разных системах. Поэтому могу сказать, что все ваши умозаключения — сущая чепуха.

            3. Руслан Тарасов

              Ded, со схемой вообще нет проблем. Что такое All-pass фильтры вам, надеюсь, известно? Кстати, могли и сами догадаться, что здесь применена именно она — на плате видно, что C2 и С3 (как и катушки L2 и L3) совершенно одинаковы. Это одна из давних фишек Dynaudio — они частенько используют цепи, которые «задерживают» сигнал к пищику на 360 градусов для лучшего согласования по таймингу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные, не публичная оферта.

Don`t copy text!