Статьи по теме

Комментарии [15]

  1. 8

    Сергей

    Судя по описанию, у dynavoice самое слабое место середина? V образное звучание? И с натуральностью проблемы?

    Ответить
    1. 8.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Интересно, с чего вы взяли.

      Ответить
  2. 7

    Александр Ростов-на-Дону

    Судя чисто внешне, по виду, наиболее удачными колонками из этой четверки считаю шведские Динавойс CL-16. Соотношение диаметров излучателей у них самое оптимальное, достаточное для качественного звучания, без ухода в излишества типа дополнительной полосы . И смотрятся они лучше других, на мой взгляд.
    Да и к металлическим диффузорам отношусь плохо, если честно. АБ.

    Ответить
  3. 6

    Makar

    Вопрос к уважаемым для тяжёлого рока и металла лучше подойдут: Castle Avon 2 или Quadral Argentum 530?

    Ответить
    1. 6.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Castle Avon 2 я не слушал и ничего про них сказать не могу. Про Quadral Argentum 530 написал всё, что считал нужным, добавить нечего. Чисто внешне Квадралы интереснее, да и пищалка у них явно получше.

      Ответить
    2. 6.2

      Руслан ТАРАСОВ

      Весь Castle — это акустика с характером. Или сразу полюбите, или будете жалеть. Quadral — вариант более предсказуемый и точно полновесный по динамике. Но если хотите, чтобы тяжелый рок звучал «злее» именно в тональном ключе, то ищите третий вариант.

      Ответить
  4. 5

    Артем

    Думается мне в одной ценовой категории разница между ними на уровне плацебо.

    Ответить
    1. 5.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Ничего подобного, они все по-разному звучат, и это любой услышит.

      Ответить
    2. 5.2

      Руслан ТАРАСОВ

      Прикалываетесь? В этой ценовой категории все ровно наоборот: сложнее всего найти более-менее похожие по звучанию пары!

      Ответить
  5. 4

    Андрей

    Полностью с вами согласен , очень спорный выбор акустики и электроники .
    Я считаю что электроника должна использоваться только Denon & Marantz ( ну на крайний случай Ямаха ). Акустикой можно ограничиться Heco, Dali , B&W . Остальное мне кажется вообще не имеет смысл слушать .

    Ответить
  6. 3

    Андрей

    Больше интересно усиление х35, слушал комбайн этот , функционал на высоте, однако усиление там очень грубое, звук резкий сцена плоская и приклеиваются края сцены к колонкам, удовольствия не получил как не пытался. Как на этом можно тестировать акустику тоже не понятно )

    Ответить
    1. 3.1

      Дмитрий

      Cocktail Audio X35 в данном тесте выступал как источник. Усилением были моноблоки Xindak XA8800MNE(II) с родным предварительным усилителем Xindak CA

      Ответить
  7. 2

    Михаил

    Начальный уровень — это 150-300$ всегда был, а 45000р, даже с учётом сильно просившего рубля, уже не начальный. А вот моделей начального уровня то и нет здесь. Ну а традиционные для СалонАВ замеры частотки и тп!? Для полноценного теста маловато, но если сравнивать с просто обзором одной пары, немного интереснее. Выбор моделей акустики и электроники спорен…
    Интереснее перечитать старый тест в журнале (благо, их шкаф!!!)
    Но, тем не менее, спасибо.

    Ответить
    1. 2.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Михаил, это начальный уровень для произвоителя, именно в этом контексте я и употребил термин. Собраны младшие (или почти) модели в соответствующих линейках.

      Ответить
  8. 1

    Makar

    Спасибо за Quadral Argentum 530! Ещё бы про Castle Avon 2;Warfedale Evo 4-2 и Elac Uni-fi bs u5 написали!!!

    Ответить

Добавить комментарий для Александр Ростов-на-Дону Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!