Статьи по теме

Комментарии [6]

  1. 2

    Александр Ростов-на-Дону

    Для меня звучание электростатов или магнепланаров — хороший повод очередной раз прислушаться и с удовольствием отметить редкую прозрачность , слитность и полное отсутствие призвуков на верхушках. Вдобавок, такие излучатели создают необычную стереопанораму, когда растворяешься в звуковой картине, а комната наполнена красивейшим звуком.
    Цена -единственная преграда на пути замены своих любимых скворечников на это чудо.

    Ответить
  2. 1

    Сергей

    Какой странный намёк: «аудиофильские … хороши только на камерном джазе или опере». В джазе почти ничего нет для тестов. Другими словами, если система хорошо играет только джаз — это плохая система. Да и опера опере рознь (по тембральной насыщенности, динамическому диапазону и вокальным партиям). Уж я то с оперой хорошо знаком. За прошлый год прослушал целиком больше 100 разных, некоторые не один раз.
    Типичная реклама. Причём, автор пытается тщательно скрыть, что не хотел бы иметь такое чудо у себя дома.

    Ответить
    1. 1.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Сергей, если бы автор пытался что-то от вас скрыть, вы бы этого точно не заметили. опыта и профессионального мастерства хватает. Кстати, если хотеть все, о чем пишешь, можно и с ума сойти.
      «…если система хорошо играет только джаз — это плохая система» — это, безусловно, верно. Только ведь в статье не написано, что эти колонки играют хорошо только джаз. Перечитайте внимательно. Автор пишет о том, что есть такое предубеждение, что электростаты хорошо играют только джаз и камерную музыку, но как раз этих колонок это не касается.
      А вот насчет того, что джаз не годится для тестов — вот с этим не соглашусь. В моей тестовой программе джаза немало. Джаз — музыка эмоциональная, однако передать ее эмоции способна далеко не любая аппаратура, даже дорогая.
      Может вы считаете, что в тестировании техники круче меня и Ефремова? Ну так предъявите хотя бы одну публикацию. Давайте, посмотрим, что вы умеете.
      «Типичная реклама»? Ваша проницательность просто сбивает с ног. Сразу видно большого специалиста по рекламе. Зачем читаете, если реклама? Или не читали — так, пробежали краем взгляда? Ну так перечитайте.
      Если вы слушали эти колонки, и они вам не понравились — напишите, чем именно. Нам интересно ваше мнение. Но делать вывод о звучании на основании мельком просмотренного текста, да еще предвзято — это уже зашквар. Постеснялись бы.

      Ответить
      1. 1.1.1

        Сергей

        Дмитрий, когда тесты и статьи о них будут частью моего заработка, вы сможете не только прочитать, но и оставить свои комментарии. Я же говорил о джазе, что он «почти» не годится, а почти — не значит совсем. И читал я внимательно. А вот тон вы вязли не дружеский. Вы что, назначили меня своим врагом? Так мне вас жаль.

        Ответить
    2. 1.2

      Николай ЕФРЕМОВ

      Да нет там никаких намёков. Чёрным по белому написано: если вы слушаете дум, клубняк и прочие тяжеляки, докупайте сабвуфер. Аудиофилы такую музыку не слушают, как правило. Странная тяга всюду искать двойное дно.

      Ответить
      1. 1.2.1

        Сергей

        Дум (не знаю что это и даже не буду гуглить), клубняк, тяжеляки (совсем тяжёлое) и прочую ерунду я вообще не слушаю. Не об этом речь. Сабвуфер? Во-первых, какой? Подобрать к скоростным Martin Logan подходящий саб — та ещё работка. Они даже про свой саб мне как-то писали (была у меня с ними небольшая переписка), что «вам может не понравиться». Честно сказали. Был стрим, помнится от Rel, где представители уверяли, что их сабы очень подходят для ML. Наверное так. Но, во-вторых, какая тогда цена?

        Ответить

Добавить комментарий для Сергей Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!