Статьи по теме

Комментарии [8]

  1. 4

    ФедорНик

    Разве усиления достаточно для МС ? Мне казалось что надо не в 20 раз а в 1000 усилить на 1000 герцах

    Ответить
    1. 4.1

      Александр Ростов-на-Дону

      Вам показалось, это так. Pre -pre amp для МС — его задача дотянуть отдачу МС головки до уровня ММ, с чем схема справляется успещно.

      Ответить
      1. 4.1.1

        Александр Ростов-на-Дону

        Добавлю, что после отслушивания данного устройства возникла мысль сочинить на его основе полноценный МС корректор на двух корпусах на канал. Взяв усиление первого каскада примерно 300, а второго 100, с цепями коррекции между ними, получим сквозное усиление порядка 3000 и законный вольт на выходе корректора.

        Ответить
  2. 3

    Андрей Николаевич

    Возможно данный усилитель действительно обладает хорошим, сбалансированным звуком, но мне так более логичным было бы собрать повышающий усилитель для MC головки на транзисторе с общей базой, а в эмиттерную цепь поставить подстроечник на ом 470, для настройки «верхов».
    Попробуйте кто-нибудь такое решение и отпишитесь!

    Ответить
    1. 3.1

      Александр Ростов-на-Дону

      Эту схему от Хираги повторил в первую очередь, пристатриваясь к ней несколько лет . Запустилась мгновенно, звук разочаровал так же быстро.
      Насчет подстройки верхов у меня большие сомнения. МС обычно не нуждается в подтяжке лица , резонансы подвижки там находятся в ультразвуковом диапазоне и до 20 кгц не проявляются . И от нагрузки АЧХ МС головки не меняется вплоть до КЗ.
      Транзистор с общей базой имеет пентодные ВАХи, звук соответствующий.
      К тому же, как оказалось, с этой схемой диски трещат , ранее в треске не замеченные, что настораживает.

      Ответить
  3. 2

    Александр Ростов-на-Дону

    Спасибо Сергею за высокую оценку этого изделия. Хочу добавить, что возможности микросхемы позволяют на её основе сочинить и несложный коректор для МС головок,
    правда, с не очень большим усилением. Что не помешает ощутить радость от звучания любимой коллекции. С уважением, АБ.

    Ответить
    1. 2.1

      Александр Ростов-на-Дону

      Добавлю к своему предыдущему комментарию, что уже есть предварительные расчеты МС корректора на паре микросхем К538УН3А , с ними помог замечательный специалист по электронике. Он же посчитал примерный уровень шума на выходе устройства, около 5 мкВ при условии плотности шума 1 нВ на корень из Гц.
      Схема из двух каскадов усиления с пассивной коррекцией . Высокое исходное усиление микросхемы позволит за счет ООС снизить искажения до очень низких значений, а построение схемы -хорошую музыкальность и реакцию на импульсную помеху .
      Для оценки поведения корректора на импульсы с высокой скоростью нарастания есть проверенная методика с примерением цепи инверсной RIAA и генератора меандра.

      Ответить
  4. 1

    С. Банковский

    Действительно практика!
    Прослушав макет предложенного автором предусилителя МС с головкой Ortofon в сравнении с MC трансформаторами Tamura Япония, считаю необходимым отметить:
    — компактность и простоту схемного решения, что обеспечивает легкую повторяемость конструкции;
    — отличный звуковой результат звучания записей Lp различных жанров, в т.ч. произведений классической музыки.
    Устройство существенно поможет тем читателям, кто стремится к минимизации затрат при оцифровке любимых записей в хорошем качестве.
    С уважением, С. Банковский.

    Ответить

Добавить комментарий для С. Банковский Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!