Полгода назад мы познакомились с необычными наушниками MyST с крупными изодинамическими мембранами российского производства. Однако под той же маркой выпускается еще несколько похожих моделей по более демократичной цене. А заодно – и несколько вставных мониторов для портативного аудио. Присмотримся?
ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ
Обычно статьи о редких наушниках от не слишком раскрученных брендов не находят такого широкого читательского отклика, как обзоры акустики и компонентов от именитых производителей. Зато техническая экзотика вызывает интерес у желающих испытать что-нибудь новенькое. Что мы и наблюдали после публикации упомянутого выше теста аудиофильских MyST Gatling – через соцсети и мессенджеры к нам стали поступать просьбы о тестировании и других компонентов этой марки.
Что ж, попробуем удовлетворить возникший информационный голод. Совсем скоро на нашем сайте выйдет обзор NOS-DAC-усилителя MyST, построенном на раритетном чипе, который до сих пор считается одним из самых музыкальных среди «мультибитников». А в этом материале мы собрали наиболее актуальные и интересные наушники MyST, для которых устроим и короткое ознакомительное прослушивание. Такой формат не рассчитан на углубленное тестирование каждого изделия, но позволит охватить больше моделей, бегло сравнить их между собой и понять, насколько они требовательны к источникам.
Кстати, все домашние модели наушников, рассматриваемые в первой части обзора, внешне очень похожи на протестированные ранее «Гэтлинги» из-за однотипных заказных деталей (точеных «чашек», мощных одноосных подвесов и т. д.). Помимо цены они также принципиально отличаются драйверами и техническими параметрами. В целом, это законченные готовые изделия, выпускаемые небольшими сериями. Но поскольку они появились задолго до топ-модели, на них можно смотреть как на ранние прототипы современных флагманов, что позволит проследить за тем, как прогрессировала инженерная мысль в команде MyST.
Впрочем, вторая часть о вставных мониторах для портативного аудио, где будут рассмотрены и уникальные изодинамические IEM, тоже может служить ретроспекцией в более чем десятилетнюю историю небольшой, но довольно креативной компании аудиофилов-единомышленников.
MyST Izo-30
Тип: открытые изодинамические
Сопротивление: 33 Ом (измеренное)
Цена: 61 000 руб.
Одна из самых ранних разработок на основе 8-сантиметровых мембран, доведенная до серийного производства еще в 2014 году. Модель имеет традиционное исполнение с чередующимися магнитами с каждой стороны излучателя. Отличаются, как и «Гэтлинги», значительным весом, но считать это недостатком не стоит – тяжелая основа не дает наушникам вибрировать и тем самым искажать звук в низком регистре.
MyST также производила аналогичные модели-«шестидесятки» с мембранами из более дорогих и тонких пленок. Но их выпуск пришлось прекратить – они оказались слишком нежными и нетерпимыми к перегрузкам. А Izo-30, став де-факто основой всего модельного ряда, нашли немало почитателей среди аудиофилов, которые подыскивали наиболее доступные и универсальные магнитопланарные наушники.
Izo-30 обладают достаточной чувствительностью, чтобы обеспечить полный динамический диапазон от любой стационарной аппаратуры, либо от специализированных портативных усилителей. С ноутбуками и смартфонами Izo-30 тоже могут работать напрямую, но недостаток мощности на выходах мобильных устройств в них будет весьма ощутим. Izo-30 нельзя причислить к образцово линейными в верхней середине. Тем не менее, в своей ценовой категории у них не так много достойных конкурентов – подкупают широтой воспроизводимого диапазона, точностью деталировки и жанровой всеядностью.
MyST Izo-7
Тип: открытые изодинамические
Сопротивление: 14 Ом (измеренное)
Цена: 61 000 руб.
Пытаясь достичь от своих «изодинамиков» более нейтрального воспроизведения, команда MyST сделала несколько экспериментальных модификаций «тридцатки». Так появились Izo-30S с ослабленной натяжкой пленки, а затем и Izo-30OS, в которых «решетка» из магнитов была расположена только с внешней стороны мембран. Но идея с «односторонними драйверами» как самостоятельное ответвление от основной модельной линии оформилась в Izo-7 – в наушниках, которые получили излучатели с новым рисунком токопроводящих дорожек. Заодно модель постарались сделать более подходящей для стандартных мобильных источников за счет снижения сопротивления.
На фото хорошо видно, как устроены «семерки» – у них вообще нет магнитов с той стороны излучателей, которые обращены к слушателю, а вместо них стоит акустически прозрачная защитная рамка из пластика. Решение, подобное этому, иногда встречается и в довольно дорогих импортных магнитопланарах, хотя там асимметричность одностороннего драйвера нередко пытаются как-то замаскировать или вообще скрыть.
MyST позиционирует эти наушники как более спокойные и менее окрашенные. Со вторым не поспоришь. Подача музыкальной основы здесь более линейная и открытая, а верхняя середина почти не замутнена яркими или «пленочными» призвуками. Однако на краях частотного диапазона «семерки» не так боевиты, как «тридцатки» – они более ориентированы на вокал и здесь выявляют даже самые мелкие нюансы. Что касается «спокойного» характера, то все зависит от возможностей усилителя. От смартфона звук откровенно вялый. От ноутбука звучание получается чуть более основательным. А с выхода серьезного усилителя можно получить и очень скоростную панчевую динамику, и плотную проработку нижнего регистра.
MyST OrtoPhones
Тип: открытые ортодинамические
Сопротивление: 24 Ом (измеренное)
Цена: 88 000 руб.
Вот настоящая экзотика – наушники с «ортофоническими» драйверами. Здесь используется тот же принцип преобразования, что и в изодинамиках (магнитопланарах) – электрический сигнал бежит по токопроводящим дорожкам, нанесенным на саму пленку, и под воздействием магнитного поля возникает сила, смещающая мембрану. Разница лишь в том, что токопроводящая дорожка наносится по спирали и соответствующим образом перестроена ориентация во всей магнитной системе.
Когда-то считалось, что такая конструкция обеспечивает самый «правильный» ход мембраны, но компании, которые пробовали выпускать такие наушники, довольно быстро забросили эту затею. В MyST решили применить старую идею на своих 8-сантиметровых мембранах (до них еще никто не решался делать столь крупные ортодинамики) и оказалось, что хороший результат простым методом проб и ошибок здесь не получить. Поэтому было приобретено специальное оборудование для точного измерения магнитного поля, разработано и оптимизированно несколько магнитных схем… В общем, пришлось изрядно повозиться над собственными драйверами, пока не получился приемлемый результат.
Звучание OrtoPhones трудно с чем-то спутать – середина акцентирована и имеет некоторый оттенок из-за того, что звуковая волна проходит не свободно, а через перфорацию, которая дает незаметную подкраску на определенных частотах. Но в целом саунд сбалансирован, а верхний диапазон, несмотря на свою прилизанность, подается натурально и разборчиво. Модель «не качает» самыми жирными и мясными низами, зато дает довольно верное представление о характере акустических инструментов. В общем, весьма специфические наушники. Линейность и перегрузочная способность оставляют желать лучшего, но тембральная, пространственная и микродинамическая разборчивость у них как под увеличительным стеклом. А еще они очень требовательны к усилителю.
В MyST сейчас думают над созданием второй версии «ортофонов» – более легких в раскачке и еще более чистых по звучанию. Не факт, что это стоит того, но любой подобный опыт сам по себе ценен и может пригодиться при разработке других конструкций.
MyST Nail 3
Тип: закрытые арматурные IEM
Сопротивление: 25 Ом (измеренное)
Цена: 14 900 руб.
История появления этих вставных моделей занятна. Любители мобильного аудио наверняка вспомнят Sleek Audio SA6 – относительно недорогие, но довольно изысканные по звуку арматурные IEM. Тогда большинство производителей продвинутых «затычек» собирали многополосные схемы на основе сбалансированных якорей американской Knowles, а в этих моделях стояли простые, но весьма удачные арматуры датской Sonion.
Точно такие же драйверы некогда закупила впрок и MyST (тогда в компании вынашивали идею делать собственные кастомы, поэтому рассматривали самые разные сочетания драйверов). Но тут популярные «затычки» Sleek Audio исчезли из продажи, и было решено сделать им замену – не полную, конечно, а с переработанной конструкцией. В MyST взяли те самые «сликовские» арматуры и поставили их в свои компактные корпуса-«гвоздики» с универсальными пористыми насадками (как у берушей), которые были сделаны для Nail 2. В итоге спонтанная модель получилась даже чуть дешевле своей базы.
Nail 3 стоит выделить как самые легкие для усилителя. Они чувствительны – громкое звучание сможет обеспечить и смартфон. От ноутбука воспроизведение получается еще более наполненным и динамичным: больше порядка в середине, больше линейности в верхней полосе (правда, начинает сильнее напоминать о себе и некий резонанс в нижней средине). Но это не значит, что Nail 3 – самые универсальные модели. Они требуют очень тщательного подбора усилителя. В моих пробах от интегральника они зазвучали очень детально и воздушно, но явно перебрали с ВЧ, выделив в спектре самые колючие звонкие 9 — 12 кГц. При этом в низкой полосе «тройки» весьма скромны – это наушники не для «басхэдов».
MyST Nail 2
Тип: закрытые арматурные IEM
Сопротивление: 120 Ом (измеренное)
Цена: 15 500 руб.
Эти модели воплощают ту же идею, что и снятые с производства дебютные Nail 1 – вставные наушники с ровным мониторным звучанием. Внешне напоминают «затычки» других производителей, но это своя разработка, которая вдобавок существует в двух вариантах. Рассматриваемая здесь базовая «двойка» рассчитана на использование с продвинутыми портативными усилителями и сделана на однополосных арматурах Sonion, которые были разработаны специально для высококлассного аудио. А еще есть похожая модель Nail 2*2 (с недавних пор её выпуск возобновлён) со спаренным драйверами Sonion. Также MyST предлагает и более дорогие полностью двухполосные Nail 4 в утолщенных корпусах. Но именно «двойки» в гамме MyST стали тем самым «горячим пирожком», которые без особых раздумий и приобретают меломаны.
И понятно почему. Несмотря на трехзначное сопротивление, Nail 2 без проблем сочетаются с любым смартфоном, у которого на выходе есть отдельный качественный чип-конвертор, совмещенный со специализированным телефонным усилителем (это практически все «айфоны» и «айпады» последних годов выпуска, для которых аудио чипсет делает Cirrus Logic, и Android-смартфоны с современными DAC/HPA от Asahi Kasei – например, с AK4376 или AK4377). Тестовый Vivo X50 Pro с Nail 2 выдал недурно сбалансированный и очень комфортный звук с четким рисунком в основной полосе и деликатной проработкой на ВЧ. С ноутбука эти модели зазвучали динамичнее, вытащив, увы, и присущий его телефонному выход бубнеж на низах и грязь на верхах. А от большого усилителя вышло все наоборот: упорядоченный бас, органичные средние, прозрачные ВЧ. Честная вещь.
MyST IzoEM-3V
Тип: закрытые изодинамические IEM
Сопротивление: 8 Ом (измеренное)
Цена: 29 000 руб.
Заключительные наушники в обзоре сразу поставим особняком – если что-то похожее и делалось кем-то, то только ради инженерного экспириенса, а не для продаж. Это вставные мониторы с крошечными (диаметром 1,5 см) магнитопланарными излучателями. При таких размерах их невозможно сделать чувствительными. Добиться высокого SPL тоже крайне проблематично, потому что подвижные части таких драйверов не рассчитаны на большие амплитуды.
Тем не менее, в MyST упорно шли к своей цели. И то, что не получилось реализовать в ранних моделях (IzoEM-1 они вообще называют первыми мире закрытыми изодинамическими вставками), требовавших очень высокой подводимой мощности, смогли добиться в третьей версии. Она обладает уже вполне рабочей чувствительностью в 100 дБ. Правда, достигается это при сопротивлении всего 8 Ом (так показывает мультиметр, а по паспорту оно еще ниже – вероятно, из-за значительных провалов импеданса).
Как ни странно, но наушники с настолько низким сопротивлением не так уж и проблематичны для телефонных усилителей. От смартфона получаем воспроизведение, в котором, конечно, нет запаса по громкости, но оно во всяком случае не настолько тихое, как ожидалось. Тональный баланс интересный – напоминает маленькие широкополосные мониторы, которые так любят японские аудиофилы. Бас выражен штрихами, верх приглажен и бархатист, зато в середине – насыщенная и живая игра. С ноутбуком возникает ощущение, будто это вообще другие наушники – они очень громкие, яркие, где-то даже наглые в середине, хотя все такие же скупые на НЧ. При подключении к стационару в саунде проявляется уже некая басовая наполненность, а в середине – гладкость и утонченность, хотя вопросы к звучанию все равно остаются. Линейным и точным его не назовешь.
Конечно, такие наушники нельзя рекомендовать для использования «в чистом виде» с обычной аудиотехникой. Им нужен усилитель с особыми характеристиками. И я надеюсь, что в MyST сделают его. Тогда все потраченные на вставные «изодинамики» труды не будут выглядеть напрасными.
СИСТЕМА
- Смартфон Vivo X50 Pro
- Ноутбук Apple MacBook Air A1465
- Интегральный усилитель Simaudio Moon NEO 340i X
- Кабели
- цифровые InAkustik Referenz High Speed USB 2.0
- силовые InAkustik AС-1502
Комментарии [2]
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Сергей, если вы не против, я отвечу вместо автора. Чисто теоретически разница должна быть слышна, поскольку у XLR и 4,4 мм разная конструкция, соответственно они не одинаковы по емкости, площади контакта и т.д. Но практического значения это чаще всего не имеет, поскольку пользователю приходится ориентироваться на тот разъем, что имеется в его усилителе. А здесь выбор ограничен, поскольку усилителей, у которых есть все типы выходным разъемов, очень мало. У стационарных аппаратов может быть и XLR и 4,4 мм, у портативных — 4,4 или также балансный 2,5 мм. Поэтому приходится пользоваться тем, что есть.
Что касается лучших брендов, материалов и т.д. — исследований на этот счет мы не встречали. Как мне кажется, никто этим серьезно не занимался. Можно догадаться почему: совершенные и очень дорогие наушники, в которых можно расслышать разницу в звучании разъемов, весьма редки, к ним редко имеют доступ даже эксперты, а в массовых моделях вы ее просто не услышите из-за «кривизны» самих наушников.
Сергей
Здравствуйте,
у меня вопросы по разъёмам. Есть ли разница по звуку при подключении наушников между балансным 4-пиновым XLR и балансным jack 4,4мм? Джек — это более современная версия балансного разъёма? Какой балансный jack считается лучшим (бренд, материалы, надёжность)?