Компания KEF в этой модели решила показать свое умение «вжимать» чудовищную звуковую мощь в очень компактный кубик. Впрочем, возможности, которые открыла новая сабвуферная концепция, даже для нас стали большой неожиданностью.
МАЛЫШ НА ДРАЙВЕ

Но когда впервые видишь живьем KF92, не сразу понимаешь, какое место он занимает в этой рыночной иерархии. На общем фоне он кажется довольно миниатюрным – многие популярные сабы куда внушительнее. При этом модель имеет стильный дизайн с дорогой отделкой, навороченную заднюю панель и подозрительно серьёзные теплоотводы, противоречащие заявленному экономичному усилению класса D. Более того, аппарат нельзя однозначно отнести ни к театральным «громилам», ни к музыкальным «подпевалам» из-за необычного акустического оформления. В нем две активные головки работают в пушпулльном режиме на общий закрытый объем.
А окончательно разрывает шаблон тот факт, что за малыша KEF придется заплатить как за великана из категории «от 200». Но не будем делать поспешных выводов. У KEF еще есть Reference 8b – саб, который внешне тоже никак не напоминает монстра, а между тем он дороже обозреваемой новинки в несколько раз! Почему? Объяснение – в уникальной инженерной концепции, в которую было вложено много научного потенциала и экспериментаторской работы.
Дело в том, что в современном сабвуферостроении нет четкого направления. Кто-то отдает предпочтение длинноходным поршневым драйверам, кто-то – огромным диффузорам с небольшим смещением. Одни считают крайне важным, чтобы басовая головка была чуткой и отзывчивой, а другие в это время строят прекрасные бас-машины на тугих и тяжелых приводах. Единого мнения нет ни насчет наилучшего акустического оформления, ни насчет необходимости рум-коррекции для басового сигнала, ни даже в отношении оптимального места установки саба в комнате.
Отдали предпочтение драйверам не слишком большого калибра с легким диффузором, но при этом наделили их могучей звуковой катушкой — под колоссальную подводимую мощность.
В KEF искали решение, сочетающее достоинства всех перечисленных вариантов. Поэтому отдали предпочтение драйверам не слишком большого калибра с легким диффузором, но при этом наделили их могучей звуковой катушкой — под колоссальную подводимую мощность. Требуемую площадь излучения получили элементарным удвоением количества головок, разместив их «спина к спине». При этом все направленные инерционные и реактивные силы при работе головок взаимно компенсируются. Схема не нова, она эффективно снижает вибрации корпуса и применяется некоторыми другими производителями. В KEF такую конструкцию назвали Efortless Dynamic.
Но главное – пара усилителей по 500 Вт (RMS) каждый. В упомянутом выше Reference 8b они получают сигнал от специального DSP, и в таком приводе есть все – силовой запас, заставляющий драйверы реагировать мгновенно и достигать высоких амплитуд вопреки огромному противодавлению внутри герметичного корпуса, полный контроль хода диффузоров за счет распределения нагрузок и оптимального демпфирования, а также возможность гибко оптимизировать характеристики тракта за счёт предварительной обработки сигнала.
Мощность усилительного звена – ровно один киловатт, поэтому даже для класса D понадобился солидный теплоотвод.
Так вот, KF92 предлагает все то же самое, только по меньшей цене и в более компактном корпусе. 22,5 сантиметровые головки – специально разработанные драйверы с композитными диффузорами из бумаги и алюминия. Вогнутая форма обеспечивает равномерное распределение механических усилий от звуковой катушки и крайне высокую динамическую жесткость. Мощность усилительного звена – ровно один киловатт, поэтому даже для класса D понадобился солидный теплоотвод. А роль DSP здесь исполняет новейший Music Integrity Engine – модуль фазочастотной коррекции с пятью установками. И именно за счет него малыш KF92, который сам весит всего 20 килограммов, показывает в своих характеристиках какие-то фантастические параметры линейности начиная с 11 Гц!
Кроме селектора режимов работы в KF92 имеется переключатель фазы и регулятор ширины рабочей полосы (до 140 Гц), высокоуровневые входы (реализованы через специальную колодку) и низкоуровневые выходы (на полную полосу или с отфильтрованным басом). Интерфейс для подключения адаптера KEF KW1 позволяет подавать сигнал по беспроводному каналу с минимальной задержкой.
Испытывали мы британскую новинку в кинотеатральной системе с инсталлированной в стены акустикой. В подобных проектах легко достигается эффект настоящего кинозала, но бывает проблемной настройка НЧ канала из-за того, что сабвуфер задвигается либо в угол комнаты, либо за диван, либо вообще в специальную нишу. Вот такие условия мы смоделировали и для KF92 – поставили его недалеко от одного из углов чуть позади зрительских мест.
Для начала испробуем базовые настройки: тумблер режимов включаем на LFE, задаем полную полосу и нулевою фазу. В этом случае все необходимые установки по НЧ каналу (задержка, уровень, частота среза и крутизна спада) устанавливались внешним процессором под фактическое размещение и параметры встроенных АС (в нашей системе их диапазон начинался с 60 Гц).
Он подходит и для блокбастеров, и для мелодрам – в экшн-сценах поражает эффектами, а в спокойных радует естественностью.
Включаем и удивляемся – свой регистр KF92 воспроизводит вообще без компрессии, расхлябанности или гула. Он реально «рубит» как большой мощный саб, не искажая и не затягивая даже самые низкие фундаментальные звуки. В принципе, можно остановиться уже и на таком варианте – результат понравится любому любителю кино. Он подходит и для блокбастеров, и для мелодрам – в экшн-сценах поражает эффектами, а в спокойных радует естественностью. Разве что в мюзиклах не всегда получается красиво – вся орекстровка в идеале должна локализоваться как бы на экране, но саб слегка оттягивает басовые инструменты на себя.
Попробуем исправить ситуацию. Ставим переключатель в позицию Manual, рабочую полосу бас-машины ограничиваем все теми же системными 60 Гц (но при этом расширяем канал LFE, что бы на результат не сказался фильтр в процессоре). Остается подобрать лишь оптимальную характеристику выравнивания.
В дефолтном Room получаем звучание, весьма похожее на базовое – по динамике, эффектности и основательности изменений почти нет. Но согласованность не стала лучше – только часть инструментов локализовалась по фронту, а некоторые буквально переехали в саб.
Переключаемся на Wall и получаем заметное прочищение ритмической структуры. Пропали тягучие оттенки в низком регистре. Круто! Но бас все равно частенько локализуется не впереди, а там, где находится бас-машина.
Corner – вот тот режим, который отлично отвязал в нашей тестовой системе низкочастотные звуки и эффекты от сабвуфера. Этот режим интересен еще и тем, что в нем выделяются тектонические составляющие, а быстрые ударные компоненты чуть ослабляются. Получаем отличный саунд для ночного просмотра – масштабный, объемный и даже угрожающий, но при этом комфортный для восприятия и не заставляющий вздрагивать от слишком шумных взрывов. Только для музыки такая установка не очень подходит.
Получили потрясающий результат – бас не просто смещался вперед, а буквально уходил за экран и воплощался как физический объект.
Самым невнятным показался режим Cabinet, в котором заметно выделился бас в области 30 — 40 Гц. Но опять же нужно сделать оговорку – конкретно в нашем случае. Если саб будет удален от стен и углов, то такое выравнивание наверняка станет наилучшим для работы с мониторами в схеме 2.1.
Еще большее усиление по НЧ дает режим Apartment, причем характеристика здесь, похоже, поднимается на краях рабочего отрезка, поскольку бас получается очень плотным, а эффекты – крайне сейсмичными. Такая коррекция подойдет для больших помещений и особенно для тех случаев, когда сабвуфер будет поставлен по науке – так, чтобы по минимум возбуждать стоячие волны в комнате.
И коротко о самых показательных качествах. KF92 отлично отработал при максимально широкой полосе. Он реально быстрый и четкий при расширенном диапазоне, и делает свою работу очень чисто, без малейших призвуков. Также он легко согласуется с сателлитами — мы подавали на фронтальные каналы диапазон от 40 Гц, а сабвуфер ограничивали на 100 Гц и получили потрясающий результат – бас не просто смещался вперед, а буквально уходил за экран и воплощался как физический объект. Правда, для этого пришлось снова обратиться к помощи процессора – в частности, установить на слух оптимальное значение временной задержки.
Лично для меня этот саб оказался первым за двадцать пять лет экспертной практики, который проявил музыкальные способности в сугубо театральной системе. Ни малейших сомнений, что KF92 окажется столь же хорош и в музыкальном 2.1. Конечно, в классической конфигурации без процессора добиться басовой когерентности будет сложнее, но я не предвижу проблем – просто постарайтесь найти для KF92 оптимальное место и поэкспериментируйте с согласованием. Это хороший вариант, если некуда поставить большие напольные колонки.
СИСТЕМА
- Проигрыватель Dune HD Prime 3.0
- AV-процессор Yamaha CX-A5200
- Многоканальный усилитель ProAudio Technology DMA 1508
- Акустические системы KEF Ci3160RL-THX (фронт и центр), KEF R8A (тыл)
KEF KF92
Производитель: KEF Audio Ltd (Великобритания)
www.kef-audio.ru
Акустическое оформление: закрытый корпус, два активных драйвра || Калибр головок: 9 дюймов || Диапазон воспроизводимых частот (-3 дБ): 11 – 200 Гц || Максимальное звуковое давление: 110 дБ || Мощность встроенного усилителя (RMS): 2х500 Вт || Входы: RCA L&R, высокоуровневые L&R || Диапазон настройки кроссовера: 40 – 140 Гц || Беспроводное подключение: опционально || Отделка: чёрная || Габариты: 353 х 330 х 361 мм || Масса: 20 кг || Цена: 246 990 руб.











































Комментарии [3]
Максим П
Жаль, что всего лишь удвоили мощность оконечников и добавили немного сервиса, а не добавили ещё пару динамиков… Опозитный изобарик был бы вполне логичным развитием R400b.
Интересно, производитель предусматривает возможность потолочного размещения? Мысль у меня свой r400b под потолок установить…
Руслан ТАРАСОВ
Изобарик, да еще оппозитный, вряд ли получится сделать из-за громоздкости. Но четыре драйвера, наверное, неплохая идея для нового Reference. Пусть вламывают на все четыре стороны.
Максим П
Четыре 9-ки от Blade’ов по глубине, полагаю, вписались бы миллиметров в 400-450, пара ICEовских оконечников 2х250 тоже особо места не занимают, да и для изобарика некоторое снижение объёма не столь критично…
Может концепт не пошёл и решили перейти на усиленные движки… Чтож, у производителя наверняка были веские причины.
Двойной опозитник в референсе… Это было бы интересно!