Статьи по теме

Комментарии [56]

  1. 9

    Oleg

    Это очень дорогое удовольствие.Купить за 6000, примерно 480000 руб. Есть намного дешевле катушечники, и поют они не хуже Ревокса.Если и хуже , то на слух практически не услышать.Есть очень шикарные Тик, Таскамы,Техникс, Тандберг, Акаи,в пределах от 50000 до 150 000 руб.Для быта они очень и очень.Ну а если вестись как дети на рекламу этих сабжей, как по тв скрепыши или типа того, вам очень умело расскажут, что весь звук ниже стоимости 500000 рублей это гауно, и что вы все лохи и примитивы и убогие, не верьте им.Понятно, что возврат к катушечникам имеет место быть, но не до такой же степени.Набы продают по цене первокласного катушечника, катушки под наб цены мама не горюй.Всему должна быть мера. На авито все продавцы сошли с ума,кто то им сказал что катушечники это как пирожки с капустой возле стадиона…

    Ответить
    1. 9.1

      Александр Ростов-на-Дону

      В 80-е годы была книга о механизмах транспортирования ленты для магнитозаписи. Там лентопротяжка Ревокса А-77 приводилась как образец точности , недостижимой в бытовой аппаратуре. как бы она там ни обзывалась. Приводились цифры радиальных биений тонвала в микронах, по памяти- два микрона. Точность , привычная для швейцарских часовых механизмов, была перенесена в механизмы магнитозаписи. А точность- требует затрат и стоит немало. И поскольку качество звука в магнитофонах напрямую связато с детонацией разного рода, а детонация -с обработкой ведущих узлов, то и набегает цена за невзрачного вида ящичек с тремя моторами и надписью Ревокс. Головки там, кстати, лишены многих недостатков бытовых устройств, практически, идеальная ачх. Отсюда и звук .
      Другое забавляет. Многие молодые юнуши рассекают на престижных авто, не страдая по потраченным деньгам. Но почему-то шедевр радиотехники и механики вызывает у них приступ желчнокаменной болезни, мол, чо так дорого. А потому что. Сделай сам, лучше и дешевле, -а мы поклонимся в пояс.

      Ответить
      1. 9.1.1

        Andre

        Александр, я даже ДОПОЛНЮ Ваш комментарий. По поводу рассекания на престижных авто. Не на престижных даже, а на рыдванах за 2500-3000 евро (ну это из категории небогатых «малолеток») и пребывают в полной уверенности, что вот «это круто». А у самих в качестве стереосистемы в лучшем случае компьютерные «пукалки» вроде Trust GTX 38 2.1 за 70 евро у моего коллеги с работы, и считающих это «звуком» — главное, что «колбасит». А когда я ему сказал, что лично для себя планирую один лишь усилитель мощности за 2000 евро купить, затем к нему сетевой плеер-пред за 1600 евро, к ним в пару напольники за 2000 евро плюс «обвязка» (провода) 500-600 евро — посмотрел на меня, как на идиота 🙂 То бишь, в его понимании за 6000 — 6200 евро можно лишь ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ авто взять, а отдавать такие деньжищи только за ЗВУК… В общем, кто о чем. 🙂 И таким бесполезно говорить о том, что его «система» — это та же «Жигули», которой почему то — ОНИ ЖЕ — предпочитают покупать пусть и в «свалочном» состоянии, НО БМВ, Ауди, Мерседесы, потому как ясен пень, что на новые авто этих марок у них тоже денег нет. ИМ этого тупо НЕ ПОНЯТЬ, потому как НОРМАЛЬНОГО звучания они просто не слышали в своей жизни.

        Ответить
        1. 9.1.1.1

          Александр Ростов-на-Дону

          да, это так. Авто всего лишь средство передвижения тушки из пункта А в пункт В, чем авто в принципе мало отличается от автобуса или трамвая.
          А любимая домашняя аудиосистема- это страсть и любовь всей жизни, создается эта система долго и тщательно, мучительным подбором компонентов и сомнениями в верном выборе. Зато когда все настроено, можно отдыхать и блаженствовать, купаясь в волшебном звучании. Это стоит любых денег, потому что делается для себя и надолго. И занятие это в отличие от многих других страстей делает человека духовно богаче и лучше, а затраты- оправданы заранее.

          Ответить
          1. 9.1.1.1.1

            Andre

            Так не дано понять убогим, что тарантас их — в любом случае металлолом в будущем, хоть новый, хоть старый. Плюс еще идиоты за рулем тоже плодятся, как мухи — не ты, так в тебя обязательно кто-нибудь да въедет. И хорошо еще, если останешься в живых и не инвалидом. Особенно это касается крупных городов — там чем дальше, тем только хуже с этим… А МУЗЫКА — она для ДУШИ. А для души имеет смысл раскошелиться, ибо на всю жизнь.

            Ответить
            1. Александр Ростов-на-Дону

              Отвечу уклончиво, скажем, так: все настоящее и хорошее. сделанное с душой , на совесть , стоит дорого. Будь то комфортная машина или шикарный магнитофон. И когда знаешь, что за свои деньги ты получаешь шедевр, то удовольствие от покупки перевешивает всё остальное.
              А Ревокс, несомненно, шедевр техники.

  2. 8

    Игорь

    Аппарат бомба.. Вот бы запись Пинк Флойд выложили бы на какой-нибудь ресурс..)

    Ответить
  3. 7

    Mr. Boggy

    Куда только деньги не выкинут богачи, главное им лента это правильный звук… Но на деле цифра через хороший цап звучит превосходно, а старые механические носители имеют кучу своих искажений и вносят их в звук. Ретро- баловство с ностальгией, не более.

    Ответить
    1. 7.1

      Александр Ростов-на-Дону

      Ну да. Конечно . » Хороший цап»- видимо , продается в ларьке по цене пирожка с капустой. А хороший цифровой источник- дают даром всем желающим послушать того самого цифрового звука. Вот, прям ,- верю !

      Ответить
      1. 7.1.1

        Александр Ростов-на-Дону

        Тут беда пострашнее. В юности бредил Ревоксами и Акаями, не имея возможности купить такое чудо, сам строил трехмоторники со сквозным каналом. А сейчас могу собрать денег и купить себе , только нет желания, время ушло, вернуться в прошлое не получится.

        Ответить
        1. 7.1.1.1

          Николай ЕФРЕМОВ

          Вот и у меня то же самое, только увлечение не прошло до сих пор. Иногда повернуть время вспять всё-таки удаётся.

          Ответить
          1. 7.1.1.1.1

            Александр Ростов-на-Дону

            Для себя с годами отметил особенность звучания магнитофонов. У них по сравнению с тем же винилом меньше отсебятины, связанной с особенностями конкретной ММ или МС головки. Есть разница между ферритом и пермаллоем , но в целом ачх магнитофона более предсказуема , как и звук в целом. К тому же, конструктивный спад отдачи на верхнем крае из-за щелевых и магнитных потерь -отменно работающий нч фильтр, избавляющий слух от ненужной информации и делающий звук более комфортным.
            Как думаете, это похоже на правду?

            Ответить
            1. Николай ЕФРЕМОВ

              Щелевые потери на ск. 38 см/с компенсируются очень просто, при современных-то рабочих зазорах. На записях 80-х годов анализатор показывает обертоны на 23 — 25 кГц. Уровень, конечно, невысок, но они есть. Подмагничивание здесь ни при чём, пробки в проф. аппаратах имеются даже в УВ. А если тестить с генератора, то и 30 кГц по -20 дБ можно легко записать.

            2. Николай ЕФРЕМОВ

              А главное отличие хорошей фонограммы от винила — в динамическом диапазоне. Звук более открытый, как бы с экспандером, хотя на самом деле нет. С другими носителями такого ощущения нет.

          2. 7.1.1.1.2

            Александр Ростов-на-Дону

            Не теряю надежды поучаствовать в настройке магнитофона при помощи такого чуда техники, как анализатор спектра, которым работаю с начала нулевых и не представляю без него звуковых измерений. Настолько сам процесс простой, удобный, наглядный, достоверный и быстрый. Настроить АЧХ , оптимальный ток записи и подмагничивания , увидеть и минимизировать искажения , на что ранее уходили дни и недели, сегодня можно сделать в течение дня в полном объеме . И распечатать результаты настроек. Чудо чудное.

            Ответить
            1. Александр Ростов-на-Дону

              Ещё вспомнил удивление , когда обнаружил, что шумы УВ, с которыми бился «по совету друзей» — ничто по сравнению с шумом ленты. Причем, советской- изначально, а импортной- прошедшей через ГС и ГЗ, потому как лента из коробки не шумела вообще. И что было с этим делать , так и не решил. То ли головы были намагничены. то ли генератор кривой синусом. Но факт, шумело сильно.

            2. Александр Ростов-на-Дону

              Звук катушечника- особая благодать. Только как это объяснить глухим на все ухи цифровым бойцам. У них свои ценности, мне мало понятные.

            3. Николай ЕФРЕМОВ

              А не надо ничего объяснять. Цифра тоже может хорошо звучать, а возни с ней меньше. Но дело в том, что хорошая цифра стоит не меньше, чем хороший аналог, об этом многие забывают.

    2. 7.2

      Oleg

      Тоже так думал пару лет назад, имея достаточно качественный цифровой тракт, пока не заюзал сначала хороший винилпроигрыватель , а потом и катушечники… Сейчас, как раз один b-77 имею. Сделал для себя вывод, цифра для фона, аналог для удовольствия.

      Ответить
  4. 6

    Владимир

    Катушечный магнитофон, это как в век электромобилей ездить на паровозе. Не?)))

    Ответить
    1. 6.1

      Владимир

      Сами посудите. Где вы возьмете оригинальные записи на мастер-ленте? Если вы себя как музыканта собираетесь записывать, то потом все равно вашу запись переведут в цифру, чтобы издать, например, ваш CD диск. Если вы собираетесь CD диски переписывать на катушки, то скажите, зачем это надо? Сразу с CD диска вы получите более высокое качество сигнала. Все современные записи пишутся в цифре и переводить цифру на аналог — это, весьма странно…Если я не прав, представьте свои аргументы. Я готов к конструктивному обсуждению этой темы.)))

      Ответить
      1. 6.1.1

        Николай ЕФРЕМОВ

        Вы, как всегда, не в теме. Копий мастер-лент среди любителей на самом деле ходит много, постоянно появляются новые релизы 38/2 из Европы, в частности, из Италии. У меня более 70 километров студийных аналоговых записей, знаю людей, у которых их в несколько раз больше. И слушаем мы не сигнал, а музыку.

        Ответить
        1. 6.1.1.1

          Владимир

          Любая копия хуже оригинала. В цифровой системе формирования и воспроизведения сигнала копии на 99,999% = равны аналогу. А в аналоговой системе — потеря качества при перезаписи + 1,5% нелинейных искажений за счет головки и пленки как минимум. Просто я лет 35 назад серьезно занимался такими системами записи и воспроизведения и, например, на кассетах удавалось записывать и на отечественных и на импортных головках частоты по уровню -3 дБ 12500, 14000, 16000 Гц.. На скорости 19 записать 20 000 Гц вообще не проблема. Но главная проблема не полосе частот, а в уровне шумов или в динамическом диапазоне записей. У магнитофонов этого класса, что описан в статье, этот параметр порядка 65-75 дБ. А у лучших образцов катушечных магнитофонов (без систем шумоподавления — максимум 80 дБ). У любой системы записи в обычном домашнем компьютере этот параметр сейчас порядка 90 — 110 дБ. А если к компьютеру подключить хорошую звуковую карту, то этот параметр может быть порядка 120-140 дБ. Объясняю по простому — шипения вообще не будет слышно, если ухо приблизить к ВЧ динамику АС. А искажения при записи-воспроизведения снижаются с 1,5% до 0,0001% в лучших образцах современной цифровой техники.

          Ответить
          1. 6.1.1.1.1

            Николай ЕФРЕМОВ

            Ну так слушайте свои децибелы и проценты, кто не даёт.

            Ответить
            1. Владимир

              Не, не, не… Так дело не пойдет.)))

              Тут Александр готов уже грудью защитить достоинство и качество магнитной записи именно на таком магнитофоне.

              Послушаем, почему бы и не послушать его записи УШАМИ и потом посмотрим на звуковом редакторе на копии и оригинал глазами.

              Да, Николай?

            2. Николай ЕФРЕМОВ

              Мне надоело спорить по 10-му кругу об измерениях и субъективных впечатлениях. Вы же обложились приборами, а музыка для вас понятие абстрактное. И вместе нам не сойтись никак. Хотя приборов у меня тоже много.

            3. Николай ЕФРЕМОВ

              Тест ваш не имеет смысла, т.к. последовательно 100 копий с ленты на ленту никто не делает. Такое предложение — лишнее свидетельство того, что вы вообще не понимаете, о чём идёт речь.

    2. 6.2

      Александр Ростов-на-Дону

      И близко не. Для этого нужно сперва заиметь нормальный трехголовый со сквозняком, настроенный в нитку, и послушать в режиме записи, сравнив перекидом вход-выход. И убедиться, что по естественности и комфортности звучания магнитофону нет равных, даже винил задумается. Когда приводил в порядок и настраивал Докордер от Денки Онкио, — будущий Денон, получил настоящий культурный шок от услышанного.

      Ответить
      1. 6.2.1

        Владимир

        Ок, Александр Ростов-на-Дону .
        Давайте ссылки на перезаписи 100 копий реальной музычки и, например, тест -сигналов из программы RMAA5.5, на своем великолепном магнитофоне на Яндекс-диске. А я, потом, скину вам 100 копий оригинала тех же файлов, перезаписанных на своем компе, по цене 500$.

        Готовы к такому соревнованию?

        Только, чур, не мухлевать — честно перепишите 100 копий, хорошо, Александр…)))

        Ответить
        1. 6.2.1.1

          Александр Ростов-на-Дону

          Жизнь и так коротка, чтобы тратить её на вами предложенное бессмысленное состязание. Сталкивать лбами аналоговый и цифровой источник. Вам непременно нужно кого-то победить? Просто радоваться жизни — не?

          Ответить
        2. 6.2.1.2

          Александр Ростов-на-Дону

          Зачем доказывать, когда и так ясно, что джинсы из синтетики можно носить 20 лет без износа, а хлопковые- пару лет и в мусор. Делаем вывод: синтетика полезнее для человека.

          Ответить
          1. 6.2.1.2.1

            Владимир

            Опять мы о разном — я про божий дар, а вы про яичницу))) Техника, это бездушные железки и весьма примитивные по сравнению с интеллектом человека, которые реализуют определенные функции. И плевать из чего они сделаны. Лишь бы задачу (в данном случае качественной перезаписи) они выполняли лучше. Если железки будут записывать и воспроизводить звуковые сигналы с точностью выше, чем разрешающие способности ушей человека по регистрации всех видов искажений подобных сигналов, то такие железки можно назвать словом НАСТОЯЩИЙ HIGH-END. А те железки, которые такою точность не обеспечивают, как, это не прискорбно делать, можно назвать лишь аппаратурой начального класса качества или группы сложности.Не?

            Ответить
          2. 6.2.1.2.2

            Саша

            ,а им всё равно ,что живая баба ,что резиновая. Не спорте с ними Александр!

            Ответить
  5. 5

    Валерий

    Вы извините но 8000 евро стоит штудер 810

    Ответить
    1. 5.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      И даже дешевле можно найти, но если бы он был как новый, восстановленный производителем, он бы стоил все 80 000.

      Ответить
      1. 5.1.1

        Владимир

        Объясните, зачем платить такие деньги?

        Ответить
        1. 5.1.1.1

          Николай ЕФРЕМОВ

          Ну, началось… А вот у нас завтра выйдет материал о колонках за 900 000 долларов, тоже будете спрашивать? Бытиё определяет сознание, понятно, но зачем же так явно выдавать свою ограниченность?

          Ответить
          1. 5.1.1.1.1

            Владимир

            Хорошо, почитаю. Я также занимаюсь и акустикой. У меня есть по этому направлению ряд патентов РФ и собственных разработок. Если вам мое мнение будет интересно, то не удаляйте мои комментарии. Постараюсь сделать их предельно по существу вопроса. Ок, Николай?

            Ответить
            1. Владимир

              Николай, сколько у вас патентов РФ ( или США))) в области систем качественного воспроизведения и записи звуковых сигналов? Так, просто — что бы понять уровень вашей подготовки и компетентности в этой области науки и техники.

            2. Николай ЕФРЕМОВ

              Патентов нет, но публикаций в прессе — несколько тысяч. У меня, как можно было бы догадаться, другая специальность. А сколько музыкальных альбомов в вашей коллекции?

            3. Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

              Владимир, а сколько патентов у вас? Судя по тому, как вы тут разбушевались, их должно быть у вас меряно-немеряно. Кстати, а причем тут патенты? Быть изобретателем и экспертом в области техники — совсем не одно и то же. Более того, изобретатели, как правило, не способны адекватно судить о чужих произведениях — они убеждены в собственной правоте и не приемлют другую точку зрения. Кстати, а вы знаете, сколько патентов было получено на абсолютную ерунду, которая так и не была никогда реализована? Огромное количество. Так что не надо нам про патенты рассказывать. Покажите свой уровень культуры и образования хотя бы в своих постах. Но пока что в них ничего, кроме воспаленного самомнения, не видно.

            4. Николай ЕФРЕМОВ

              Я удаляю некоторые посты, что бы вам уж совсем неадекватом не выглядеть. Хотя надо бы, наверное, всё подряд.

            5. Владимир

              Дмитрий Ловковский. Я тут написал именно вам ответ про патенты, а главный редактор их удалил, приняв на свой счет видимимо…))) Так, что извините — останетесь и вы тут без комментария, если и ваш не удалят — до кучи.)))

            6. Николай ЕФРЕМОВ

              Главный редактор решил, что пора прекратить ваш поток сознания. Открывайте собственный сайт и там учите людей жить. Здесь ваших постов больше не будет.

          2. 5.1.1.1.2

            Владимир

            У меня примерно 100 виниловых пластинок, но я их практически не слушаю уже лет 15-20. Иногда включаю, чтобы проверить новую схемку фонокорректора. А, в основном, музыку я слушаю из интернет радио или просто УКВ ФМ. Мои вкусы очень обширны — почти все стили. Но, в последнее время чаше слушаю, блюз, джаз, кантри, рок, классику все реже — мало хороших новых произведений, чем в выше перечисленных жанрах. Ну, иногда, если наткнусь на записи малоизвестных, но явно профессиональных музыкантов, пишущих на домашних, цифровых студиях, послушать бывает интересно их домашние записи. Но, как правило — качество записи сигналов великолепное, а содержание в плане исполнения и содержания — музыки, чаще всего — так себе.

            Но это мое оценочное суждение.

            Ответить
      2. 5.1.2

        Валерий

        8000 он у них и стоит восстановленный и 2 года гарантии так что лечи других.

        Ответить
      3. 5.1.3

        Валерий

        А 77 В стоит 1650 ЕВРО

        Ответить
      4. 5.1.4

        Валерий

        Николай я как понял вам что дороже купить то и лучше. Ну если ты аппарат купил за 6000 а стоит он 1650 у тебя что то с головой ни того.

        Ответить
  6. 4

    Николай ЕФРЕМОВ

    Прошу прощения, ранее дал неправильную ссылку. Официальный дистрибьютор Revox — компания Контрапункт — Kopunkt.ru. Тел. 8 499 136 7720, 8 926 111 3150

    Ответить
  7. 3

    Александр Ростов-на-Дону

    Николай, скажите, сегодня возможно приобрести новый комплект головок к В77? Предположим, эти сработались, что дальше?

    Ответить
    1. 3.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Можно, они регулярно бывают на немецком e-bay. Реально заказать и через российского дистрибьютора, но гораздо дороже

      Ответить
    2. 3.2

      Валерий

      Да не очень дорого.

      Ответить
  8. 2

    0393523@****

    6000 евриков…пипец.Даже за легенду-это уже перебор.Мне так кажется.Ну 2000 куда не шло,но 6000….

    Ответить
    1. 2.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      У Revox безумно дорогие запчасти. Плюс адаптеры, катушки — всё же новое. Да и работа чего-то стоит. 6000 — это грейд The Best, таких аппаратов очень мало, может, даже в России больше и не будет. Это коллекционный экземпляр, он реально как новый.

      Ответить
  9. 1

    Андрей

    Статья очень интересная,но как заказать этот аппарат?Может дадите ссылку на сайт.Я имею ввиду REVOX-МАГНИТОФОН.

    Ответить
    1. 1.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Прошу прощения, ранее дал неправильную ссылку. Официальный дистрибьютор Revox — компания Контрапункт — Kontrapunkt.ru. Тел. 8 499 136 7720, 8 926 111 3150

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!