Вряд ли кто сегодня удивится крутому акустическому кабелю за несколько сотен тысяч рублей – тут вроде понятно, за что платишь: сверхчистые материалы, особые технологии и т.д. Но если за такую цену предлагаются «силовик», то реакция людей часто подобна протесту: ну не может кабель для подключения аппаратуры к розетке стоить столько! Сейчас мы проведем несколько показательных сравнений, а вы думайте сами.
ПОДМЕНА ПЕРЕМЕННОЙ
Настоящий аудиофил – это прежде всего перфекционист. Все люди подобного склада стремятся поместить себя в среду безупречного порядка или добиться идеального результата, однако этого мало для полного удовлетворения. По-настоящему счастливым перфекционист становится лишь когда у него не остается сомнений в том, что он достиг заветной цели.
Но существует мнение, что достаточно и одного «компонента счастья» – нужен не идеал, а внушённое обладание им. По крайней мере так все «неперфекционисты» объясняют, почему те же аудиофилы тратят огромные деньги на кабели. Мол, дело не в слышимом качестве, а в том, что доверчивым персонажам якобы внушается идея: их система не может считаться идеальной без «золотых» проводов и прочих дорогих аксессуаров.
Я бы не поднимал столь хайповую тему, но при подготовке этого материала дважды непреднамеренно складывалась ситуация, когда действительность сильно противоречила ожиданиям. То есть психология не работала в принципе, а физика ставила все на свои места.
Дело же было так. Вместе с сигнальными кабелями, которые я получил от компании Physics Style для недавнего обзора, мне попутно пришли и разные силовые провода, среди которых я обнаружил два очень крутых образца одинаковых с виду. Естественно, я тут же поддался искушению и, не заглядывая ни в характеристики, ни в прайс-листы, стал пробовать их в своей системе.
Сначала я заменил лишь один кабель – тот, что питал усилитель. Включил, послушал и ахнул – изменения казались грандиозными. Самовнушение? Предположим, что так.
Далее я включил второй образец – с источником. И вот здесь – стоп. Если психология так влияет на оценку, как считается некоторыми, то от второго кабеля-красавца я тоже должен был «услышать» что-то невероятное, не так ли? Но никаких дополнительных бонусов это не дало. Я стал искать, где мог ошибиться: дважды перепроверял фазировки, переставлял кабели на компонентах, менял их местами в блоке розеток и в итоге снова вернулся к пробам с одним кабелем – первый всегда давал сильный эффект, а второй – нет. К тому же выводу пришел и мой коллега, который решил посмотреть, как отреагирует его стереосистема на эти кабели. Он тоже долго не мог взять в толк, что не так с одним из образцов.
Знаете, в чем была наша ошибка? Мы оба клюнули на одинаковую внешность. По виду кабелей вообще нельзя было сказать, что они разные по конструкции и отличаются в цене в 15 раз! Но это была очень поучительная ошибка. Она дала очень конкретный ответ на вопрос, какую пользу могут давать именно дорогие «силовики», причем даже в скромной системе. Заодно она закрыла и тему самовнушения. Если вы думаете, что эксперты склонны всегда превозносить результаты, то я вас огорчу – люди, которые занимаются этим профессионально уже двадцать-тридцать лет, склонны ровно к обратному – к занижению оценки.
При подготовке этого материала дважды непреднамеренно складывалась ситуация, когда действительность сильно противоречила ожиданиям.
Ну а теперь – собственно к тесту. Мы его проведем по тому же принципу, что и раньше, рассматривая каждый образец отдельно, а не в комбинации. Методика простая. Берем отлаженную систему, заменяем в ней всего одну «переменную» (кабель питания усилителя), следя за идентичностью фазы, фиксируем впечатления, и все возвращаем к исходному состоянию. Далее аналогично процедура повторяется для второй «переменной» (то есть в линии питания проигрывателя), но с той разницей, что будем пробовать и перевернутую фазу. В отличие от усилителей, источники иногда хорошо реагируют на такое включение.
Тестовый сетап составлен из тех же компонентов, что уже отлично зарекомендовали в качестве «референсов» в обзоре сигнальных кабелей Physics Style. Это интегральный усилитель Cambridge Audio CXA81 и сетевой проигрыватель CXN V2, связанный с ядром Roon. Изначально к сети электропитания они подключены напрямую, минуя удлинители, но не «комплектными» кабелями, а относительно бюджетными InAkustik AС-1502, которые не превосходят стандартные ни по сечению (3 x 1,5 мм²), ни по типу изоляции (ПВХ), но отличаются наличием экрана из фольги и легких ферритовых фильтров в вилках.
Кстати, в Physics Style придерживаются иного подхода к конструированию «силовиков». Главный идеолог компании Александр Рабеев считает, что здесь не стоит следовать шаблонам – нужно создать разнообразие сечений и геометрий, металлов и изоляторов. Из кабелей с различающимися характеристиками больше шансов подобрать самый подходящий.
Physics Style RC-10 Power (1,5 м, 11 500 руб.)
И вот вам первый такой «индивидуал», не похожий на конкурентов и при этом вполне доступный по цене. Изготовлен он из тех же материалов, что и колоночный RC-10. Проводники из OFC свиты методом Unilay (он обеспечивает наиболее плотный контакт в группе из 19 проволочек и, как следствие, минимум электрических резонансов по всей длине). Они покрыты тонкой изоляцией из полиэтилена, а поверх – оболочкой из ПВХ. Но в отличие от акустической версии, сечение пары проводников увеличено до 4,25 мм², а еще в конструктив введена третья обязательная «земляная» жила, сечение которой составляет 2,5 мм². Почему она тоньше? Разработчик утверждает, что это сделано для снижения емкости. На кабеле установлен недорогой комплект разъемов весьма популярной модели – P/C-037 от японской Oyaide.
Усилитель на RC-10 Power реагирует сразу – с него словно снимают все ограничители. Ощущается серьезный прирост динамики в целом и энергетики в басовой полосе. Правда, не всегда это кажется благом, потому что в передаче нижней середины начинают проявляться гулковатые моменты, а выше по спектру выделяются резкие и даже диссонансные нотки. К счастью, на ВЧ контраст не растет в той же степени, поэтому звук остается пластичным. Сцена «рисуется» крупными мазками, она несколько шире привычной, зато не кажется закрытой или камерной – в ней чувствуется и объем, и воздух.
На проигрыватель RC-10 Power тоже подействовал как стимулятор, но проявилось это иначе – динамика не усиливается, а вот «голосистость» растет, тональная картина раскрывается богаче и ярче. При этом в саунде относительно недорогой системы начинает проявляться и характерный цифровой «привкус», что свидетельствует о возросшем разрешении на ВЧ.
При перевернутой фазе он немного ослабляется. Также создается ощущение более тонкой проработки микродинамики, но говорить о внятной прибавке реализма и детальности не стану. Заметно раздаётся в ширину и выдвигается на слушателя сцена. И такой эффект от RC-10 Power будет крайне полезен для аудиосистем с «закомплексованным» звучанием.
Physics Style Ultimate Power (1,5 м, 21 000 руб.)
Это тот самый кабель, который мы второпях и приняли за супердорогой, чему способствовали и солиднейшие наконечники из металла и карбона с контактами, покрытыми родием. Эти разъемы устанавливаются в стандартной комплектации и отвечают всем техническим требованиям, к ним предъявляемым. Материал проводников в Ultimate Power – катодная медь М0 (L и N собраны из 19 проволок и имеют сечение по 6 мм²!). Диэлектрик – полиэтилен. «Земляной» провод из той же меди, но имеет сечение 2,5 мм² и изолирован ПВХ.
Этот кабель не так круто «прокачивает» усилитель динамикой, как RC-10 Power, но в звучании все равно появляются признаки некой скрытой мощи. Больше всего понравилось, как Ultimate Power расправился с суетливостью – с ним музыка будто стала исполняться более плавно, в чуть замедленном темпе. Понравились и изменения в басовой полосе – тяжелого «жира» стало меньше, а «мяса» – больше. Сцена не ширине и не глубже, хотя на некоторых треках появилось ощущение большей ясности на «задниках». Не понравилось: тонкие тональные оттенки, которые обычно и делают колоритными и узнаваемыми звучание голосов и инструментов, стали не такими опрятными, как с «системным» кабелем.
На источнике Ultimate Power вообще показался неотличимым от InAkustik. Саунд выходил таким же информативным и открытым, а все образы четко обрисовывались в пространстве и подкреплялись весьма материалистичным басовым регистром.
Разница проявилась только при инверсии фазы. Немецкий «силовик» в этом случае не менял характера в основной полосе и лишь иначе расставлял «воздушные» и «фундаментальные» акценты на ВЧ и НЧ. А Ultimate Power добавлял легкий акцент на ВЧ (но в меру, усиливая ощущение чистоты) и немного приближал удаленный план, делая расположенные на нем виртуальные образы более вещественными.
Physics Style Vision Power (1,5 м, 48 000 руб.)
А сейчас мы можем на практике убедиться, насколько хорошо работает «принцип разнообразия» Physics Style. Смотрите сами: на этой версии – те же самые разъемы-аналоги Furutech FI-50, что и на кабеле выше, но геометрия проводников другая – они не настолько толстые и более гибкие. «Земля» в этом кабеле – как в Ultimate Power. Но она свита с двумя жгутами N и L, каждый из которых имеет 57 тонких проволочек из меди 5N, покрытых серебром гальваническим способом. Их сечение – 4,6 мм². Диэлектрик – полиэтилен и воздух. Принадлежит этот кабель к среднему семейству Prestige и номинально находится сразу на несколько ступенек выше «Алтимейтов», что и отражает его цена.
Поначалу даже не понимаешь, на чем сконцентрировать внимание, поскольку изменения слишком сильны и неожиданны. Сцена заметно выдвинулась и открылась – теперь она кажется гипертрехмерной. На флангах появилась будто дополнительная глубина. Однако локализация всех образов не совсем точечная, а с легкими ореолами. Vision Power «работает» не столько на динамику и общий баланс, сколько над самими образами – он будто обособляет их в музыкальной картине. При этом назвать кабель нейтральным тоже нельзя – в верхней полосе он акцентирует контрастность. Возможно, мягкому по звучанию усилителю такой «разгон» не повредит, но в нашей системе звук получался уже грани резкого, но эту грань не переходил.
Зато с проигрывателем – другое дело! Ощущается значительная прибавка пространственной четкости. Опять же имеет место выдвижение сцены на слушателя, но никаких искажений пространства при этом не наблюдается. Виртуальные образы настолько стабильны и так хорошо сфокусированы, что у слушателя отпадают все сомнения насчет их реального местоположения.
При обратной фазе сцена не утрачивает своей четкости и реалистичности. Меняется только гармоническая проработка – она кажется более бархатистой. Остается лишь выбрать, какой вариант вам больше нравится.
Physics Style Everest Power (1,5 м, 221 000 руб.)
Наконец, тот самый кабель, который потряс с самого начала. Теперь мы знаем, что он из себя представляет. В нем используются только проводники из сверхчистой меди 7N, на которые плакированием нанесен солидный слой серебра. Линии N и L сечением 6,2 мм² собираются одинаково – из 19 полированных биметаллических проволочек. Диэлектрик двухслойный: фторопласт + полиэтилен. Линия заземления тоже свивается из 19 жилок и изолируется тем же образом, но ее сечение 2,5 мм². Под внешней рубашкой из PET Techflex расположена несущая оболочка из ПВХ, а внутри кабель заполнен демпфером – синтетическим каучуком. Может показаться странным, но на столь продвинутую конструкцию в базовом варианте ставятся далеко не самые дорогие вилки Furutech FI-11/E11, поскольку лишь Furutech FI-11 и Furutech FI-50 конструктивно подходят для кабелей такого диаметра. После сборки кабель подвергается двойной криогенной обработке.
Опытные аудиофилы подтвердят, что именно силовые кабели обеспечивают самый большой вклад в качество звучания системы. Но я еще не сталкивался с таким масштабным проявлением этого. Уж простите за банальность, но Everest Power буквально подменил систему – отодвинул границы динамики и микродинамики, расширил воспроизводимый диапазон, показал в пространстве новые планы (особенно на краях сцены), а из баса вытянул вообще какие-то неуловимые пласты… И все это далось без каких-то искривлений. Внизу не прибавилось ни тяжести, ни гудения. Вверху тоже ничего не заострилось – просто появилось изумительное разделение воздушных, шумовых и звонких компонент. Течение музыки стало ровным и основательным, полностью определенным и целиком захватывающим внимание слушателя.
Нашему источнику больше подошла перевернутая фаза включения Everest Power: скачком усилилась детальность, ВЧ стали чуточку сахарными и даже «рассыпчатыми», зато расстались с подкраской и однообразностью. Заодно усилилась телесность, лучше раскрылась середина, в басовой полосе стали не так грузны раскатистые послезвучия у больших барабанов. Были и небольшие дефекты (в виде укрупненных образов или посветлевшего тонального баланса), но на фоне столь «подорожавшего» саунда это казалось сущими пустяком.
В одинаковой с усилителем фазе источник буквально прочистился и запел: появилась идеальная сфокусированность, смягчился тональный рисунок, красиво выделились инструменты с чистыми и насыщенными высокими тонами (треугольники, цимбалы, металлофоны). Но снова незадача: в нижней середине и басовой области ослабла фактура – живости и теплоты стало чуть меньше…
Как это трактовать? Да очень просто. Силовые кабели, даже самого продвинутого уровня, все-таки не всесильны – они не могут исправить все звуковые недочеты не самых совершенных компонентов.
И вот почему мы уже думаем над следующим тестом, где у Everest Power будет и очень продвинутая система для демонстрации своих талантов, и самые достойные соперники.
СИСТЕМА
- Источники
- сетевой проигрыватель Cambridge Audio CXN V2
- ноутбук Apple MacBook Air A1465
- Интегральный усилитель Cambridge Audio CXA81
- Акустические системы AE109 (1996, модифицированные)
- Кабели
- LAN InAkustik Exzellenz CAT6
- XLR Physics Style Everest XLR
- акустические Physics Style Prestige 1,8 м
- силовые InAkustik AС-1502
Комментарии [17]
Владимир
Здравствуйте всем. Прочитал тут отзывы некоторые и в шоке. А что вам мешает поставить не Китай. Конечно реплики звучат хуже , но производителя можно понять . Он пытается немного понизить цену продажи для НАС , но без ущерба для самого кабеля. ( вилки с прямыми руками менять 10 минут) хуже было бы если страдало качество самого кабеля. Я кабелем силовым Эверест очень доволен и он у меня со временем обзавёлся хорошими разъёмами ( прирост ещё минимум 15-20 %) а если бы он был сразу при моей покупки с оядо 079 то я его вряд ли потянул по деньгам. Сейчас тружусь с целью купить межблок Эверест.
Николай ЕФРЕМОВ
Т.е. по-вашему мы, взяв у производителя кабель для тестирования, должны у него менять вилки? Вы это серьёзно? А конденсаторы в усилителях мы менять не должны случайно?
Алексей
Клиника…
Валерий
Салон опустился до тестов кабелей слепленных на фейковых вилках Фурутека и Ояда …
Николай ЕФРЕМОВ
Это вас озарение посетило, или есть доказательства фейковости? Пруфы в студию
Валерий
На фото ваших кабелей все разъемы с Алишки. Оригиналы имеют отличия.
Хотя бы логику включите. Пара оригинальных 37-х разъемов под 20 т. У Вас весь кабель 11.5 т. Напомню — пара 37-х фейков на Алишке стоит 600 рубликов.
Валерий
Добавление.
Если уж вам не ведомо как выглядит оригинальная 37 вилка — http://www.oyaide.com/ENGLISH/AUDIO/products_category/power_plugs_iec_connectors/pg470.html
А вот ваши — https://aliexpress.ru/item/1005001623915795.html
Как распознать подлинность Oyaide | журнал SalonAV
https://www.salonav.com/arch/2014/01/1868.htm — можно и в архиве почитать …
Руслан ТАРАСОВ
Поднятый вами вопрос обсуждался с изготовителем кабелей еще до прослушивания. Вилки, установленные на самой дешевой модели RC-10, действительно китайские, но при сравнении с современными 037, которые идут как подлинные, выяснилось, что они идентичны вплоть до технологических нюансов, а значит с очень высокой вероятностью делаются на той же линии. Именно поэтому для начального кабеля был взят недорогой комплект аналогов (и он показан на фото, чтобы не вводить в заблуждение). Если вам принципиально, то Physics Style поставит фирменные или другие подходящие вилки, которые вы предложите. По поводу «карбоновых» вилок на других кабелях в тексте тоже сказано, что это аналоги. А Фурутек на Эвересте — оригинальный.
Валерий
Фурутек — будем считать оригиналом (старой модификации). Уже пару лет+ винта в центре нет. И крышки с маркировкой разъемов сборщик перепутал местами.
Владимир
По реальному звуковому сигналу ( музыке) проводить тестирование бесполезно. Тонкое отличие можно уловить только по специальным, звукоподобным тест сигналам. Такие сигналы можно синтезировать самому или использовать в виде готовых тест — сигналов из специальных измерительных программ, например программы RMAA5.5. Записав эти тест сигналы на профессиональный звуковой редактор ( в один канал сигнал с одним кабелем, в другой канал — с другим кабелем). Затем можно будет детально сравнить реализации и спектры сигналов и понять, есть отличия или нет. Если есть отличия, можно сказать, в чем они заключаются. А экспертиза на слух — это прошлый век. Она имеет точность на порядки хуже и звук сильно будет отличаться от выбора точки прослушивания (места положения ушей и головы эксперта) в помещении относительно АС и других пространственно — акустических условий экспериментов. Проведите такие исследования и потом нам расскажите, что изменилось в сигналах на выходе УНЧ в результате замены кабелей их питания.
Николай ЕФРЕМОВ
Вы будете удивлены, но кабели отлично тестируются на слух по музыкальным записям. Просто нужно иметь опыт и уметь слушать.
Владимир
Ну, я вас умоляю — это разговор на уровне бабушек на лавочке около подъезда. Тут же разговор про науку и технику, а не про любовь к музыкальным записям и про то, кто лучше слышит.
Николай ЕФРЕМОВ
Ну да, а вкус блюд будем оценивать масс-спектрометром. А то необъективно получится
Oleg
кЕтай
Николай ЕФРЕМОВ
Обоснуйте
Станислав
Огромное спасибо за тест! Круто, что Саша предоставил Вам на тест свои кабели. Было бы очень интересно почитать ещё тест цифровых коаксиальных кабелей от Physics Style на каком-нибудь бюджетном, но хорошем полностью цифровом тракте (допустим Wadia 151 powerdac). При этом подключив Wadia силовиком Reference или Everest. Акустические кабеля Prestige. И вот в этой связке сравнить влияние коаксиалов и отличаются ли чем от Вашего тестового Audioquest VDM-3.
И ещё, хотелось бы услышать комментарий или увидеть тест такой связки: взять хороший усилитель, запитать его силовиком Reference или Everest. А затем пробовать включать в систему акустические кабели от Physics Style из разных ценовых категорий. Насколько будет слышна разница при замене акустических кабелей в системе. Может быть крутой силовик достаточен и с таким питанием влияние на звук акустических кабелей из разных ценовых групп будет минимальным?
Руслан ТАРАСОВ
Думаю, все возможно. Тест цифровых кабелей Physics Style пока, правда, не планировали, но проверить вашу идею «силовые vs акустические» было бы интересно — даже в качестве бонуса к какому-либо будущему «кабельному» тесту. Может, в нем как раз и будут фигурировать новинки Physics Style.