Статьи по теме

Комментарии [26]

  1. 11

    Игорь

    65 т. Это….:-) Да лучше купить клон Орро, там точно картинка неотличима от самого Орро…

    Ответить
  2. 10

    Роман

    Да, и еще непонятно, зачем в статье стыдливо сделан вид, будто автор не понимает, что у аппарата нет поддержки Dolby Vision и быть не может, так как RTD1295 не сертифицирован для DV. Равно как, кстати и HDR10+ он не поддерживает.
    Поэтому это не «виды поддержки HDR» не обозначены в ТТХ, а просто он реально понимает только базовый HDR10.

    Ответить
  3. 9

    Роман

    Zappiti никогда не разрабатывала софт для Dune HD, как указано в статье.
    Чисто физически лишь были одно время дилером Дюны во Франции )), и написали за все время только каталогизатор, который в ранних версиях мог использоваться и на Дюнах, а потом стал жестко зашитым в китайщину с буквой Z )).
    Аппарат, безусловно, произведен Eweat , и если Дмитрий Ловковский пытается это отрицать — то лишь вредит своему авторитету.

    Ответить
    1. 9.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Роман, я ничего не отрицаю. Я лишь утверждаю, что аппараты Zappiti — это не Eweat, даже если они и сделаны на одном заводе (мы этого на самом деле не знаем).
      Повторяю для особо упорных и настойчивых: в нашем мире не имеет никакого значения, кто сделал железо. Софт в этом виде техники значительно важнее. А он у Zappiti оригинальный, и если вы этого не понимаете, это говорит лишь о том, что вы реально не щупали эти аппараты. Там отнюдь не только каталогизатор свой.
      Вы, Роман, очень поднимете свой авторитет, если докажете, что этот аппарат произведен Eweat и является его полным аналогом. Давайте, выкатите нам копию договора между Zappiti и производителем. Или фотки, как этот плеер сходит с конвейера китайского завода. Да все, что угодно. А распространять здесь слухи и домыслы не надо.
      Мне, честно говоря, вообще не понятно, что вы так возбудились на эту публикацию. Не поддерживает Dolby Vision? Эка беда! Если вам очень нужен это формат — не покупайте Zappiti. Покупайте, что хотите.

      Ответить
      1. 9.1.1

        Роман

        Отчего я возбудился — просто благодаря вероятно назойливой рекламе «толкающего» этот сомнительный товар дистрибутора, у меня ваши и стерео «обзоры» по всяким Аурендерам, Шиитам, Audeze (его звучание по-русски спорно) и теперь еще до кучи Заппити — заваливают ленту Фэйсбука, который профилирует ее под мои интересы ). И я просто вынужден ткнуть поинтересоваться, ибо кое-что понимаю в хайфай теме )). И с каждым разом меня берет все большее удивление. Но вот на этом «тесте» (кстати и у Борзенкова ничуть не лучше вышло) уже просто верх удивления. Ибо ну ладно там в принципе нормальные базового уровня железки как Шиит или Аурендер, но просто х2-3 переоценные откровенно, или реально сам по себе топовый, хотя и ненадежный Audeze, но вот ЭТО ?? Абсолютная китайская пустышка, людям в теме очевидно, что произведенная OEM на Eweat, но это не порок, это нормальные китайцы, не умеющие писать софт, они много кому чего делают «аля хайфай». Но тут же нет НИЧЕГО )). Голый RTD1295 на голом Андроиде с каталогизатором и лаунчером на 3 иконки, который запитали от линейника в массивном шасси. Ээээ. Раньше у вас получалось писать о таких…. бессмысленных.. девайсах не честно в лоб, но нормально и понимаемо. А этот вот текст.. Ну вы же так просто закроетесь в итоге, нормальные люди перестанут вас читать, ибо сейчас уже, если у уместна, то умная «нативочка», а тут просто букву Р надо ставить честно, что не обзор, а высосанный из пальца рекламный текст. Тогда не придется оправдываться странными способами.

        Ответить
        1. 9.1.1.1

          Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

          Роман, вы вроде владеет темой, но несете пургу.
          «Голый RTD1295 на голом Андроиде с каталогизатором и лаунчером на 3 иконки, который запитали от линейника в массивном шасси».
          Во-первых, иконок там значительно больше. Во-вторых, абсолютное большинство производителей используют этот чип Realtek и добиваются в принципе неплохих результатов. Да, есть чип поновее, но вы должны знать, что создатели аппаратуры высокого класса не гонятся за новизной — они предпочитают проверенные решения. А из чего выбирать? SIGMA накрылась медным тазом, и даже DUNE HD теперь тоже на Realtek, и я бы не сказал, что ее плееры очень уж дешевые. И вы должны понимать, что люди, которые владели старой «Дуней» (как я, например), новую на Realtek уже не купят. Ну, есть еще платформа HiSilicon, но она не получила широкого распространения по неизвестным мне причинам. Почему нет медиаплееров на Mediatek? Я вот не знаю — может вы знаете?
          Голый Андроид? Ну так это прекрасно, что он без мусора!
          И не такой уж он голый. Система построена на архитектуре «клиент-сервер», и это позволяет реализовать некоторые функции, которых нет у других платформ. У Eweat имеются онлайн-сервера, на которых может храниться медиатека пользователя? Что-то я про такое не слышал.
          Массивное шасси — это прекрасно. Очень дорогое удовольствие. Сам периодически заказываю себе корпуса из Китая, и знаю, сколько что стоит. И что плохого в линейном блоке питания? Он хотя бы не свистит, как дешевый импульсник.
          Если бы вы были реально знакомы с этим плеером, назвали бы другие его недостатки. Но вы их не знаете (а вот я знаю, но вам не скажу).
          Допускаю, что вам не нравится продукция Zappiti. Но ведь никто не заставляет вас ее покупать. Не нравятся наши статьи. Бывает. Нравиться всем невозможно. Вероятно, вы умеете писать лучше. Только это не повод для возбуждения. Поверьте, есть более серьезные причины для волнения. тот же коронавирус, например. Да даже глобальное потепление…

          Ответить
  4. 8

    Long.John

    Всё вполне закономерно и обьяснимо . Цифра — это не аналог , впаивать микросхемы в платы могут и китайцы , даром что неквалифицированные и делают это в зимних курках в неотапливаемом ангаре . При рандомном проценте удачи ( китаец не промахнулся , детальки правильные подвезли , а не какие оказались под рукой ) можно получить тоже самое , что и типа » мегаимя с историей » , только за вменяемые деньги , а не по прайсу для элитных понторезов с лапшой на ушах .
    Вот и получается , что у одних подгорает оттого , что теперь их элитарность размазалась , как фекалии по стенам , а у других — что им тыкают в в нос тем , что их китайщина весьма рандомна и тактильно — визуально все таки сильно проигрывает .
    Но , в общем и целом с переходом мира на цифру незавидна судьба классических аудиофилов — они по привычке пытаются найти сцену и глубину в сравнении USB шнурков и выглядят при этом полными профанами .

    Ответить
    1. 8.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Вообще-то, Long.John, полным профаном здесь выглядите вы.
      Ну, что графоман, это простительно. Хотя, может быть, вы просто перепутали ресурс — хотели написать что-нибудь в женский литературный форум? Вот досада — промахнулись. Здесь вас жалеть никто не будет.

      Ответить
      1. 8.1.1

        Long.John

        Меня жалеть ? Да вы , батенька , только что согрешили дважды : во первых , обвинив меня в разливе воды , ничтоже сумняшись налили её ровно столько же , а во вторых не стоит так явно выказывать свою обиду за потерянные в борьбе с прогрессом регалии элитария , приобщенного , в отличие от простых смертных к таинству высокого аудиофильского таинства .
        Закономерно и показательно , что мой спич общего характера вы тут же применили к своей персоне , что явно символизирует попадание в цель ))
        Так что жалеть нужно не меня , а вас — я лишь приобретаю от благ прогресса , делающего доступным для широких масс ранее недоступное , а вот вы , видимо , теряете , раз берете на себя труд столь ярко выступать по такому незначительному поводу , как мой текст , повторюсь , общего характера и не имеющий к вам лично никакого отношения .
        Засим прощайте , и не утруждайте себя ответами , это контрпродуктивно .

        Ответить
  5. 7

    Роман D

    «аппарат можно использовать как цифровой аудио-транспорт с выводом аудио-сигнала черед порт USB-A – этот режим был проверен на практике»

    Можно подробнее? В каком формате выводится? Если взять Atoll IN 200 Signature с платой ЦАП, можно просто usb-кабелем соединить Zappiti и Atoll? Как они поймут друг друга?

    Ответить
    1. 7.1

      Нестор

      Роман D, практически любой Android-плеер можно использовать как цифровой аудиотранспорт с выводом потока на USB. Любой. Смартфон, планшет, ТВ-бокс. Нужна лишь программа-плеер, способная выводить поток на USB. Такие программы есть — и платные и бесплатные. Будет ли эта программа совместима с USB-интерфейсом конкретного ЦАПа — это отдельный вопрос. Проверить не сложно. Возьмите любой смарт, поставьте на него бесплатный плеер HibyMusic, потом подключите ваш смартфон к ЦАПу через OTG-адаптер и проверяйте. Если играет, можете использовать с вашим ЦАПом ЛЮБОЙ Android-девайс. А вот стоит ли вообще идти по этому пути — это тоже отдельный вопрос.

      Ответить
      1. 7.1.1

        Роман D

        «А вот стоит ли вообще идти по этому пути — это тоже отдельный вопрос.»
        А как вы передадите цифровой поток 24bit/192kHz на внешний ЦАП, у кого из входных интерфейсов только SPDIF и USB? Или вообще DSD?

        Ответить
        1. 7.1.1.1

          Нестор

          Роман D,
          поток 24 бита/192 кГц элементарно передается и по коаксиалу и даже по оптике (при условии, что оптические приемники и передатчики это позволяют) — здесь проблема не в транспорте, а в ЦАПе — может ли он такой поток принять.
          Что касается DSD, то и здесь затыки не на стороне транспорта, а у ЦАПа — если сам чип ЦАПа не может принимать DSD native или DoP, никто не заставит его это делать.
          Упомянутый вами Atoll IN 200 Signature, согласно тех.данным, должен принимать и 24/192 и DSD по USB, но вот будет ли он работать с Android-транспортом — это можно определить только экспериментально. С Windows-компьютером, на который установлены атолловские USB-драйверы — должен работать.

          Ответить
          1. 7.1.1.1.1

            Роман D

            Вот читаю на wiki:
            «Расширяя возможности данного интерфейса, S/PDIF может быть использован для передачи 20-битных потоков аудиоданных плюс другая связанная информация. Можно также передавать 16-битные потоки с нулевым заполнением или 24-битовые, за счёт отказа от дополнительной информации»
            и не понимаю, как по SPDIF можно передать больше 20 бит

            Ответить
            1. Нестор

              Роман D, у вас неправильная Wiki. Вот что написано в правильной:
              «S/PDIF can also transport 24-bit samples by way of four extra bits; however, not all equipment supports this, and these extra bits may be ignored».
              Перевожу:
              S/PDIF может также передавать 24-битные сэмплы с помощью 4 экстра-битов; однако не всякое оборудование поддерживает такой метод передачи, поэтому эти 4 бита могут игнорироваться.
              Перевожу на простой человеческий язык:
              Если траспорт и ЦАП понимают эти самые 4 экстра-бита, значит по интерфейсу передается поток с реальной разрядностью 24 бита.

  6. 6

    Валерий Пронин

    Мне аппарат понравился. Не знаю — может быть я сноб? Но мне нравится внешний вид, и я считаю, что это неотъемлемая составляющая медиасистемы. Поэтому и телевизор себе брал Sony, хотя все крутили пальцем у виска — зачем!? Самсунг же дешевле!! Или какой-нибудь, прости Господи, Харпер ещё дешевле! Но мне нравятся хорошие вещи. Не дорогие, а именно хорошие. Как например ручка Паркер за пятьдесят долларов. Недорого, но приятно. Или смартфон Sony против какого-нибудь Хуавея (читать-то неприятно, не то, что в руки взять). Пусть внутри одно и то же (почти), но подкупает именно качество изготовления. У меня был ДВД Денон тыщи за полторы (или две?) долларов, поменял потом на Блюрей Денон, тоже за полторы тыс. А потом сменил все это на Дюну HD Duo. А вот теперь вижу, что и для меня сделали хороший плеер, а не китайчатину за двадцать восемь долларов.

    Ответить
  7. 5

    Игорь

    65 т.р. против аналога на тех-же компанентах за 9т.р. EWEAT R9PLUS Смарт ТВ приставка Android 6,0 + OpenWRT (NAS) Realtek RTD1295 2G/16G 802.11ac wifi BT4.0. А если нет разницы зачем платить больше?

    Ответить
    1. 5.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Игорь, Zappiti — это не аналог EWEAT и даже не аналог EGREAT или Zidoo. Схожесть компонентов ни о чем не говорит. Если бы вы немножко разбирались в электронике, знали бы, что одни и те же по названию компоненты разных производителей работают очень по-разному. А у ТВ-приставок к тому же очень важен софт. Его стоимость составляет значительную часть цены. У китайцев приставки дешевые во многом потому, что они софтом особо не заморачиваются. Ну и качество работы соответствующее.
      Если вам охота разбираться с косяками, читать форумы, что-то допиливать и доделывать — покупайте китайца. Кстати, на Али полно более свежих и современных по железу приставок, причем сильно дешевле, чем EWEAT. И с большим объемом памяти, и с новыми беспроводными интерфейсами, и с Android 9.0. Так что даже 9 тысяч за китайскую приставку, выпущенную в 2017 году, — это многовато.

      Ответить
  8. 4

    Игорь

    Дизайнерское говно и не более. Еще один из миллиона андроид устройств которые устаревают сразу же после анонса. Андроид устройство это в первую очередь поддержка програмного обеспечения и прошивки, самим производителем устройств. У меня большие сомнения в том что это устройство будет иметь вообще какую либо поддержку т.к. для адекватной поддержки требуется выпуск и продажа гаджетов как у производителей телевизоров (основных конкурентов медиапроигрывателей).

    Ответить
  9. 3

    Андрей

    Ну взяли кишки от телефона и android и пересадили в 7 килограммов алюминия, далее обзор не о чем

    Ответить
    1. 3.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Андрей, а вы когда-нибудь телефон вскрывали? Видели его «кишки»? Если бы видели, не писали ли бы здесь этот бред. Android, кстати, очень разный бывает. Не понимаю, зачем писать комментарий о том, в чем вы вообще ничего не смыслите? Чтобы показать свою некомпетентность? Типа я тупой и этим горжусь?
      Цена не нравится? Ну так не покупайте! Вас кто-то заставляет? Русский язык бы сначала выучили, а потом комменты писали.

      Ответить
  10. 2

    Алексей

    Вопрос-сколько их произвели!?Пару ,тройку тысяч или 300000-400000…Сделай их сто штук и цена будет по цене брюликов,а вы про кишки да про голову…Китаёзы налепят миллины компов с класной начинкой и весь мир на них сидит,а не на брендовых понтах..

    Ответить
  11. 1

    Andrej

    Такое ощущение что о радиаторах подумали в последний момент. )))
    Не чего особенного в кишках нет.

    Ответить
    1. 1.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Не чего? Да, с Вашим образованием только других критиковать.

      Ответить
      1. 1.1.1

        Александр

        Ну и что же особенного в его «кишках»? Старенький проц.? 2Гб оперативки и 16 Гб на борту? Надеюсь память хотя бы DDR4? А или он не в Китае делан, а внимательными французскими руками? Не я понимаю, хотеть не вредно много дегех, и, понятно, чтобы продать — рекламную статеечку кинуть для развода «лохов», сертификатиком помахать — вдруг кто поведется.

        Ответить
    2. 1.2

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Andrej, а чем вам эти радиаторы не нравятся? Надо было изменить разводку платы, чтобы радиаторы ровненько стояли? Вы вообще когда-нибудь видели, как организовано охлаждение в китайских приставках? Очень советую поинтересоваться.
      Заодно поинтересуйтесь где-нибудь, какую часть стоимости современной цифровой техники составляет программное обеспечение. Это только вам оно может показаться бесплатным, а производители на него тратят очень много денег.
      Так что не надо смотреть в «кишки» — смотреть надо в голову.

      Ответить

Добавить комментарий для Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!