Статьи по теме

Комментарии [19]

  1. 5

    Владимир

    Современные усилители D класса уже имеют более высокие параметров и продаются за 74 $ за канал. Искажения 0,0001%. См. пост Сталкера на Ютубе. Clone nCore 300W порвет…

    Ответить
    1. 5.1

      Александр Ростов-на-Дону

      Наигравшись от души с D-шниками серии ASX от Бен-Олафсена могу лишь улыбнуться в ответ на ваши строки. Хаенд, но как бы…не шибко. Всегда остается ощущение, что ещё бы чуть-чуть улучшить, и вот оно счастье. делаешь, возишься, а оно не улучшается. Хотя в паре с ламповой раскачкой к мощнику Д класса звук получался превосходный. Только нормальный ламповый однотакт одним щелбаном отправил все эти Д-шники в пыльный угол.

      Ответить
  2. 4

    Руфат

    D.D.Agostino указывает уровень искажений при 1 Кгц,а это обман.Указывать надо,THD во всём диапазоне.А Naim вообще многие хар-ки своих усилителей не указывает.Россию заполонили продукцией Naim.Naim за 4500-5000 продают свой Super Nait.К примеру 2000-2100 евро в Европе можно купить 100 вт-ный Perreaux,путь ему ещё нужен пред,но в Германии за 1000 евро легко можно найти достойный пред,а ведь Perreaux 100P выдающийся усилитель.А к примеру — интергральный усилитель Advance Paris X-i1100. Посмотрите,как Он сделан.Как всё грамотно внутри,и какого класса этот аппарат,рядом с ним Naim ставить стыдно.А цена на него всего 3500.Увы,это не ед-й случай,Россия давно уже растворяет в себе огромное количество техники из разных стран,техники,которая мало кому нужна на родине.Кстати,о любимых сабвуферах REL в России.Будет возможность, посмотрите на динамик сабвуфера REL T9i..Это такая дешевка,там корзина бюджетнее некуда — тонкая штамповка и два маленьких кольца магнита,но внешне всё красиво. Золотое правило как в Дании, так и в Англии.Всё внешне красиво,но внутри тотальная экономия.И в Европе это знают, так как Дания и Англия экономят,не экономит никто))).А сколько кабелей везут в Россию — огромные количество.В Германии,например — берут образец кабеля,и если Он внутри имеет тонкую жилу,а снаружи он кажется подобным змее,то аудиосалоны бракуют такой товар,сами отбирают лучшую продукцию,тоже самое с усилителями,в Аудиосалонах есть эксперт,он проверяет усилитель, если у усилителя огромная цена,а внутри сплошные компромиссы на удешевление,такой усилитель привезут в минимальном количестве(это в лучшем случае!) ,а после откажутся совсем.Увы,в Россию везут всё подряд. Особенно Англия и Дания уцепилась за рынок России всеми руками.Нужно Вам — экспертам проводить жёсткие тесты по 20-30 усилителей и АС,отбирать лучшее.И говорить об этом аудиосалонам,чтобы привозили в Россию,только достойные аппараты,и конечно же только те, которые стоят своих денег.Если так посмотреть,сейчас продать технику в России сложно,и 70%, вообще можно не привозить в Россию.Ну,и хорошо было бы если в России хотя бы Hi-Fi производили внутри страны. Нужно в Москве завод построить. Хороших выходных Вам!

    Ответить
    1. 4.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Руфат, а Вы почитайте интервью с инженером Naim у нас на сайте, многие вопросы отпадут. Вот эти-то усилители как раз из тех, что спроектированы со знанием дела. Вопросы ценообразования нам не подвластны, каждый производитель рассчитывает их исходя из затрат и потребностей рынка. Техника Naim не дешёвая, но продаётся в России очень неплохо. Потому что по звуку выигрывает у многих конкурентов.

      Ответить
  3. 3

    Валерий

    Для правильной связки с компонентами других брендов по XLR хотелось бы знать распиновку разъёмов. Стандарты американские, японские, европейские, ( pin2 — hot/cold, pin3 — hot/cold), а о данном бренде нет никакой инфы, даже в мануалах. У Вас есть какая-то информация?

    Ответить
    1. 3.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Думаю, лучше задать этот вопром дистрибьюторам. Они при необходимости могут переадресовать его производителю.

      Ответить
      1. 3.1.1

        Валерий

        Да, думаю, что лучше будет самому спросить у производителя, напрямую.

        Ответить
        1. 3.1.1.1

          Валерий

          Служба поддержки Coda ответила на мои вопросы по поводу распиновки XLR разъёмов. Пользователь может выбирать нужный ему стандарт (US/EU) путём соответствующих переключений внутри корпуса.
          Довольно хорошая универсальность. Дистрибьюторы выставляют нужный стандарт, а в случае необходимости его всегда можно изменить.
          И ещё один вопрос к Вам, Николай, как к автору статьи.
          Если рассматривать только предусилитель. И в сравнении с другими предусилителями, пусть даже заочно. Как можно было бы охарактеризовать музыкальную сцену которую он выстраивает (ширина, глубина и т.д.). Было ли что-то, на что вы сразу обратили внимание, в плане достаточности или наоборот нехватки. Как правило, чем компонент дороже, тем пристальнее к нему внимание.

          Ответить
          1. 3.1.1.1.1

            Николай ЕФРЕМОВ

            Пред 07х выпускается уже не один год, и придумать что-то получше разработчикам пока не удаётся. У него весь тракт построен на JFET — малошумящих полевых транзисторах. Они дают скорость, прозрачность и благозвучный спектр гармоник. Говорить, что в нём что-то лишнее или чего-то не хватает невозможно — преда в системе как бы и нет. То же могу сказать и по поводу сцены: как она выстроена при записи, так Вы её и услышите. Злесь всё будет зависеть от остальных звеньев системы, в т.ч. и кабельной обвязки.

            Ответить
            1. Руфат

              Здраствуйте Николай. Я хоть живу в Германии, но знаю многих Аудиофилов, как в самой Европе, так и в Штатах. Николай, вот Coda — это редкий случай, когда в России, действительно, продают культовую вещь.Усилители Coda делают настоящие инженеры, а не маркетологи.. Но Вы думаете, в Штатах Mark Levinson в почёте, или D.D.Agustino.. В Штатах знают, что и у D.D.Agustino внутри далеко не лучшие компоненты, так и у Mark Levinson-a,топовых конденсаторов Nichicon, Вы там точно не найдёте, более того, посмотрите,что внутри топового усилителя D.D.Agustino Relentless, Вы можете заметить там громадные банки синего цвета, это морально устаревшие конденсаторы, которые использовали лет 15-20 назад..И так с другими компонентами..Да,конечно, и D.D.Agustino и Mark Levinson сделаны по аудиофильским каконам, но у них тотальная экономия, зачем им покупать самое лучшее для своих усилителей, когда к примеру чем топовые Nichicon-ы, которым нет равных сегодня, можно купить в 4 раза больше других конденсаторов, и сделать в 4 раза больше усилителей, которые принесут гораздо большую прибль.. В Штатах культовый статус у Magnus Audio, вот Magnus Audio отбирают компоненты Magnus Audio MA-500 Аудиофилы называют Убийцей ламповых усилителей)) Посмотрите на этот аппарат.. В нём только самое лучшее, и Он сегодня самый ультралинейный усилитель в Мире! Так же посмотрите на сайте на пред Magnus Audio 1000 какой-то, точную модель не скажу.. И обратите внимание, как внутри всё аккуратно сделано!

            2. Николай ЕФРЕМОВ

              Руфат, я бы не стал так безапелляционно судить о качестве компонентов в усилителях D’Agostino. Упомянутые Вами синие электролиты — это BC Components, одни из лучших, доступных в промышленных количествах. Гораздо лучше Ничиконов, хотя действительно выпущены очень давно. Мы же оцениваем результат, т.е. звучание, и иногда конструкции, построенные из совсем не аудиофильских деталей, звучат изумительно. А Вы сами усилители D’Agostino слушали, или ставите диагноз по фотографии?

            3. Руфат

              Здраствуйте Николай. Николай, Я — Программист и Математик, а так же Физику прекрасно знаю… Я не из гравардии, чокнутых, которые верят в то, что вся аудиотехника создавалась в 70-80-х годах.Возможно для винтажистов усилители D.D. Agostino настоящий Шедевр!)) Теперь подробнее. Николай, Германия производит прекрасные конденсаторы Mundorf, но Она знаменитая High-End компания немецкая, не буду говорить какая, чтобы рекламы не было..Покупает всё у Nichicon, хотя гораздо дешевле было бы купить у Mundorf, которая под боком..Так же и те компании,которые в первую очередь стремятся достичь максимального качества звука покупают лучшие компоненты,радиаторы заказывают лучшим компаниям и т.д.Более того скажу Вам,усилители с громадными синими банками делали лет 20-25 назад,и ещё нюанс, использовать большие конденсаторы гораздо дешевле, чем большое количество более маленьких конденсаторов, но с точки звания звука это большой минус!Ну,и Вы и отчасти ответили на свой вопрос — этим конденсаторам много много лет..Ну,а лучше чем Nichicon конденсаторы не делает никто в Мире, поверьте мне.Но многим не выгодно их покупать, так как они знают, что их Бренд всё равно продаст свой продукт, гораздо лучше купить в 4 раза больше конденсаторов, и получить огромную прибль, и так почти со всеми компонентами. Только фанаты своего дела, настоящие инженеры используют самое лучшее.. Тут очень неудобно писать.. Я напишу Вам на Инстаграмм,многое Вам интересно будет знать о сегоднешней индустрии Hi-Fi и High-End.К сожалкнию, сегодня осталось очень мало любви к своему делу,и всё меньше инженерии, сейчас это в большинстве своём чистый бизнес!И отвечу, на Ваш вопрос.. Все эти усилители Я слушал — D.D.Agustino,M.Levenson и Macintosh. Хорошего воскресенья Вам!

  4. 2

    Александр Бокарёв Ростов-на-Дону

    К обзору у меня претензий нет, смутил один момент в тексте. Схема предусилителя- собрана на полевых транзисторах работающих в режиме А без общей ООС. Что само по себе странно, учитывая изначально пентодные ВАХ транзисторов без ООС, с выраженной нелинейностью и странным звучанием. Первый признак пентода в схеме — теряется слитность звучания, звук рассыпается на множество живущих своей жизнью голосов и инструментов, баланс смещается в средину , бас теряет плотность и ритмичность.
    Хочется надеяться, что конструкторы не хуже других знают о проблемах транзисторов, не охваченных местной или общей оос , обошли все подводные камни и устройство в целом оказалось на высоте.

    Ответить
    1. 2.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Coda сочетает преимущества полевых и биполярных транзисторов, широко использует местные ОС. Балансные преды на JFETах очень прозрачны и вообще не шумят, поэтому дают абсолютно «чёрные» паузы

      Ответить
      1. 2.1.1

        Александр Бокарёв Ростов-на-Дону

        К J-FETам питаю самые нежные чувства, прекрасные транзисторы. К сожалению, выбор их сильно ограничен, а комплементарных пар — по пальцам руки.

        Ответить
  5. 1

    евгений

    Всё хорошо в этом обзоре.Но вот» Преобразователь/стример Krell Vanguard Universal DAC «.Хорошо бы тесты проводить с физическими носителями.Файлы-вещь в себе.Очень не предсказуемая.Раньше в приличных журналах при проведении тестов писали даже номер LP или CD,которыми пользовались для оценки аппаратуры.А так-гадай,что за материал был использован для теста.И ещё:Какие балансные кабели были задействованы в этом тесте? Что,No-Name?

    Ответить
    1. 1.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Физические носители используем там, где это возможно и имеет смысл. Файлы для теста удобнее — их можно выбирать быстрее, да и качество бывает очень высокое.
      Кабели в комплекте были van den Hul 3T The Hill

      Ответить
    2. 1.2

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      евгений, вы заблуждаетесь. Как раз физические носители более непредсказуемы, чем файлы. В аналоговой механической звукозаписи (винил, магнитофоны) состояние системы меняется после каждого проигрывания носителя — изнашивается сам носитель, считывающие головки. При этом тончайшая механика чутко реагирует на изменения температуры, влажности, атмосферного давления.
      В системах считывания компакт-дисков таким подвижным, нестабильным звеном является оптическое (то есть аналоговое) считывание информации с диска — меняются свойства самого диска, деградирует лазер пикапа и т.д.
      А когда вы считываете файл с флешки, большая часть процесса контролируется и принудительно стабилизируется. Поскольку считывание данных происходит с проверкой целостности данных. Ошибки возникают только там, где контроля нет — в основном, в интерфейсах — асинхронном USB, коаксиальном… Но и эти проблемы решаются значительно проще, чем, скажем, проблема износа винила и иглы или считывающего устройства CD-плеера.
      Конечно, бывает (и не редко), что в конкретном сетапе CD-плеер играет лучше, чем компьютерный транспорт. Но происходит это не потому, что физические носители лучше, а потому, что используется компьютерный источник низкого класса (обычный офисный ноут или десктоп). Или файлы сомнительного происхождения. Делать выводы надо на основе сравнения равных по классу устройств чтения физических носителей и файлов.
      И учитывать человеческую психологию. Некоторые люди не могут воспринимать музыку, если не видят перед собой вращающийся диск — вид неподвижной железной коробки их смущает. Ведь наш мозг — это тоже элемент звукового тракта. Не менее важный, чем акустика и усиление. Но это — тема для отдельного и очень длительного разговора.

      Ответить
      1. 1.2.1

        макс

        Насчёт деградации лазера улыбнуло….. считывание либо есть, либо его нет. если конечно компакт не изуродован. а вот через какую кучу задниц прошёл ваш файл прежде чем попасть на вашу флееешку, большой вопрос. А вот для теста действительно самое то.

        Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!