Статьи по теме

Комментарии [18]

  1. 5

    Сергей Валентинович

    В предложении про музыкальный замысел, что отражает акустика «понравилась фраза» -способ, качество записи перестают иметь большое значение…
    А я как музыкант и звукорежиссер считал, что очень важно сделать качественную запись любого состава оркестра на хорошем оборудовании, что бы именно передавались все нюансы звучания оркестра (солирующего инструмента, у которых разное качество изготовления и цена). Мне один «знаток» аудио систем как то сказал — знаешь, у меня лучшая аудио система, на ней все диски классно одинаково звучат. Пришлось ему ответить, что есть студии записи за несколько миллионов долларов, а есть компьютер на кухне. Есть несколько в мире лучших звукорежиссеров, которых специально приглашают в студии для сведения фонограмм. Есть так же диски с рынка по 100 рублей, а есть лицензионные по 1500р и выше. Если у тебя все звучит одинаково «хорошо», значит система плохая, или ты глуховат парень…
    На счет фразы в вашем тексте — «детальнейшая артикуляция – как на показ». Когда это касается речи, то это надо к логопеду. В музыке да, тоже есть и важна артикуляция, но, все должно быть естественным и исходить из музыкального замысла произведения (композитора), и трактовки дирижера. Если это нарочито выпячено, то это неправильные колонки. Или вы не совсем понимаете в музыке, чтобы с такими ляпами описывать ее звучание через колонки.
    Тем не менее, спасибо за информацию.
    Вопрос: пробовал ли кто подключать к колонкам этим ламповые усилители вт 10-20?…

    Ответить
    1. 5.1

      Александр Бокарёв

      Могу принять сторону вашего знакомого, у которого все диски звучат одинаково хорошо и не считаю эту ситуацию провальной. Потому что задача создания домашней системы не выявление промахов при записи, а радость от общения с музыкой. К тому же, отрыв по качеству звука у разных источников не так трагичен, как про это стон вокруг. Столкнувшись с эффектом расслоения коллекции дисков на шикарно звучащие и те, которые подсознательно откладываешь в сторону, чтобы не опозориться перед гостями, думал ,как и некоторые аудиофилы, что моя домашка якобы достигла уровня , когда выявляются недостатки записи. Как бы не так. Всё ровно наоборот. Удачно подобранная система становится всеядной и не зависит от типа источника, а звучание любой записи дарит радость.
      Разумеется, диски, сведенные великими звукорежиссерами, отличаются от средней паршивости дисков или болванок, заметно и в лучшую сторону, но нет желания отложить другие диски в сторону, как негодные . И все различия и особенности записи так же слышны, просто понимаешь , когда и как была сделана запись, система ничего не добавляет, подает один в один.
      А насчет звука Фокалов, то мне по душе их басовики и твиттеры, а вот со средниками там что-то не так.

      Ответить
  2. 4

    Серж

    Вы все о чём? Эра золотого хайфая кончилась в 80ых годах, где кончились идеи и достигнут максимальный порог чистоты (минимальные искажения в динамическом диапазоне) звукового излучения АС, всё остальное — маркетинг. Сами подумайте, почему многие Японские гиганты такие как Техникс,Сони, Панасоник (да там целый список) и главное Sanyo и тд завершили развитие в этом направлении? Да всё просто — развивать эти технологии бессмысленно, лучше уже не будет. Я говорю только про АС, усилители и источники — другой разговор.
    Тут сейчас многие недовольные «спецы» начнут спорить, но, я слышал несколько моделей фокалов, в том числе топовых (на тот момент) — ничего особенного, тугие, после прогрева ситуация мало меняется. И не удивлюсь, что с этими то же самое, даже интереса не возникает их слушать. В наше время любой кулибин с должным стажем и спец оборудованием соберёт систему ничем не хуже, а может быть и лучше. Эта систем проиграет в «воздухе» электростатам и лентам (сч-вч) 100%.
    В статье ничего не увидел кроме рекламы, ну НИЧЕГО НОВОГО, обычный пиар, толкучка продукции. Смешно смотреть как вы холиварете о звучании, психоакустика — это главное на чем играют производители, хотите правды — устраивайте слепые тесты (короткие 5-8сек и длинные 1-2 мин тесты с моментальным переключением между АС на любимых композициях, а если есть измерители спектра, искажений,фазы и тд, то всё становится ясным как день), т.к. на восприятие звука влияет много факторов физического состояния слушателя (давление, настроение, состояние души…тд) и на звук тоже, — влажность, давление. Короче — хороших холеваров, ценители, блин, звучания. Вас разводят, а вы рты открыли))

    Ответить
    1. 4.1

      Montesito

      Боже мой, г-н Серж, Вы написали в своем посте столько глупых сентеций, что даже и не очень смешно. Особенно про умельцев с паяльником и напильником.
      Про то, что Вы лично много слушали и повидали, так точно цитата из Врунгеля — «Плавали, знаем».
      Короче, Ваша писанина обычный троллинг персонажа, упавшего в обмок от ценника предмета.

      Ответить
  3. 3

    Konstantin

    Была бы такая сумма — взял бы rockport. Но достоинств обзора это не умаляет, спасибо Руслану.

    Ответить
    1. 3.1

      Руслан Тарасов

      Вообще, если копнуть в сегмент от 50 тысяч евро за пару, то можно найти очень много крутых разработок. Но вот выбирать среди них самое достойное — та еще головная боль. В случае с Focal хотя бы понятно, что платишь за очень-очень серьезную инженерию на всех этапах: концепция, RnD, технологии, материалы, замеры, тесты, оптимизация и т.д. Вся цепочка от задумки и до конечного воплощения выстроена так, что на выходе не может получиться сомнительного продукта.

      Ответить
  4. 2

    Юрий

    Спасибо за великолепный обзор Руслан!
    To Олег: Обратить внимание стоит на то, что Maestro Evo не требовательны к усилению.

    Ответить
    1. 2.1

      Andre

      Не требовательны — это вовсе не означает, что их озвучит любой. Подключать акустику такого класса (если к примеру по какой то счастливой случайности она вам бесплатно досталась) к бюджетному усилку — это издевательство над колонками, да и удовольствия от прослушивания не получишь никакого. Нет, такой ранг и подхода требует соответствующего.

      Ответить
      1. 2.1.1

        Руслан Тарасов

        Ну, MA7200 это уже далеко не «любой». Да и вообще, выше порога в десять тысяч долларов за компонент корреляция между ценой и классом звучания уже совсем не однозначная — стоимость уж точно перестает быть верным ориентиром для подбора.

        Ответить
    2. 2.2

      Олег

      ///To Олег: Обратить внимание стоит на то, что Marstro Evo не требовательны к усилению.///

      давайте прицепим к ним, младшую Ямаху… ну, или думайте.

      Ответить
  5. 1

    Олег

    ///Колонки с ценником премиального автомобиля всегда требовали к себе особого отношения и должной компетенции в подборе компонентов///

    cd проигрыватель MсIntosh MCD350
    ценник – 551 250 руб.
    усилитель интегральный McIntosh MA7200
    ценник -862 500 руб.
    в сумме 1 413 750 руб.
    если, кто-то не понял, к чему математические вычисления – пусть обратит внимание на ценник тестируемой акустики.
    для данного сетапа: Focal Sopra №3 – по уши.

    Ответить
    1. 1.1

      Руслан ТАРАСОВ

      С вашим выводом не поспоришь. Очень точное наблюдение. Никто бы не догадался. Но все-таки должен напомнить вам, что я тестировал не сетап и готовил для публикации не бухгалтерскую отчетность по ней, а старался сделать максимально подробную рецензию удивительной вещи, способной показать себя во всем блеске даже без горы железа по пять лимонов за компонент. Вы много таких систем знаете?

      Ответить
      1. 1.1.1

        Олег

        ///я тестировал не сетап и готовил для публикации не бухгалтерскую отчетность по ней, а старался сделать максимально подробную рецензию удивительной вещи, способной показать себя во всем блеске даже без горы железа по пять лимонов за компонент.///

        Руслан, вероятно, имело смысл прицепить Фокал к Эмотиве))) получилась бы великолепная рецензия об «удивительной вещи», скрещённой с «хорошим звуком, за минимальные деньги».

        ///я тестировал не сетап///

        в случае, когда стоимость акустики, в разы перекрывает стоимость сетапа – компоненты акустику не раскроют… поэтому, Вы тестировали именно косяки сетапа и ни как, не «удивительную вещь».

        ///Вы много таких систем знаете?///

        Познакомьте меня с человеком, который купил акустику за 5 000 000 рублей к усилителю за 850 000 рублей.

        ///С вашим выводом не поспоришь.///

        вот и ладненько… я не ради спора… лабуду надоело читать.

        Ответить
        1. 1.1.1.1

          Руслан Тарасов

          Олег, если у вас есть усилитель, подходящий по цене, давайте-ка подключим его к Маэстро и сотрясем воздух именно таким образом. Думаю, и вам будет интересно, и мне, и читателям. Могу похлопотать о прослушивании.

          Ответить
          1. 1.1.1.1.1

            Олег

            ///Олег, если у вас есть усилитель, подходящий по цене, ///

            Руслан, зачем копать меня на вшивость?
            у меня нет соответствующего усилителя, как и акустики за 5 000 000 руб.
            вопрос, заключается несколько в другом: хотите доказать, что?

            ///подключим его к Маэстро и сотрясем воздух именно таким образом.///

            выдержка из словаря: сотрясение воздуха — фразеология, тары бары, болтология, трепотня, треп, празднословие, тары бары растабары, трепология, фраза, суесловие, фразы, краснобайство, пустословие, пустозвонство, словеса, языкоблудие, горлобесие, красивые слова, плетение словес, слова,…

            Ответить
          2. 1.1.1.1.2

            Руслан Тарасов

            Что ж, я вам предложил дело. Но вам интересно не это.

            Ответить
        2. 1.1.1.2

          Нестор

          Олег! Раз вам надоело читать «лабуду», может быть напишете что-нибудь реально достойное? Вы наехали на одного из ведущих экспертов «Салона АВ» с какими-то детскими претензиями. На каком основании? Докажите свою высокую экспертную квалификацию! Или вы думаете, что наивного утверждения о необходимости сочетать колонки и усилитель равного класса, достаточно?
          Открою вам большой секрет: реальное качество звучания и цена аппаратуры не имеют линейной корреляции. Многие аппараты стоят очень больших денег не потому, что так уж хороши, а потому, что выпускаются очень маленькими партиями. Их цена может быть искусственно задрана.
          Может, вы, как великий эксперт, объясните, чем плох MA7200 и почему он не в состоянии раскрыть потенциал этих колонок? Только аргументировано и с фактами! Я вот считаю, что этот усилок очень хорошо подходит к Фокалам. И попробуйте меня переспорить! Мне вообще непонятно, откуда у вас такое высокое самомнение. Колонок за 5 лимонов у вас нет, соответствующего усилителя тоже… Может, вы великий инженер и разработали гениальную аудиосистему? Ну так покажите! А понтоваться в комментах любой может. И словари погуглить тоже. Эка невидаль! Словари он умеет читать!

          Ответить
          1. 1.1.1.2.1

            Andre

            Нестор, как говорил Шерлок Холмс (хоть и вымышленный персонаж), «Элементарно, Ватсон». Да жаба человека душит, что такие колонки себе позволить не в состоянии. И даже ТАКОЙ сетап к ним. Вот и пытается своей недалекостью тягаться с Русланом вместо благодарности за квалитетную характеристику уникальной вещи.

            Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные, не публичная оферта.

Don`t copy text!