SalonAV

Статьи по теме

Комментарии [14]

  1. 5

    Andre

    Люди, уж извиняйте, но я с вас ржу-немогу. Диким хохотом))). Да бога ради, ну не устраивает вас винил, покупать вертушку с пластинками вас НИКТО не заставляет. Сейчас полная свобода выбора, капитализм победил, за ваши деньги — любой каприз: привезут даже технику, производимую сугубо для внутреннего рынка страны-производителя (та же топовая линейка от Denon к примеру), только плати. А цепляться к новинкам производителя — это демонстрация развития на уровне дет-сада.

    Ответить
  2. 4

    Александр Бокарёв

    С установленной на вертушку головкой АТ91 можно было не трудиться что-то выслушивать, настолько ужасен этот звук. То ли дело, АТ95. Но и тут облом, Китай их стал делать, качество рухнуло . Раньше советовал всем это чудо, сейчас зарекся.

    Ответить
    1. 4.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Александр, производителю нужно было втиснуться в определенный ценовой лимит, и этой задаче штатная головка соответствует. Человек, который осмысленно берет вертушку, несомненно, заменит картридж. А также будет использовать внешний фонокорректор. Я бы и блок питания заменил. Но вы же знаете, что очень многие приобретают вертушки лишь «чтобы было» — в качестве модного элемента интерьера. Вот им и такая головка сгодится.
      Недавно помогал своему товарищу купить проигрыватель — его дочка попросила. Она mp3 с телефона слушает — думаете ей нужна хорошая головка? Главный критерий был — цвет. Купили глянцевую красную — девочка была счастлива.

      Ответить
      1. 4.1.1

        Александр Бокарёв

        Дмитрий, верно пишете, хотя, по виду эта модель вертушки вызывает уважение крепкой конструкцией и строгим аскетичным дизайном. А новый сниматпль заменить сегодня вообще не вопрос. Уверен, что сюда неплохо подойдет Ортофон 510мк2, за 3тр, Шур М44е, м44G.стоят мизер, играют достойно, дрожать за иголку точно не придется.

        Ответить
  3. 3

    Юрий

    > Убежден, что подвижные элементы системы должны быть легкими.
    Наверное, за исключением опорного диска? 🙂

    Ответить
    1. 3.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Подвижные элементы должны иметь такую массу, чтобы резонанс тонарма с головкой попадал в диапазон 9 — 13 Гц. Соответственно, тяжёлые тонармы для жёстких головок, а лёгкие — для мягких.

      Ответить
    2. 3.2

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Юрий, имеется в виду подвижная система звукоснимателя. Диск относится к приводу. Хотя и с ним все не так просто. Если вы увеличиваете массу диска, вам придется увеличивать мощность мотора — иначе он не сдвинет диск с места. Больше мощность мотора — выше уровень вибраций — с ними приходится бороться. В итоге цена вертушки возрастает экспоненциально. Приходится искать некий компромиссный вариант, но на практике у бюджетных вертушек тяжелых дисков не бывает. С другой стороны, следует еще выяснить, какой уровень детонаций приемлем для человеческого слуха. Может быть, есть какие-то исследования на этот счет, я про них просто ничего не знаю. Думаю, большинству пользователей, которые приобретают недорогие вертушки, их уровень детонаций представляется вполне приемлемым.
      Что касается тяжелых головок… Я воспитан в те далекие времена, когда тяжелые головки считались моветоном, а прижимная сила у приличного проигрывателя не должны было превышать 1 г. Вот поэтому у меня нет винилового проигрывателя и не будет — я придерживаюсь своих юношеских убеждений в этом вопросе. Это мое сугубо личное мнение, никому его не навязываю. Кому нравится снимать стружку с пластинок — ради бога, я не против.

      Ответить
      1. 3.2.1

        Александр Бокарёв

        Дубовые вертушки советских времен неплохо сочетались с дубовыми подвижками Шура 44, Тенорела т2001 и ADC k9. Позже появился Корвет 008, во многом плхожий на шедевральный Шур V15-3, но ставить его было не на что.

        Ответить
        1. 3.2.1.1

          Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

          Александр, у меня как раз была головка Корвет 008 с гайгеровской иглой с многорадиусной заточкой, стояла у меня на переделанной вертушке Унитра. Тонарм был другой, самодельный. Самое сложное было — найти гибкий экранированный провод, поскольку штатный унитровский был очень жесткий. Головка уверенно работала с прижимной силой 1 г — проверял по измерительной пластинке.
          Сейчас совершенно иные возможности для самодельного творчества — можно дома иметь и миниатюрный токарный станок, и 3D-принтер, и даже ЧПУ-станочек, чтобы все делать самому. А тогда приходилось обращаться к друзьям, которые работали в «ящиках».
          А вот Б1 01 я не смог купить — не достал. У моего товарища была, у него отец был крутой генерал, все мог получить, что хотел.

          Ответить
      2. 3.2.2

        Александр Бокарёв

        Забыл про свою же вертушку, Б1 01 с тонармом SME , копию Торенса 125. Это была Вещь.

        Ответить
  4. 2

    Alexandr

    Не понимаю всех этих разговоров про качество цифровых носителей, они вчистую проигрывают хорошему винилу.

    Ответить
    1. 2.1

      zkobalia

      Александр, всё зависит от фонограммы. Есть у меня и винил с гулким звучанием. Подумайте, если бы так, зачем было бы после винила придумывать DAT, CD, MD?

      Ответить
  5. 1

    Алексей

    Не понимаю всей этой возни вокруг винила.. Если объективно смотреть на тему,то проигрывает винил цифровым носителям по всем параметрам. И в первую очередь — по самому качеству звука.

    Ответить
    1. 1.1

      zkobalia

      Полностью согласен с Алексеем. Маркетинговый ход. После появления FLAC и AAC надо ведь материальный товар продолжать продавать?

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.