Статьи по теме

Комментарии [7]

  1. 3

    А.Б.

    Встряну со своими параллельными впечатлениями о магнитопланарах. В 80-е слушал наши ТДС-5, калька с Ямахи, позже увидел их ачх, невиданной ровности. Звук понравился с первых нот и навсегда.
    Сейчас лет 15 пользуюсь динамическими AKG K141 Monitor, устраивают во всем.
    И недавно получилось сравнить с изодинамиками Фостекс TR-Р50 , за немалые деньги.
    Удивлен совершенно другим балансом, голос провален, инструменты вылезли вперед. Звук- синтетика. Плохо. Не моё совсем.
    И если сравнение звучащих колонок с AKG K141 не выявило различий, то Фостексы резко отличались по звуку и далеко не в лучшую сторону. А хвалят их , на все лады, только результат обратный.
    Выводы примерно такие: ищем свое , находим лучшее. И не обязательно то, что нравится всем.

    Ответить
    1. 3.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      A.B., 50-е Фостексы выходили в трех версиях, и все — с совершенно разным звуком. Похоже, вам попались Mk3, на мой вкус, самая неудачная версия. Первая версия отличалась великолепной передачей вокала, но у нее был заметный спад на верхах. На мой вкус, по звуку значительно более интересны T40RP MK3 — они закрытые в отличие от полуоткрытых T40RP MK3.
      Наши ТДС-5 и в самом деле были очень хороши. Хотя ТДС-7 были классом повыше, но отличались крайне неудачной конструкцией — были дико неудобные.

      Ответить
  2. 2

    николай

    Я конечно дичайше извиняюсь, но вы пишете в этой статье какие то дикие глупости. У нас, славном городе Краснодаре Сергей Глазырин делает планары разных уровней качества грубо говоря у себя в гараже. Бренд Snorry. Не, не слышали? Ну так погуглите. Мембраны из фольгированного лавсана и магнитный обвес делает самостоятельно. Самая дешёвая его модель за 29тр, переигрывает эту ЭРУ влёгкую. Звук на уровне Синхов 800х, с чуть меньшей детализацией. Гугл вам всем в помощь

    Ответить
    1. 2.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Не понял, в чём заключаются глупости. В том, что не написали про гаражные самоделки из Краснодара? Так статья совсем не об этом. И оставьте этот менторский тон, мы сами разберёмся что гуглить и о чём писать.

      Ответить
    2. 2.2

      Andre

      А вас что, кто-то силком заставляет покупать данную модель? Слушайте на здоровье свои «самоделкины» за 29тр, при чем тут планары от Quad? Не нравятся впечатления автора от прослушивания данной модели — вас никто не заставляет принимать их как веру. Можно легко «пройти мимо», а встревать здесь со своим «левшой из Краснодара» и есть дичайшая глупость ввиду того, что вообще не к месту.

      Ответить
    3. 2.3

      Joker

      Брал я у него Si-2, послушал и вернул. Не знаю, что они там переигрывают, но играют на свою цену и не более того. Пресновато. Усиление было нормальное, 4Вт на канал.

      Ответить
  3. 1

    Игорь

    Будет интересно,сравнить эти наушники с HIFIMAN ANANDA,учитывая сопоставимые цены.Правда,по чувствительности ANANDA имеют преимущество(103 децибел) и поэтому больше подходят для мобильных плееров.

    Ответить

Добавить комментарий для николай Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!