Статьи по теме

Комментарии [60]

  1. 13

    Сергей

    Руслан, по вашему мнению лучше их взять или те нашумевшие heco Music Style 900 ? по стоимости они +- одинаковы
    или же лучше сделать упор на Долби Атмос и выбрать Focal Chora 826-D? видел еще Klipsch R-625FA, их не тестировали в сравнении с Фокал Хора?
    акустику выбираю для просмотра динамичного кино.

    Ответить
    1. 13.1

      Руслан ТАРАСОВ

      Про «Клипши» скажу сразу — только с прослушиванием. Одним такая акустика нравится, другим нет — системы с изюминкой. Focal Chora в своей ценовой категории одна из наиболее сбалансированных и честных моделей, но с претензиями к усилителю и кабелям. Music Style 900 — это шаг назад в точности и линейности, но небольшой шаг вперед по динамике и выразительности, хотя в целом они где-то на одном уровне с Аврорами. Ну а если на первом плане именно динамика, то посмотрите недавний тест Davis DMAX

      Ответить
      1. 13.1.1

        Сергей

        спасибо за развернутый ответ. Запишусь на прослушивание Клипшей, заинтриговали стало интересно, что там за изюминка)
        DMAX как я понял классический 5.1 , а хотелось бы с прицелом на будущее 3D взять, да и по цене за комплект пока не потяну, сейчас акции на Фокал поэтому начал их рассматривать к покупке. Ресивер планирую Денон 2700 или 3700 приобрести, подружатся они с данной акустикой?

        Ответить
        1. 13.1.1.1

          Руслан ТАРАСОВ

          С прежними моделями Denon дружили без проблем

          Ответить
      2. 13.1.2

        Сергей

        Руслан, еще вопрос, Вы пишете Хора требовательны к проводам, какие их недорогих посоветуете?

        Ответить
        1. 13.1.2.1

          Руслан ТАРАСОВ

          Любые, но только не в ПВХ-изоляции и сечением не меньше 2×4 квадрата

          Ответить
          1. 13.1.2.1.1

            Сергей

            в описаниях про изоляцию я нашел только пвх и полиэтилен, выходит вариант только один полиэтилен? можно ли соединять 4х2 параллельно как Вы делали в тестах Хора 826 или обязательно 2х4 и еще такой же провод запараллелить?

            Ответить
            1. Руслан ТАРАСОВ

              Да, полиэтилен намного лучше ПВХ. Некоторые виды PE могут давать немного гулковатый оттенок в басе, но это часто решается увеличением сечения (параллельным кабелем той же длинны)

  2. 12

    Сергей

    Руслан и Николай БОЛЬШОЕ спасибо Вам обнадёжили.

    Ответить
  3. 11

    Сергей

    Руслан я так понял что с ними всё порядке и сервисный центр их вести не надо?

    Ответить
    1. 11.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Я не Руслан, но уверен, что с колонками всё в порядке.

      Ответить
  4. 10

    Сергей

    Руслан но на официальном сайте HECO написано что они 3-х полосные правда в скобках стоит ещё слово басрефлекс что это я не знаю и у меня в инструкции тоже написано 3-х полосные в скобках басрефлекс.

    Ответить
    1. 10.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Бас-рефлекс это фазоинвертор.

      Ответить
  5. 9

    Сергей

    Руслан на обоих АС одинаково самый нижний басовик имеет более сильный ход вперед-назад чем другой басовик который выше.

    Ответить
    1. 9.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Очень похоже, что колонки не 3-полосные, а 2,5-полосные, т.е басовики фильтруются по-разному — у одного диапазон ограничен ниже, чем у другого.

      Ответить
    2. 9.2

      Руслан Тарасов

      Я бы не тревожился. Похоже, в этой модели НЧ-головки подключены так, что одна из них дополнительно фильтруется снизу. Звучание вас устраивает?

      Ответить
      1. 9.2.1

        Сергей

        Руслан звучание да устраивает только я не понял (одна из них дополнительно фильтруется с низу) но тогда получается что во всей колонке установлено 3 фильтра 1-ый фильтр между двумя басовиками 2-ой фильтр между НЧ и СЧ 3-ий фильтр между СЧ и ВЧ а это по идее уже не 3-х а 4-х полосная колонка?

        Ответить
        1. 9.2.1.1

          Николай ЕФРЕМОВ

          Один басовик может работать в полную свою полосу вообще без фильтра. При этом получается лучшая стыковка с СЧ. А нижний ему помогает там, где требуется максимум энергии.

          Ответить
          1. 9.2.1.1.1

            Сергей

            Николай Руслан ещё раз огромное спасибо разлажили как говорится всё по полочкам.

            Ответить
      2. 9.2.2

        Сергей

        Руслан я ещё на яндекс маркете нашёл что частота кроссовера 290гц. и 3300гц.

        Ответить
  6. 8

    Сергей

    Руслан Вы делали обзор heco aurora 700. Я их приобрел но у меня возник вопрос. У меня есть диск который прилагался к вашему журналу за март 2005г.там на 7 треке проверяется нижняя частота колонок начиная с 20 гц. при воспроизведении 20 и 25гц. СЧ динамик(верхний) ведёт себя спокойно вперед-назад не ходит а вот два нижних НЧ ведут себя по разному самый нижний ходит вперед-назад более сильнее чем другой это брак или так должно быть?

    Ответить
    1. 8.1

      Руслан Тарасов

      А это наблюдается только на одной АС?

      Ответить
    2. 8.2

      Александр Ростов-на-Дону

      Пара басовиков , примененных в колонках, не обязана совпадать по резонансной частоте, тем более, за пределами паспортного диапазона. Вас правильно спрашивают про выявленный вами эффект, связан ли он с одной колонкой или проявляется в обеих. Если в обеих колонках то же самое, можно спать спокойно. Если по-разному- можно повернуться на другой бок и тоже спать спокойно. Главное, чтобы на 40-60-80 гц оба динамика двигались вровень. Кстати, мы не знаем, как включены эти динамики, не факт, что впараллель, есть варианты 2, 5 полосы , когда один валится ниже и раньше другого. Это тоже просто выявить, прогнав генератором и наблюдая за движением динамиков.

      Ответить
      1. 8.2.1

        Сергей

        Александр одинаково на обеих колонках: нижние басовики имеют больший ход вперёд-назад чем другие которые выше. Я не совсем понял фразу (если по разному можно повернутся на другой ) может Вы имели в виду переставить колонки местами но резонно это когда например в одной колонке динамик имеет больший ход чем в другой и стерео панорама из-за этого смещена в бок.

        Ответить
        1. 8.2.1.1

          Александр Ростов-на-Дону

          Такое поведение нижнего басовика навевает мысли про раздельную фильтрацию одинаковых по виду басовиков, как это выполнено, к примеру , в колонках КЕФ Кода 9 и Кода 10. Нижний там работает в выделенном объёме с выходом наружу через порт, обвален фильтром выше 100гц, а верхний отрезан выше 100гц и работает как мидвуфер.
          В чем преимущество такого именно решения против так наз. 2. 5 полосного включения- нет провала импеданса на частотах совместной работы динамиков, на самом низу. Динамикам как бы все равно, а усилителю тяжко.

          Ответить
          1. 8.2.1.1.1

            Александр Ростов-на-Дону

            А вообще, можно ухом в упор к динамикам прислониться и услышать , есть ли различие в их звучании. Параллельно работающие динамики не имеют отличий в звуке.

            Ответить
  7. 7

    Сергей

    Вопрос к Руслану Тарасову скажите Вы делали обзор на heco music style 900 и heco aurora 700 и 900-ю модель хвалили за качество баса насколько aurora 700 уступает с одной стороны по глубине баса с другой стороны в скорости-хлёсткости-чёткости баса. Большое спасибо.

    Ответить
    1. 7.1

      Руслан Тарасов

      Со скоростью у «семисотых» все хорошо — если, конечно, их не подключать к вялому или «тормозному» усилителю. Но во всех остальных аспектах (глубина, линейность) Music Style 900, вероятно, будут все же интереснее. Сейчас трудно сказать точно, потому что последние системы мы тестировали очень давно и в совсем других условиях.

      Ответить
      1. 7.1.1

        Сергей

        Руслан спасибо Большое за ответ забыл у Вас спросить некоторые компании такие как например chario magnat в своих низко-средне частотных динамиках устанавливают корзины из композитного пластика ABS насколько он уступает штампованным стальным корзинам если не уступает то насколько хуже чем алюминиевые литые корзины.

        Ответить
        1. 7.1.1.1

          Руслан Тарасов

          Корзина из армированного пластика, если правильно спроектирована, будет лучше. У этого материала жесткость достаточна и почти нет собственных резонансов, в отличие от штампованного из стали.

          Ответить
          1. 7.1.1.1.1

            Сергей

            Руслан ещё раз спасибо и если возможно ответить ещё на один вопрос если взять два транзисторных усилителей один 50вт второй 100вт при условии использовании с одной и той-же акустикой то разница в громкости будет всего 3дб что для человеческого уха мало ощутимо а что-бы реально увеличить громкость(не мощность) в два раза мощность второго усилителя должна быть выше в десять раз т.е. 500вт (1белл=10дб).

            Ответить
            1. Николай ЕФРЕМОВ

              Я не Руслан, но замечу, что разница будет не в громкости, а в звуковом давлении, а 3 дБ означает увеличение его ровно в два раза. Вы это точно почувствуете.

            2. Руслан Тарасов

              Если мы говорим о динамике, то 3 дБ — большая разница. К увеличению мощности стоит стремиться не ради громкости, а ради лучшей проработки пиковых уровней сигнала. Поскольку они (пики), в основном, приходятся на ударный басовый спектр, то приблизительно понять насколько «количественно» меняется звук при снижении звукового давления можно очень просто — сдвиньте регулятор тембра НЧ в минус 3 дБ и послушайте какое-нибудь соло на барабанах.

  8. 6

    Дмитрий

    у меня Aurora 700 подключена к стерео ресиверу yamaha r-n 803d без всякого прогрева выдала отличный ударный звук на роке и металле в комнате 16 квадратных метров,я в осадок выпадаю когда пишут акустике нужен прогрев

    Ответить
    1. 6.1

      Руслан Тарасов

      Ну а почему-бы ей не выдать «удар»? С этим проблем как раз обычно и не бывает. А вот ясность и благозвучие появляется только после того, когда динамики войдут в свои рабочие параметры, для чего им нужно интенсивно поработать минимум часов 50-100. Это как с автомобилями, которым нужна обкатка. Или вы от этого тоже в осадок выпадаете? ))

      Ответить
      1. 6.1.1

        Дмитрий

        Руслан Тарасов,это моя не первая система,у меня дома стоит усилитель мощности ротел 60 000 + цап маранц за 80 000 рублей -это системе три года до сих пор играть не умеет нормально только какие не подключал колонки везде был резкий звук и с наименьшими низами,в отличие от ямаха который только из магазина с колонками хеко доставили, включил сразу стал выразительный звук по всем частотам

        Ответить
      2. 6.1.2

        Максим

        какая обкатка автомобилю… вам про это и пишут что заложенный характер что авто , что акустика выдаст вам сразу. К вашему сведению, все двигатели проходят так называемую холодную обкатку… перед установкой. А то что вы говорите, это про совковые ведра из 75 года выпуска

        Ответить
        1. 6.1.2.1

          Дмитрий Сергеевич

          Для такой акустической системе лучше присмотреть усилитель посерьезней и подороже, она способно на большее

          Ответить
      3. 6.1.3

        Руслан

        И что же надо в динамиках обкатать, притереть как в автомобилях??? Очень неправильное сравнение. А «прогрев» динамиков,- это самое обычное время привыкания человеческого слуха на звучание любой акустики. Это маркетинг. Нечему «притираться» в динамиках, в отличие от деталей автомобиля!

        Ответить
        1. 6.1.3.1

          Руслан ТАРАСОВ

          Само собой, в динамике ничего не «притирается» (более того, мы нигде не использовали такого слова — это вы его уже сюда приписали). Тем не менее, один из важнейших параметров головки — резонансная частота — за время «обкатки» уходит относительно состояния «из коробки» минимум на несколько процентов. Это тупо факт, который всегда учитывает любой грамотный инженер-акустик при расчетах и замерах колонок. Если и это маркетинг, то и Земля, конечно, плоская.

          Ответить
          1. 6.1.3.1.1

            Александр Ростов-на-Дону

            Тканевой подвес нового басового динамика заметно жестче разработанного в колонке , поэтому желательно его пошатать пару часов на частоте, неслышной для окружающих, скажем, 15-18Гц. Разумеется, без фанатизма.

            Ответить
  9. 5

    Орел. Александр

    Какой источник посоветуйте к усилителю Ямаха ас 801 и акустика heco avrora 700? Спасибо Александр.

    Ответить
  10. 4

    Nirvana

    Есть ли риск получить гул на нч в комнате 3×5,5 м.? Если акустика будет стоять по длинной стене и от задней стены 10 см, больше никак… Onkyo A-9010, 2×44(8om) сможет их адекватно контролировать?

    Ответить
    1. 4.1

      Nirvana

      Ещё у вас на тесте были Acoustic Energy AE309, они получше будут?

      Ответить
    2. 4.2

      Максим

      ну 10см от стены это конечно ужас… установите тогда заглушки в ФИ. Гул уменьшится, но чудес не ждите, звук будет поджатый…

      Ответить
    3. 4.3

      Александр Ростов-на-Дону

      Адекватно контролировать ваши колонки сможете вы сами, если расположитесь в треугольнике между колонками, на метре от стены, а не откинувшись головой к стене. Иначе получите могучий резонансный бубен в голову на частоте продольного резонанса 64 Герца.

      Ответить
  11. 3

    Алекс

    Подскажите, пожалуйста, насколько они скоростные-музыкальные? В каталоге впервые (у Хеко) прочитал про скорость. За исключением Music Colors 100, Хеко никогда не казались скоростными. Насколько они живые? Да, и еще по тембрам пару слов пожалуста. Спасибо.

    Ответить
    1. 3.1

      Руслан ТАРАСОВ

      Извините, что только сегодня заметил ваш вопрос. Любая акустика — штука «ведомая». Все зависит от усилителя. От Aurora можно получить очень темпераментный и живой звук, если усилитель не будет совсем уж флегмой ))

      Ответить
    2. 3.2

      Руслан

      «Живой» звук в первую очередь зависит от свойств комнаты и расстановки в ней акустики. Далее от характеристик акустики ( обьем корпуса, диаметр динамиков бас и средн и т д ) и только в третью очередь от усилителя! Все это имеет место в рамках сопоставимой ценовой категории аппаратуры.

      Ответить
  12. 2

    Владимир

    Здравствуйте!
    Купил акустику Heco Aurora 700 с полным комплектом (в интернет магазине), к ней хочу купить AV ресивер Yamaha RX-A860 Как думаете подойдет он ей или нет? Прослушать у меня возможности нет.

    Либо, что то надо другое покупать?
    Больше интересует прослушивания музыки, меньше кино.

    Спасибо.

    Ответить
    1. 2.1

      Денис Геннадьевич

      Доброго!
      Музыка какая, площадь озвучиваемого помещения, есть какие-либо требования к качеству/характеру звучания?

      Ответить
      1. 2.1.1

        Владимир

        Комната 5х5 потолок 2,4м, музыка разная, ну хотелось чтобы хорошо звучала, бюджет не дороже Yamaha RX-A860.
        Ище забыл про акустические кабеля спросить, в средней цене, какой толщины?

        Ответить
        1. 2.1.1.1

          Денис Геннадьевич

          Думаю, 860-й вполне подойдёт… В перспективе можно внешний мощник приобрести для пущего контроля АС…

          Ответить
    2. 2.2

      Андрей

      в чём смысл брать AV ресивер Yamaha?
      Вроде нормальных стерео аппаратов хоть пруд пруди.

      Ответить
      1. 2.2.1

        Руслан ТАРАСОВ

        Я бы не сказал, что прям пруд пруди. До 30-40 тысяч достойного вообще мало

        Ответить
    3. 2.3

      Сергей (Ле Дюк)

      В бюджете Yamaha RX-A860/870 гораздо более интересным выглядит Denon AVR-X3400H, а если дешевле, то безусловным фаворитом за 40-50 тыс. раньше был Yamaha RX-V781, который вообще-то, кроме дизайна, был полным аналогом RX-A860, только заметно дешевле, но в «Ямахе», похоже, решили сами себе прострелить ноги, и избавиться от своей самой удачной модели среднего сегмента AV-ресиверов (вероятно, как раз таки в угоду RX-A8хх, но это глупый шаг)… Как бы то ни было, Denon AVR-X3400H и для музыки, и для кино в своём бюджете оптимален (да и вряд ли для музыки стоит брать что-то проще — разве что, интегральник), равно как и AVR-X4400H в своём (хотя и не факт, что второй именно для музыки будет лучше первого, несмотря на приличную разницу в цене). И да, как сказали в одном обзоре, не стоит недооценивать AV-ресиверы — они всё-таки бывают очень разные.

      Ответить
  13. 1

    Андрэ

    В наши дни компьютерное моделирование очень упрощает задачу сделать достойным звучание даже у акустики начального уровня, поэтому ничего удивительного, что даже бюджетные системы теперь звучат на уровне. А раньше на это дело уходили, возможно, годы.

    Ответить
    1. 1.1

      Руслан ТАРАСОВ

      Так и есть. Не изменилось только одно — акустику надо долго и интенсивно разминать. Особенно такие, как Aurora 700, с бумагой/тканью. У нас на тесте хотя и были уже формально «прогретые» колонки, но, видимо, еще недостаточно. Чувствуется, что акустика продолжает разыгрываться.

      Ответить
      1. 1.1.1

        Кузьма

        Бумага как раз-таки в долгом прогреве и не нуждается! Характер звучания покажут уже сразу «из коробки». Разумеется , немного внятности прогрев добавит, но несущественно!

        Ответить
        1. 1.1.1.1

          Руслан Тарасов

          У тех, кто профессионально занимается Car Audio, на этот счет совсем другое мнение. Параметры настроек у бумажных головок устаканиваются порой месяцами и только после этого становятся стабильны.

          Ответить

Добавить комментарий для Орел. Александр Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!