С электронными компонентами Magnat мы знакомимся не так часто, как с акустикой. И каждый раз удивляемся, как немецким инженерам удаётся найти способы получить честное, и вместе с тем музыкальное звучание. В усилителе MA 1000, например, для этого реализована гибридная архитектура, сочетающая преимущества ламп, транзисторов и интегральных микросхем.
АРХИТЕКТУРА ЗВУКА
Симбиоз технологий из разных эпох разработчики Magnat взяли на вооружение сразу же, как только начали проектировать собственную электронику. И электровакуумные приборы здесь не столько дань нынешней моде, хотя и этот момент наверняка просчитан. В предварительных каскадах, по крайней мере, столь красивое и эффективное с точки зрения звука решение найти непросто. Дело в том, что лампа позволяет построить каскад, сочетающий массу полезных факторов – образцовую линейность, колоссальный динамический диапазон (размах сигнала на выходе может достигать 50 – 60 вольт) в широкой полосе и при коротком шлейфе гармоник. И, что самое ценное, всё это легко получается без обратной связи на трёх-четырёх пассивных деталях – сопротивлениях и конденсаторах. Правда, всё это справедливо только при работе на высокоомную нагрузку, поэтому в ламповых усилителях мощности для согласования с акустикой приходится ставить выходной трансформатор. В малосигнальном же тракте все преимущества реализуются в полной мере достаточно просто, но требуется дополнительное питание накалов (6,3 или 12 В) и анодное напряжение 200 – 250 в. В отдельном отсеке корпуса установлена пара двойных триодов ЕСС82 российского производства, отобранных по идентичности характеристик после 60-часового прогрева. Соблюдены все аудиофильские каноны – панельки с золочёными контактами, плёночные конденсаторы WIMA, электролиты Nichicon Muse, короткий путь сигнала. Лампочки уютно светятся сквозь окошки-иллюминаторы, вырезанные на лицевой панели.
В отдельном отсеке корпуса установлена пара двойных триодов ЕСС82 российского производства, отобранных по идентичности характеристик после 60-часового прогрева.
На ламповые каскады сигнал подаётся только с линейных входов (CD, Tuner, AUX, TAPE и мини-джековый LINE на лицевой панели), а ММ/МС фонокорректор построен на современных операционных усилителях, способных обеспечить лучшее отношение сигнал/шум. Входы PHONO для головок разного типа раздельные, что позволяет без лишней возни с кабелями подключить два проигрывателя. В корректоре имеется фильтр с частотой среза 16 Гц, который пригодится при появлении на выходе инфранизких составляющих.
Входы коммутируются линейкой миниатюрных реле, управляемых микропроцессором. За регулировку громкости отвечает сдвоенный моторизованный потенциометр ALPS. Обозначение активного входа и уровень громкости высвечивается в круглом окошке индикатора. Там же при включении появляется надпись WARMING UP, которая гаснет после прогрева ламп. Предупреждение PROTECT говорит о том, что усилитель перегрелся, на выходе у него короткое замыкание ил постоянное напряжение. В любом случае акустика во избежание повреждения отключается.
Оконечные усилители – дискретные, комплементарные пары выходных транзисторов Toshiba установлены на солидном теплоотводе. Они способны при работе с 4-омной акустикой выдать мощность до 2 х 115 Вт. Питание подаётся от тороидального трансформатора и выпрямителей с накопительными конденсаторами ёмкостью 4 x 10000 мкФ.
Винтовых акустических клемм четыре, так что при желании можно подключать акустику по bi-wiring кабелями с любыми наконечниками. Предусмотрен регулируемый линейный выход для расширения системы за счёт дополнительного усилителя мощности.
Пульт ДУ общий с CD-проигрывателями Magnat. Кнопки, относящиеся к усилителю, отвечают за регулировку громкости, сброс Mute, выбор источника и выключение дисплея.
Оконечные усилители – дискретные, комплементарные пары выходных транзисторов Toshiba установлены на солидном теплоотводе.
MA 1000 собран на стальном шасси, лицевая панель толщиной 8 мм и точёные алюминиевые ручки свидетельствуют о серьёзном отношении инженеров и дизайнеров к своему проекту. Стиль я бы не назвал строгим, хотя немецкое происхождение аппарата выдаёт основательность конструкции и безукоризненное исполнение.
Усилитель испытывался с напольными системами Magnat Quantum 727 в помещении площадью около 40 кв. метров.
Вы ждёте мемов на тему тёплого бархатного звука? Их не будет, поскольку лампы в предварительном тракте (т.е. при оптимальной нагрузке и небольших амплитудах сигнала) абсолютно нейтральны. Их задача – «разогнать» сигнал до входа оконечного усилителя с минимальными динамическими искажениями в полосе до сотен килогерц при максимально быстрой атаке. Результат налицо — открытое, «размашистое» и при этом точное в передаче тонких нюансов звучание. Убедительность нижнего регистра будет зависеть лишь от способностей акустических систем, поскольку сам усилитель даёт диффузорам ровно столько свободы, сколько нужно для чёткой, хорошо читаемой структуры. В нашем случае демпфирование оптимально – атака не затянута, бас не пересушен, с «мясом», и даже быстрые серии ударов передаются вполне адекватно.
Сцена строится почти без ограничений по ширине и с явной перспективой в глубину. Пространственная картина представляется именно так, как она сформирована при записи – об этом можно судить по знакомым тестовым трекам.
Задача ламп – «разогнать» сигнал до входа оконечного усилителя с минимальными динамическими искажениями в полосе до сотен килогерц при максимально быстрой атаке.
Хорош и верхний диапазон. Даже с тканевыми твитерами было явное ощущение воздуха, тарелки звучали достаточно жёстко, локализация источников с высоким спектром — образцовая.
Ну, и конечно, общая динамика – мощная, с натуральными переходами от тихих фрагментов к громоподобным Tutti и отсутствие окраски на больших уровнях. Конечно, с Quantum 727 чувствительностью 93 дБ справиться несложно, но, судя по запасу громкости, потенциала у MA 1000 достаточно и для более тугой акустики.
СИСТЕМА
- CD-проигрыватель Magnat MCD-550
- Акустические системы Magnat Quantum 727
- Кабели:
- межблочные Wire World Oasis
- акустические Wire World Solstice 5
МУЗЫКА
- Dali, «In Admiration of Music. Volume 4». Dali CD, 2015
- Jean Sibelius «Violin Concerto». Anne-Sophie Mutter & Staatskapelle Dresden. Deutsche Grammophon, 1995
- «Great Cover Versions». Inakustik, Reference Sound Mastering, 2013
- Noisia, «Split the Atom». 2 CD, Mau5trap, 2013
Magnat MA 1000
Производитель: Magnat Audio-Produkte GmbH (Германия)
www.magnat.de
Выходная мощность: номинальная 2 х 115 Вт (20 Гц – 20 кГц, THD <1%, 4 Ома), 2 х 80 Вт (8 Ом); пиковая 2 х 250 Вт (1 кГц, 4 Ома) (8 Ом) || Диапазон частот: линейные входы 5 Гц – 100 кГц (-3 дБ), вход Phono 20 Гц – 20 кГц (+/-0.1 дБ) || Номинальная чувствительность/импеданс: 400 мВ/100 кОм (Line), 2,5 мВ/100 кОм (Phono MM), 0,3 мВ/470 Ом (Phono MC) || Отношение сигнал/шум: -110 дБ (Line), 89 дБ (Phono MM) ), 77 дБ (Phono MC) || Фильтр ИНЧ: 16 Гц, 18 дБ/окт. || Выходы: Pre Out, для записи, 6,3 мм для наушников || Потребляемая мощность: 420 ВА || Габариты (Ш х В х Г): 434 x 125 x 380 мм || Масса: 11 кг || Цена: 140 000 руб.
Комментарии [10]
Андрей
ВОТКНУЛ В РОЗЕТКУ, корректировка текста на планшете порой веселит.
Денис Геннадьевич
Моё мнение — замена «шнурков» и «сетевиков» с положительным результатом — это на уровне самовнушения… Но аудиофильские эксперименты никто не запрещал.
Андрей
Добрый день, Николай. Стоит вопрос приобретения усилителя, АС магнаты 677, источник стационарный компьютер, понимаю, не лучший вариант, но для меня наиболее удобный. Музыкальные стили с преобладанием рок, альтернатив, электроника, под настроение инструментал. Классику, джаз и блюз не слушаю совсем. Изначально, хотел денон 2500, наличие встроенного цапа приветствуется, но отсутствие не критично. Как ни кручусь , финансово не осиляю его, посмотрел в сторону денон1600, по характеристике очень близок к 2500 и цена его соответствует моему потолку. На вашем портале прочитал обзор на денон 1600, разочаровало что usb соединение оказалось самым наихудшим вариантом соединения, в моем варианте он единственный. Присмотрелся к МАГНАТ ма-1000, есть возможность взять за 120к, а может и ещё скинуть получится. Из плюсов, один производитель, должны сыграться в теории, лампы, вроде как, не слушал сам, но многие их хвалят. Настораживает, отсутствие темброблока и полное отсутствие хоть каких то отзывов владельцев на него. На денон 1600 тоже с отзывами не густо, но его хоть на форумах обсуждают, там его кстати тоже не особо хвалят, что то там с начинкой, якобы не соответствует официальной информации производителя, отсутствие двойного моно и т.д. Поэтому и стал присматривать к усилителю той же фирмы, что и колонки. Можете как то сравнить между собой 1600 и ма-1000, особенно в басовой части, в ма-1000 их уже не добавить. P.S. возможно представится возможность взять у знакомого б/у денон 2000ае за 70к рублей, может это окажется лучшим вариантом? Но это только в теории, возможно и не будет продавать.
Николай ЕФРЕМОВ
Я бы всё-таки смотрел в сторону Magnat MA-1000. Во-первых, он не ламповый, а гибридный — на лампах только предварительная секция, а оконечники у него транзисторные. Это очень хорошее с т.з. звука сочетание. Во-вторых, с 677-й акустикой темброблок Вам не понадобится, у них и с басом, и с верхом всё в порядке. Тонкий тюнинг при желании можно провести за счёт подбора кабелей.
Андрей
Спасибо, т.е . при прямом сравнении , по Вашему мнению, ма-1000 выигрывает у 1600 -ых денонов? Тогда возник ещё один вопрос, насчёт ламп, у них , как я читал, ограниченный срок работы по часам или если ,все таки ,одна из них раньше выйдет из строя, менять нужно сразу обе лампы или одну? Ставить нужно именно такую же или есть ещё аналоги? Они припаены в усилителе или просто вставляются в гнездо и можно провести замену самостоятельно? Перепаять я точно не смогу. И да, ещё, где можно купить лампы или , если они имеются, их аналоги? Извиняюсь, получился не один вопрос и, точно последнее, назовите хоть пару аналогов, если они существуют. Ещё раз большое Спасибо за помощь и советы.
Денис Геннадьевич
Соглашусь — к Магнатам оптимальнее будет родной же Магнат.
Насчёт «выиграет» — это очень субъективно и зависит от множества факторов. Касаемо баса — у Денона он будет помягче. Если ждёте от 1000-го какого-то особенного «кристального» акцентированного верха, то его там нет (для связки с 677-ми он, на мой взгляд, совершенно не нужен). Кроме того, Вам понадобится «добротный» внешний источник, ЦАП.
Полный аналог лампы ЕСС82 — 12AU7. Пожалуй, лучший вариант для замены — GENALEX GOLDEN LION 12AU7 (добавит «скорости» и детализации). По приобретению — в Интернете есть соответствующие ссылки.
Лампы не припаяны, просто вставлены в соответствующие разъёмы.
Ресурс у ламп в предварительной секции в среднем может составлять 5-7 лет, а то и больше…
Андрей
Благодарю за развернутый ответ. С деньгами не все просто, сначала взял колонки. Усилок б/у( онкио тх-7800) и цап ( smsl санскрит) взял как временный вариант, просто что бы играло. Сейчас коплю деньги на усилитель, пока выбираю между этими двумя, деньги для меня немалые и не хочется прогадать, отсутствие возможности прослушать перед покупкой в разы утяжеляет выбор. А что для Вас добротный цап, учитывая остальной сетап? Магнатовских, к сожалению, я не нашел. Возможно уложиться тысяч в 30 ? Максимум ещё пятёрочка, может, сверху. Насколько сильно может повлиять на звук usb шнурок от компьютера к цапу? Сейчас стоит тот, что шел в комплекте с цапом, продавец настаивал на замене, но денег на все тогда ушло больше, чем планировал и отказался, ещё лишних 4к рублей не оказалось. Межблок тоже не дорогой, той же фирмы, что повода в колонках, взял за 1.5к. Чисто интуитивно, почему, не смогу объяснить, изначально «душа лежала» именно к магнатам, Вы в большей степени одобрили мой подсознательный выбор, что окажется в реале вряд ли узнаю, сравнить их в лоб точно не удастся, главное что бы звук понравился, а то с онкио 7800 на насыщенной музыке просто беда. Осталось определиться с цапом и проводами. Что то ещё пишут про сетевые фильтры, реально нужен или простой розетки достаточно, перебоев и скачков напряжения, по крайней мере видимых, не наблюдается. Извините за такое количество вопросов, опыт в этой сфере нулевой, Вы единственный портал, из тех, что я находил, который подробно и честно даёт информацию. Премного благодарен.
Денис Геннадьевич
Из ЦАПов в указанном ценовом диапазоне я бы смотрел на «китайцев». Например, Topping DX7s. Хотя, для начала, рекомендую послушать связку с обновлённым усилением и уже имеющимся «Санскритом», дабы понять куда двигаться дальше и надо ли двигаться в принципе.
Андрей
Я так понял, что замена usb шнурка на что то более дорогое особой роли не сыграет, как и наличие какого то ни было сетевика, воткнул в газетку и забыл.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Андрей, USB-кабель не обязательно должен быть дорогим, но он должен быть специализированным. Требуется не только эффективный внешний экран, но и внутреннее экранирование, чтобы линии питания не влияли на сигнальные. А поскольку сигнал по USB передается высокочастотный, то желательно, чтобы проводники были с покрытием серебром. Ну и коннекторы должны быть высокого качества. Что касается цены… Я пользуюсь самодельным USB-кабелем, который обошелся мне примерно в тысячу рублей. Можно сказать и так: хороший USB-кабель на звук не влияет, а вот плохой — сказывается крайне отрицательно. Если вы не слышите разницу между «обычным» шнурком и нормальным, это значит, что ваша система (особенно ЦАП) обладает слишком низким разрешением. Это не вопрос веры и убеждений: проведите эксперимент, и все сразу поймете.