Серия AV-ресиверов RX-V у Yamaha самая многочисленная — в неё входят универсальные аппараты среднего и нижнего ценовых диапазонов, т.е. самые популярные. Модель RX-V381 — младшая в линейке. Обычно компании избегают давать такую технику на тестирование — вероятно, опасаются, что она покажет себя не лучшим образом. Логика понятна: авторитет бренда создают старшие модели, и отблески их славы падают на младших, поэтому можно обойтись без тестов и обзоров. А вот Yamaha считает, что люди должны делать выбор сознательно. Так что же можно ожидать от ресивера RX-V381, а на что лучше не рассчитывать? Сейчас мы это узнаем.

ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР

Считается, что о потенциале бренда следует судить по его топовым моделям. Конечно, добиться безупречного качества непросто. Но есть и другая точка зрения (и мне она ближе): истинные возможности производителя наиболее полно воплощаются в бюджетной технике, где требуется найти баланс между приемлемым качеством работы и минимальной себестоимостью. И где важен вклад не только отдела разработки, но и всех остальных подразделений фирмы, включая маркетинг. Ведь нужно хорошо понимать людей, для которых выпускается техника, чтобы давать необходимое, и отсекать то, что вряд ли им пригодится. То есть рядом с инженером должен стоять психолог.

Создателю бюджетной модели приходится забывать о стремлении к совершенству — он превращается в пилота воздушного шара, который вынужден выбрасывать сначала балласт, а потом припасы, инструменты и прочие полезные вещи, чтобы долететь до цели хотя бы на малой высоте — отрезать какие-то интерфейсы и функции, упрощать схемотехнику, отказываться от дорогих компонентов… И при этом не выкидывать за борт пассажиров, которые заплатили за полет. Очень непростая это работа. Не удивительно, что AV-ресиверы выпускаются очень многими производителями, но лишь единицы из них могут успешно работать в бюджетном сегменте. У Yamaha это получается.

Истинные возможности производителя наиболее полно воплощаются в бюджетной технике, где требуется найти баланс между приемлемым качеством работы и минимальной себестоимостью.

Знакомясь с этим ресивером, мы будем не просто изучать его оснащенность, техническую реализацию и качество работы, но и постараемся представить, какого именно любителя кино и музыки имели в виду создатели аппарата. И если вы узнаете в этом гипотетическом образе себя, это значит, что модель делалась в расчете именно на таких, как вы, и, вероятнее, всего, этот ресивер — то, что вам нужно.

Коротко — о главном

Популярность бюджетных AV-ресиверов легко объяснить: за относительно небольшую сумму вы получаете несколько каналов усиления и соответствующее количество ЦАПов. Проблема в том, что это главное, на чем производители могут сэкономить. Это нормально — при условии, что они не лукавят и не пытаются ввести нас в заблуждение. Но Yamaha в таком не замечена. На сайте компании можно получить достаточно полную информацию о выходной мощности усилителя — при загрузке одного канала, двух каналов, по стандарту JEITA (при уровне искажений 10%, частоте 1 кГц и загрузке одного канала). Выходные усилители — на дискретных элементах, то есть на транзисторах, а не специализированных сборках, обычно используемых в дешевой технике (по сути это микросхемы, только крупные). Компания не сообщает, в каком классе он работает, но можно легко догадаться, что это AB, поскольку потребляемая мощность ресивера 470 Вт. Конечно, усилители класса D в последнее время заметно усовершенствовались, но когда речь идёт о бюджетной технике, я предпочитаю старый добрый аналог — качественное цифровое усиление всё еще обходится достаточно дорого.

Информации о ЦАПе немного: известно, что используется чип Burr-Brown, способный работать с сигналами 24 бит/192 кГц. Прежде в бюджетных ресиверах Yamaha применялся чип PCM1680, вероятнее всего, он же установлен и в RX-V381. Не самый плохой ЦАП, между прочим. На самом деле, это все, праздное любопытство — нормальному человеку должно быть совершенно все равно, как называются радиодетали, которые стоят в его ресивере, — важно, как он играет. А это мы обязательно выясним.

Недорого, но приятно

Видеотракт ресивера типичен для бюджетных моделей: имеется только один выход и четыре входа HDMI, однако эти интерфейсы поддерживают все новейшие технологии: 4K Ultra HD (4K@60p), протокол HDCP v2.2, HDR, 3D и цветовое пространство BT.2020. Понятно, что речь идет всего лишь о способности аппарата коммутировать и пропускать на дисплей видео с соответствующими параметрами. Может возникнуть вопрос: не следовало бы сэкономить на этом, ведь потенциальный обладатель этого ресивера вряд ли купит себе дорогой проектор или телевизор? Нет, не думаю. Уже есть относительно недорогие телевизоры с поддержкой всех новейших технологий. А через некоторое время такими наверняка окажутся все модели, начиная от определенной диагонали. 4K UHD-телевизор 43” можно приобрести сейчас по цене менее 30 тысяч рублей, есть и совсем недорогие 4K-медиаплееры (менее 10 тыс. руб.). Причем совсем не обязательно всё это покупать — само сознание, что твой ресивер поддерживает все современные форматы, греет душу. Похоже, создатели модели явно рассчитывали на людей молодых, с оптимизмом смотрящих в будущее.

Кроме того, они берегут и память о прошлом: для подключения VHS-магнитофона, видеокамеры и прочей винтажной техники у ресивера имеется три композитных видео входа, сгруппированных с одним цифровым коаксиальным входом и двумя стереофоническими аналоговыми, которые можно использовать и для любых источников звука. Анахронизм? Ничего подобного: лично знаю людей, которые бережно хранят семейное видео, а потому будут время от времени просматривать его. Хотя интуиция подсказывает, что скоро появятся ресиверы вообще без аналоговых входов видео. Между прочим, это не только разъёмы и коммутация, но и видео-АЦП, так что экономия может быть существенной.

Нормальному человеку должно быть совершенно все равно, как называются радиодетали, которые стоят в его ресивере, — важно, как он играет.

Цифровые источники можно подключать к RX-V381 по оптике и коаксиалу (по одному разъёму без видеовхода и один — с видео). USB-интерфейса у ЦАПа нет. Но есть USB-разъём на фронтальной панели для флэшек c музыкальными файлами, но только в формате mp3. Поначалу мне это показалось существенным недостатком, но потом вспомнил, что целевую аудиторию ресивера, т.е. молодёжь, такое качество вполне устраивает.

Винтовые зажимы — только на выходах для фронтальных каналов, на остальных они пружинные. И дело тут не в стремлении сэкономить во что бы то ни стало, а в элементарной целесообразности. Винтовые клеммы требуются для толстых акустических кабелей, применять их для всех остальных каналов в системах начального уровня нет смысла. Чаще всего недорогие ресиверы приобретаются изначально для работы на пару фронтальных колонок, потом докупается сабвуфер (для него выход у RX-V381 имеется). Намерение приобрести центральный и тыловой каналы часто так и остается нереализованным. А если появляются средства для построения полной многоканальной системы, то вместе с ними может возникнуть желание заменить ресивер на модель подороже.

Иных линейных выходов, кроме сабвуферного, у нашего героя нет. А значит, идея «гибридной» системы из ресивера для кино и стереофонического усилителя для музыки не может быть реализована. Упрекать за это Yamaha было бы несправедливым — отказ от аналоговых линейных выходов стал общепринятым стандартом для современных AV-ресиверов. Их уже не найдёшь у моделей среднего класса — они остаются пока лишь в верхнем ценовом сегменте.

Руками трогать

Органы управления на фронтальной панели позволяют полноценно управлять ресивером без пульта ДУ, нет там только кнопки вызова настроечного меню. При этом верхняя половина панели отдана дисплею и эфирному тюнеру. Там же расположен разъём для измерительного микрофона YPAO. Замечу, что некоторые производители до сих пор считают системы автоматической калибровки непозволительной роскошью для бюджетных ресиверов. Но Yamaha, как видим, на этом не экономит и поступает, на наш взгляд, совершенно правильно: акустика помещения — едва ли не главная беда у большинства обитателей городских квартир, поэтому возможность ее компенсировать дает очень много для качества звучания. Более того, она позволяет преодолеть в значительной степени и «кривизну» бюджетной акустики. Как это ни парадоксально, но автомат калибровки с микрофоном значительно важнее именно для бюджетных моделей, нежели для топовых — их обладатели имеют возможность не только приобрести качественную акустику, но и провести акустическую обработку помещения. А у людей с ограниченными финансовыми ресурсами её нет.

По той же причине очень важен и выход на наушники, и у RX-V381 он есть. Насколько он хорош, мы выясним чуть позже.

Под дисплеем в центре фронтальной панели расположена группа из четырех кнопок, обозначенная как SCENE — весьма полезная функция ресиверов Yamaha, которая, как мы видим, появляется с самой младшей модели. Это выбор четырех основных входов в комбинации с базовыми настройками, которые могут корректироваться самим пользователем. К примеру, при нажатии кнопки BD/DVD аппарат переключается на первый вход HDMI, одновременно выбирается звуковой DSP-пресет MOVIE (Sci-Fi), отключается обработка Compressed Music Enhancer (восстанавливает данные, утерянные при кодировании с потерями) и запускается «связанное воспроизведение», то есть включается телевизор и проигрыватель, подключенный к первому входу HDMI (это делается через отправку сигнала HDMI CEC). Если сам ресивер при этом находился в режиме ожидания, он проснётся. Очень удобно.

Сетевые функции ресивера ограничены беспроводным интерфейсом Bluetooth, — ни Wi-Fi, ни даже Ethernet здесь нет. На мой взгляд, это разумное ограничение, ведь создание домашней сетевой инфраструктуры (NAS или хотя бы постоянно работающий UPnP-сервер), без которой этот функционал не может полноценно использоваться, — удовольствие не дешевое. А смартфоны с музыкальной коллекцией есть у большинства, а у молодых меломанов (на которых, как мы предполагаем, и рассчитана в первую очередь эта модель) тем более.

Создатели модели явно рассчитывали на людей молодых, с оптимизмом смотрящих в будущее.

Кстати, о смартфонах. У Yamaha есть мобильное приложение AV Setup Guide, которое облегчает первоначальное подключение аппарата. Так вот, на смартфонах это приложение не работает — только на планшетах. Пожалуй, это единственный недостаток, который мне удалось пока обнаружить и который не получается оправдать целесообразностью.

Кинотеатральный функционал ресивера соответствует его конфигурации 5.1, имеются и декодеры Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, которые реально нужны для качественного звукового сопровождения. Пресетов DSP — 17, должно хватить. Есть также функции настройки громкости диалогов, SILENT CINEMA (виртуальное окружение в наушниках) и Virtual CINEMA DSP (виртуальное окружение с помощью только фронтальных колонок), а также адаптивного управления динамическим диапазоном (DRC). Чего-то не хватает? По мне всё необходимое и полезное здесь есть. Теперь посмотрим и послушаем, как это работает.

Не оглядывайся

Многоканальные системы хороши тем, что их можно выстраивать постепенно, по мере появления свободных средств. Купили пару колонок и ресивер — уже можно слушать. Потом добавили сабвуфер, центральный канал, а со временем и тыл, если возникнет такое желание. Однако некоторые системы автоматической калибровки акустики не работают со стереофонией — им требуется хотя бы ещё одна колонка, например, центрального канала. У RX-V381 таких ограничений нет, можно смело начинать с одних фронтов.

Мы для тестирования выбрали две конфигурации: 3.1 и 2.1. Чтобы создать объемное звуковое поле средствами всех шести каналов, большого «ума» от ресивера не требуется. Иное дело «усеченные» системы, в который тот же самый (или близкий к нему) эффект должен быть достигнут лишь со спикерами, расположенными во фронтальной плоскости.

Как это ни парадоксально, но автомат калибровки с микрофоном значительно важнее именно для бюджетных моделей, нежели для топовых.

Перед тем, как перейти к прослушиванию, проверили работу видеотракта. Он оказался абсолютно «прозрачным», то есть не вносил заметного влияния на качество изображения.

Чтобы провести автокалибровку, необходимо подключить измерительный микрофон, а потом войти в настроечное меню и запустить процесс. При конфигурации 3.1 он занимает меньше минуты. Понятно, что у старших ресиверов алгоритм настройки более сложен и требует больше времени. Но, как выяснилось, RX-V381 хватает и быстрой настройки: не только выровнялся частотный баланс, перестали проявляться последствия стоячих волн, но и появилась трёхмерная сцена, которая получилась даже шире, чем расстояние между колонками, и на удивление объёмной. Иногда даже возникало ощущение, что в системе есть тыловые колонки — за счет переотражений от стен. Но в основном поле было именно таким, как я люблю: перед зрительским креслом, а не вокруг. Хотите оказаться в центре катаклизмов? Покупайте тыловые спикеры.

Диалоги в конфигурации 2.1 воспринимались едва ли хуже, чем в 3.1, то есть ресивер успешно синтезировал виртуальный голосовой канал. Хотя с центром речь была чуть более разборчивой и реалистичной. Что ещё немного удивило, это изобилие мелких подробностей, временами даже излишнее. Вероятнее всего, дело в том, что тестовая акустика очень информативна, а разработчики ресивера рассчитывали на колонки начального уровня со сниженным разрешением, что совершенно справедливо. Несколько гипертрофированная детальность и «ясность» ощущались и при воспроизведении музыки.

Mp3-файлы с флэшки играли вполне ожидаемо: грубовато, резковато, упрощенно. Снова сказывается высокое разрешение акустики. Как ни странно, по Bluetooth музыка играет явно лучше — чисто, сбалансированно и комфортно. Возможно потому, что на смартфоне у меня хранятся файлы FLAC. Понятно, что при беспроводной передаче применяется компрессия, но на слух она воспринимается явно приятнее, чем у файлов mp3.

Хотите оказаться в центре катаклизмов? Покупайте тыловые спикеры.

Следующий этап теста: подключаем цифровой источник (специализированный компьютер) к коаксиальному входу ресивера. Воспроизводим исключительно файлы FLAC в разных разрешениях вплоть до 24 бит/192 кГц. Разница с mp3 огромная: звуковые образы более крупные, объемные, телесные, в целом саунд более приятный и комфортный. Однако и здесь сказывается мезальянс с акустикой: колонки более высокого класса, чем ресивер, передают больше информации, чем следовало бы. Возникает желание установить на акустику тканевые грили, но я давно забыл, куда их спрятал.

Напоследок подключаемся к аналоговым входам, в роли источника — ЦАП PerfectWave DAC MkII. Замечу, что этот конвертор сам по себе дотошный и вытаскивает максимум информации из записи, поэтому предполагал, что с ним избыточное разрешение, как минимум, сохранится. Но нет: ресивер заиграл заметно интереснее, музыкальнее и даже благороднее. Это значит, что качественные возможности усилителей у RX-V381 явно выше, чем у его цифрового тракта. И дело тут не в бюджетном чипе конвертора, а в том, что у недорогого ресивера не может быть эффективного внутреннего экранирования и развязки по питанию между цифровыми и аналоговыми цепями. Нет здесь и антивибрационного шасси. Всё это очень дорогое удовольствие. С другой стороны, при работе с акустикой сопоставимого класса не будет слышно ни избыточной информации, ни существенной разницы между звучанием внешнего и собственного ЦАПов. Не станете подключать к ресиверу многократно более дорогие колонки — не придется страдать по отсутствию антивибрационного шасси и питанию аналоговых и цифровых цепей от отдельных трансформаторов.

Аппарат изначально приспособлен для совместной работы с недорогими колонками и наушниками, это его очень важная и привлекательная «фишка».

Напоследок послушаем наушники. Звучат они на удивление убедительно. С Audio-Technica ATH-W1000x характер звучания такой же, как с колонками: заметен некоторый избыток яркости и разрешения, впрочем, в меру. Слух адаптируется быстро. С высокоомными Sennheiser HD 650 ресивер играет более сдержанно и гармонично. Можно слушать долго и с удовольствием. Недорогие Fostex T50RP (первая версия) играют идеально — свойственный им завал на верхах (устраненный в более поздних версиях) компенсируется акцентированной информативностью ресивера — получается точный баланс между энергетикой, музыкальной выразительностью и реализмом. Аппарат изначально приспособлен для совместной работы с недорогими колонками и наушниками, это его очень важная и привлекательная «фишка».

А ещё одна заключается в том, что ресивер RX-V381 можно сейчас найти в Интернет-магазинах по чрезвычайно привлекательной цене, значительно ниже первоначальной.

Yamaha RX—V381

Производитель Yamaha Corporation (Япония)

ru.yamaha.com

Объективные данные

Конфигурация каналов: 5.1 || Выходная мощность: 100 Вт (1 кГц, 6 Ом, 1 канал, КНИ 0,9%); 70 Вт (20 Гц — 20 кГц, 6 Ом, 2 канала, КНИ 0,09%) || Параметры видеотракта: 4K UHD, HDR, 3D, HDCP2.2, BT.2020 III Коммутация: 4 х HDMI In, HDMI Out, 2 х Digital audio Coax. In, Digital Optical audio In, 3 х Analog audio In, 4 x Analog video In, Monitor Out (композитный), Subwoofer Out, вход USB (на фронтальной панели || Многоканальные форматы: Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, DTS-HD Master Audio, DTS-HD High Resolution Audio, DTS Express, DTS 96/24, DTS-ES Matrix 6.1, DTS-ES Discrete 6.1, Dolby Pro Logic, Dolby Pro Logic II, DTS Neo: 6 || Беспроводная связь: Bluetooth v. 2.1+EDR || Габариты: 435 x 151 x 315 мм || Масса: 7,4 кг || Рекомендованная цена: 27 990 руб.

Компоненты:

• Телевизор Panasonic TX-PR50VT60
• Медиаплеер HiMEDIA Q10 Pro
• Акустика Yamaha Soavo-1 (фронт), Yamaha Soavo-900C (центр), сабвуфер Energy S10.2
• ЦАП PS Audio PerfectWave DAC MkII
• Интегральный усилитель Musical Fidelity A5-INT
• Кабели акустические Tchernov Cable Classic IC
• Кабели межблочные Musical Wire Cadence Signature

Наушники:

• Audio-Technica ATH-W1000x Grandioso (42 Ома, 100 дБ)
• Sennheiser HD 650 (300 Ом, 103 дБ)
• Fostex T50RP (50 Ом, 98 дБ)

Слушали:

1. Deep Purple. “Machine Head”. FLAC 96 кГц/ 24 бита
2. Led Zeppelin. “II”. FLAC 96 кГц/24 бита
3. Bill Wyman. “Back To Basics”. FLAC 44,1 кГц/16 бит, mp3 320 кбит/с
4. The Gales Bros. “Left Hand Brand”. FLAC 44,1 кГц/16 бит, mp3 320 кбит/с
5. Laura Mvula. “With Metropole Orkest At Abbey Road Studios”. FLAC 44,1 кГц/16 бит, mp3 320 кбит/с
6. Lizz Wright. “Freedom & Surrender”. FLAC 44,1 кГц/16 бит, 96 кГц/ 24 бита
7. Larry Adler and Various. “The Glory of Gershwin”. FLAC 44,1 кГц/16 бит, mp3 320 кбит/с
8. Casualties of Cool. «Casualties of Cool». FLAC 44,1 кГц/16 бит, mp3 320 кбит/с

Смотрели:

1. “Men in Black”. Blu-Ray ISO
2. “Avatar”. Blu-Ray ISO
3. “Mad Max IV” MKV 2160p (H265)