Судя по статистике просмотров, самый большой интерес наших читателей приходится на относительно недорогую напольную акустику. И это правильный выбор: падение продаж и обострение борьбы за покупателя вынуждает производителей всем возможными способами повышать соотношение качества и цены именно в доступном сегменте. Но не у всех это получается.
СВОБОДА ВЫБОРА
Компания Magnat за 40 с лишним лет активной работы накопила достаточно проверенных временем наработок, чтобы выпускать недорогую акустику с убедительным звучанием. Что, кстати, неоднократно отмечалось и в наших многочисленных тестах. И победа присуждалась не только по субъективным впечатлениям экспертов – результаты измерений у «Магнатов» часто оказывались лучше, чем у более дорогих систем других марок.
Серия Quantum 670 создавалась немецкими специалистами в самый разгар экономического кризиса, поэтому они постарались задействовать отпущенный бюджет с максимальным эффектом. И акустика получилась настолько удачной, что пользуется большим спросом до сих пор.
Трёхполосная Модель 677 – старшая в семействе Quantum 670, в котором есть ещё одни, более компактные напольные системы 675, мониторы 673, центральный канал Center 67 и сабвуфер 6725 с 10-дюймовым драйвером. То есть, фактически, готовый комплект 5.1. Мы же, как обычно, по ходу прослушивания будем оценивать музыкальные способности наших испытуемых.
Басовая секция состоит из пары 13-сантиметровых драйверов с диффузорами из фирменного композита – алюминиевого сплава с керамическим напылением.
Но сначала познакомимся с конструкцией этих довольно высоких башен. Басовая секция состоит из пары 13-сантиметровых драйверов с диффузорами из фирменного композита – алюминиевого сплава с керамическим напылением. Свойства этого материала и почти правильная полусферическая форма позволили получить высокую жёсткость в сочетании с малой массой и, соответственно инерцией. За счёт этого снижаются нелинейные искажения и время отклика на приходящий импульс. Корзина отлита под давлением из вибростойкого пластика ABS с добавлением углеродного волокна. Первая частота раздела выбрана на отметке 300 Гц, а нижняя заявленная граница рабочего диапазона – 20 Гц (!) по уровню -3 дБ. Два фазоинверторных порта – таких, что рука войдёт – врезаны в заднюю стенку на приличном расстоянии друг от друга.
Среднечастотник не отличается ни калибром, ни внешним видом, ни конструкцией диффузора, но подвижная система и подвес оптимизированы для работы в полосе 300 – 3100 Гц.
30-миллиметровый твитер имеет фирменную конструкцию HRH второго поколения. В этой аббревиатуре «Н», по-видимому, означает «Horn», рупорное оформление купола из пропитанного шёлка, а «R» свидетельствует о наличии кольцевой диафрагмы. Такое решение гарантирует линейную частотную характеристику при больших отклонениях от акустической оси, т.е. в зоне оптимального прослушивания может находиться несколько человек. Кольцевой твитер с рабочим диапазоном до 50 кГц нечасто встретишь в бюджетной акустике. Отмечу и охлаждение звуковой катушки ферромагнитной жидкостью — действенный способ снижения динамических искажений. Суть этого эффекта такова: при нагреве звуковой катушки её сопротивление растёт, а отдача головки, соответственно, падает, из-за чего нарушается линейная зависимость между амплитудой входного сигнала и уровнем звукового давления. Другими словами, если не обеспечить охлаждение звуковой катушки, на большой громкости может возникнуть компрессия, ограничение динамического диапазона.
Корпус Quantum 677 тоже не слишком бюджетный — передний щит толщиной 2,5 см, боковые стенки закруглены, в основании – толстая платформа. В комплекте два набора шипов, стальных и пластиковых. Грили из перфорированного металла крепятся на шпильках. Четыре винтовые клеммы расположены нестандартно, в один ряд, при этом длина перемычек минимальна.
Охлаждение звуковой катушки ферромагнитной жидкостью — эффективный способ снижения динамических искажений.
Лицевые панели чёрные зеркальные, а боковины могут быть либо чёрные матовые, либо в отделке «мокко» (на фото).
Характером звучания эта пара напомнила недавно испытанные Shadow 209, но с некоторыми принципиальными отличиями. Твитеры на вид те же самые, и рупорное оформление то же, но кроссоверы, судя по всему, в 677-х более продвинутые. Тембры в верхнем спектре воспринимаются более натуральными, атмосфера в целом заметно прозрачнее.
Построение звуковой сцены типично, скорее, для полочных мониторов, чем для полноразмерной трёхполосной системы. На некоторых записях выстраивается до трёх планов в глубину с великолепной локализацией виртуальных образов, которые, ко всему прочему, правильно масштабируются и по-настоящему телесны. Скрипка, гитара и контрабас имеют вполне адекватные размеры. Размах панорамы зависит исключительно от воспроизводимой фонограммы – виртуальные источники могут либо концентрироваться в центре, либо расходиться по флангам по ширине, ограниченной расстоянием между колонками.
Середина показалась несколько скованной и суховатой, что, возможно, объясняется недостаточным прогревом новой пары. По количеству музыкальной информации эта полоса не уступает верхней, что обусловливает общую цельность и сбалансированность звучания. Сказывается и высокая (93 дБ) чувствительность систем, которая даёт свободу и открытость звучания.
На некоторых записях выстраивается до трёх планов в глубину с великолепной локализацией виртуальных образов.
Басовая секция тоже не пытается доминировать и оттягивать на себя внимание слушателя, но органично дополняет общую картину, придавая ей уверенную основательность. Если сравнивать с Shadow 209, то здесь нижний регистр немного строже, сдержаннее и точнее. Партия барабанов чёткая, с резкой атакой, быстрые серии не сливаются, каждый удар бочки прорисован контрастно, максимально близко к реальности. Ближе к нижней границе присутствует некоторая монотонность, которую, скорее всего, можно устранить установкой колонок на массивные плиты.
А вообще Quantum 677 – акустика универсальная и всеядная. По совокупности достоинств будет хороша и как фронтальная в домашнем кино, и в качестве стереопары в музыкальной системе. И слишком мощное усиление им не понадобится.
Magnat Quantum 677
Производитель: Magnat Audio-Produkte GmbH (Германия)
www.magnat.de
Конфигурация: 4 излучателя, 3 полосы || Акустическое оформление: фазоинвертор || Диапазон воспроизводимых частот: 20 — 50000 Гц (± 3 дБ) || Чувствительность: 93 дБ (2,83 В/1 м) || Номинальное/минимальное сопротивление: 8/4 Ома || Частоты разделения полос: 300, 3100 Гц || Подводимая мощность (RMS/макс): 200/350 Вт || Рекомендуемая мощность усилителя: от 30 Вт || Подключение: bi-wiring || Отделка: чёрный лак/чёрный матовый, чёрный лак/мокка || Габариты с шипами: 202 x 1080 x 316 мм || Масса 1 шт.: 19,5 кг || Цена за пару: 80000 руб.
СИСТЕМА
- CD-проигрыватель Lyngdorf CD-2
- Интегральный усилитель Parasound Halo Integrated
- Кабели:
- межблочные Wire World Oasis
- акустические Wire World Solstice 5
МУЗЫКА
- Dali, «In Admiration of Music. Volume 4». Dali CD, 2015
- Jean Sibelius «Violin Concerto». Anne-Sophie Mutter & Staatskapelle Dresden. Deutsche Grammophon, 1995
- «Great Cover Versions». Inakustik, Reference Sound Mastering, 2013
- Noisia, «Split the Atom». 2 CD, Mau5trap, 2013
Басовая секция тоже не пытается доминировать и оттягивать на себя внимание, но органично дополняет общую картину, придавая ей уверенную основательность.
Комментарии [22]
Виктор
Ребята подскажите пожалуйста,в полочнике 677 порвался диффузор,не могу найти динамик,подойдут от напольника?
Николай ЕФРЕМОВ
Попробуйте спросить компанию-дистрибютора Simple Distribution — на их сайте есть координаты для связи.
Даниил
Играет данный комплект 5.0 с Onkio TX NR 609. Впечатления только положительные. По басу для фильмов в принципе хватает. При просмотре Терминатора 4 в сцене с роботом Т-800 пули в грудь отдают. А вот при хотьбе большого на заправке не хватает ультра низкого. Но это мои субъективные ощущения. Думаю всё таки нужен сабвуфер. По музыке всё внятно и понятно. Но всё таки целью данной покупке было при минимальной громкости вечером смотреть фильмы. Все звуки чётко прорисованы. Комната 18кв.м громкость 30-35 на ресивере.
Юра
В статье опечатка, видимо ? Диаметр диффузоров средних и нижних частот не 17 см а 13 см в Magnat 677 . 17 cм — это Magnat 727 и выше .
Денис Геннадьевич
Никакой опечатки. Диаметр СЧ-НЧ-головок составляет 6,5 дюймов, т.е. около 16,5 см., включая в себя и ширину подвесов.
25 RUS
«Корпус Quantum 677 тоже не слишком бюджетный — передний щит толщиной 25 см». Опечатка в цифре?
Александр
Насчёт басов от 20 гц по -3 дб полная чушь, акустика в 10 раз дороже, с большими басовиками и то на такое не способна !
Николай ЕФРЕМОВ
А нигде и не написано, что она реально воспроизводит 20 Гц. Я лишь констатирую факт, что такая частота заявлена производителем.
Дмитрий
Вообще-то тут два басовика — по суммарной площади они равноценны одному басовику большего диаметра. Сами можете посчитать какому именно — мне это делать лень. Так что 20 Гц — это вполне возможно. Что касается цены, то она мало связана с нижней граничной частотой. Можно запросто сделать недорогие колонки, которые будут воспроизводить 20 Гц по уровню -3 Гц — вопрос только в том, получите ли вы от них удовольствие.
Дмитрий
А для меня не посчитаете пожалуйста
Денис Геннадьевич
Формальная сторона.
Если верить замерам, ранее проведённым Изданием: http://www.salonav.com/arch/2013/01/032-7raz.htm , то 20 Гц АС отрабатывают по уровню около -7 Дб относительно «оси». 30 Гц АС «берёт» как раз где-то по уровню — 3 Дб.
Естественно, всё это за счёт работы ФИ. ВЧ заметно «горбят» на «оси».
АС, как нагрузка, достаточно сложные: импеданс на НЧ падает до 2,5 Ом, а на ВЧ опускается 4 Ом. Т.е., при маломощном усилении, не жалующем низкоомную нагрузку, получаем «бубнящий» низ и «песок» на ВЧ.
Практика это только подтверждает…
Дмитрий
С Yamaha a-s700 пойдут эти колонки? или к чему лучше присмотреться тогда?
Николай ЕФРЕМОВ
С Yamaha «Магнаты» нормально играют, это сочетание давно проверено и признано оптимальным.
Дмитрий
Сейчас при выборе: Yamaha a-s700 б/у, либо Yamaha a-s301 новые. 301 дешевле к тому же. Громкость высокая не нужна, максимально будут играть на средней, а обычно ниже среднего (комната 17 кв.м). Но хватит ли 301 раскачать колонки? Полочники не рассматриваю, стоек нет, а если хорошие купить, то лучше сразу напольные. И будет ли существенное отличие по звуку между 301 и 700?
Алексей
Есть у меня Квантумы 675, думаю, от 677-х не сильно отстают. Что сказать, акустика самый начальный уровень. Акустика имеет яркий звук. На громкости выше среднего начинают дребезжать корпуса, звук искажается. Для домашнего кинотеатра отличный вариант, а вот для музыки однозначно нет.
Николай
Я вообще-то за свой текст отвечаю. Никакого дребезга, никаких искажений не было. Пора Вам менять свои 675-е.
Алексей
С этим полностью согласен. Вопрос- на что ? С сегодняшним курсом рубля- это просто не реально.
Long
Смешно смотреть на стенания о курсе рубля в 17 году из 23го сейчас сидишь и думаешь- мне бы эти цены, скуплю весь хай-энд
Soundcheck
А электроники поскромнее не нашлось?
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Скромность в электронике не работает. А в жизни она только мешает. Не зря же говорят: наглость города берет. Если же серьезно, то полностью раскрыть потенциал колонок можно лишь с источником и усилителем заведомо более высокого класса. Естественно, это не значит, что вы должны приобретать столь же «нескромные» компоненты. Каждый должен иметь ноги, которые соответствуют длине кровати — это ещё товарищ Прокруст говорил. Помните, была когда-то кроватная фабрика его имени?
Вадим Р.
Хочется сравнения звуковой картины с популярными АС той-же ценовой категории.
Впечатление было бы более полным,конкретным.
Спасибо.
Николай ЕФРЕМОВ
Впечатления в данном случае самые конкретные и намного более полные, чем те, что мы могли бы изложить в сравнительном тесте. Для представления общей картины достаточно пролистать весь наш раздел «Акустические Системы» и получить исчерпывающее представление о вариантах в любом ценовом сегменте.