ДВАЖДЫ МОНИТОРЫ
Чем компактнее акустические системы, тем меньше у них проблем со звучанием. При сокращении габаритов усиливается жесткость корпуса, а близкое расположение динамиков гарантирует повышенную когерентность излучения. Минусы же – ограничения по динамике и глубине баса – не принципиальны в малых помещениях, а при необходимости достаточно легко устраняются.
Если смотреть на мониторы Charisma строго анфас, они кажутся совсем небольшими – размер передней панели у них всего 14 х 25 см. Но поверните их боком, и станет ясно, за счёт чего достигается необходимый объём корпуса – глубины более 30 см. Такой профиль не только изящен, но и позволяет снизить вредные отражения от лицевой панели. Это, кстати, традиционный, но эффективный ход Сами Пенттиля, создателя акустики Penaudio. Вплотную к стене мониторы лучше не ставить, т.к. порт фазоинвертора – вклеенная заподлицо алюминиевая трубка – выведен назад. Порт служит нагрузкой для 12-сантиметрового драйвера Seas Excel с усиленным диффузором из магниевого сплава и массивной фазовыравнивающей пулей в центре. По некоторым данным, эта головка на открытом воздухе имеет резонанс порядка 30 Гц, и столь низкое значение позволило получить в корпусе с оформлением bass reflex нижнюю границу 48 Гц. Для такого литража – достаточно убедительный результат. Но самое интересное даже не это. Кроссовер делит полосы очень высоко, на 4500 Гц, за счёт чего самый информативный диапазон, в который попадает вокал и большая часть спектра музыкальных инструментов, и где наше ухо наиболее чувствительно к искажениям, воспроизводится одним динамиком. Стыковка полос с неизбежными фазовыми сдвигами происходит выше, и все сопутствующие артефакты гораздо менее заметны.
Твитер Wavecor с 2,2-сантиметровым тканевым куполом имеет солидный по диаметру фланец, центральная часть которого образует короткий рупор. Это тоже фирменное решение Penaudio, позволяющее сформировать нужную диаграмму направленности. Особая пропитка купола снижает пиковые резонансы в рабочем диапазоне, расширенном до 26 кГц.
Кроссовер делит полосы очень высоко, на 4500 Гц, за счёт чего самый информативный диапазон, в котором наше ухо наиболее чувствительно к искажениям, воспроизводится одним динамиком.
Корпуса Charisma изготавливаются вручную из многослойной финской берёзовой фанеры. При толщине стенок от 16 до 22 мм получается инертная конструкция, эффективно поглощающая вибрации, создаваемые мидбасовой головкой. Масса каждого монитора – 6 кг.
Разделительные фильтры второго порядка собраны из ленточных катушек Jantzen и конденсаторов Mundorf. Сигнал от усилителя подаётся через пару солидных винтовых клемм WBT. Акустически прозрачные тканевые грили крепятся на магнитах. Вариантов внешней отделки достаточно для любого интерьера: берёза, шпон дуба, тика и зебрано, чёрная матовая, а также чёрный и белый рояльный лак.
Как большинство мониторов ближнего поля, Charisma не может похвастаться высокой чувствительностью — честно заявленное производителем значение всего 85 дБ. Но повышенную мощность усилителя можно считать адекватной платой за экономию места. Да и найти подходящий интегральник в наше время совсем не сложно. В нашем случае 70-ваттный Denon 1520ae уверенно озвучивал приличное по площади помещение при положении регулятора громкости на 11 часов.
Особая пропитка купола снижает пиковые резонансы в рабочем диапазоне, расширенном до 26 кГц.
Любопытно, что определение «мониторы» подходит к Charisma не только в качестве синонима к словосочетанию «полочная акустика». У них действительно мониторное звучание – не окрашенное, с выверенным тональным балансом и предельно детальное. Независимо от жанра всё очень ровно, подробно и музыкально, без излишней склонности к анализу, но с точной передачей всех особенностей фонограммы. Отмечу и хорошее чувство ритма, высокую скорострельность на быстрых сериях ударов, и слушать эту акустику не скучно.
У них действительно мониторное звучание – не окрашенное, с выверенным тональным балансом и предельно детальное.
Тембральное разрешение очень высокое по всему спектру, даже вблизи нижней границы. В этой области особенно чувствуется расчёт мастера – мониторы не пытаются выдать бас, который им может оказаться не под силу, а деликатно игнорируют чересчур низкие ноты. При этом не слышно ни искажений, ни бубнения, и всё, что выше 50 – 60 Гц, звучит очень чисто и отчётливо. Вывести мониторы из равновесия не удалось даже регулятором тембра по НЧ – при попытке поддать баса динамик заметно увеличивал амплитуду колебаний, но заметной прибавки звукового давления получить не удавалось (и сопутствующих артефактов звучания) вплоть до самого отбоя диффузоров. Так что лучшим способом усилить нижний регистр будет добавление в систему активного сабвуфера. И это не голословное утверждение – мы испытали мониторы и в конфигурации 2.1, но подробнее об этом в следующей публикации. Здесь лишь отмечу, что благодаря естественному спаду на нижних частотах Charisma может стыковаться с сабвуфером без значительного перекрытия по НЧ и возникающих при этом провалов и горбов.
Penaudio Charisma
Производитель: Penaudio
http://www.penaudio.fi
Конфигурация: 2 излучателя, 2 полосы || Акустическое оформление: фазоинвертор || Диапазон воспроизводимых частот: 48 — 26000 Гц || Чувствительность: 85 дБ (2,83 В, 1 м) || Номинальное сопротивление: 8 Ом || Частота раздела полос: 4500 Гц || Отделка: берёза, чёрная матовая, чёрный и белый лак, дуб, тик, зебрано || Габариты: 140 x 250 x 312 мм || Масса: 6 кг || Цена за пару: 135110 руб.
СИСТЕМА
- DVD-проигрыватель OPPO BDP 105D
- Интегральный усилитель Denon PMA1520AE
- Кабели:
- — межблочные Analysis-Plus Copper Oval 0,75 м
- — акустические Analysis-Plus Clear Speaker 9 2 м
МУЗЫКА
- Squirrel Nut Zippers, «Bedlam Ballroom». Mammoth Records, 2000
- «Naim Sampler #8». Naim Label, 2013
- «Great Cover Versions». Inakustik, Reference Sound Mastering, 2013
- Noisia, «Split the Atom». 2 CD, Mau5trap, 2013
Комментарии [10]
Andre
Посмотрел LYRIC от Cyrus. THREE, другого и не было. Нет, вообще не то, много лишнего (лично для меня):
1. На борту cd-плеер. Вот честно: сравнил звучание Flac и обычного CD — после этого в сторону CD вообще не смотрю. Имхо конечно. И у ЛЮБОГО CD-плеера весьма существенный минус: зачастую повышенная чувствительность к качеству CD-болванок (транспорты Teac в первую очередь, проверено на собственном опыте) + сама лазерная головка (её ресурс весьма ограничен в сравнении с тем же USB-считывателем). И сами СD-болванки постепенно перестают считываться, и их постоянно покупай-покупай-покупай… Плюс влезает на 1 болванку немного — 15-17 треков в среднем (мp3-формат вообще не рассматриваю, поскольку да, заметно хуже FLAC-а, тем более, что на аппаратуре High-End-уровня и проигрывать mp3-контент, ну это уже аппаратуру свою не любить только если);
2. постоянная мощность 2 канала по 150 Вт(!) (200 Вт при импедансе колонок 4 Ом), в комнату 12 кв.м.?? Таким впору дискотечный зал 100 кв.м. уже озвучивать. И энергопотребление соответственно, если на всю катушку. У меня сейчас Cambridge CX-A80 вдвое слабее на выходе (максимум если), И ТО, более чем наполовину еще маховик громкости не выкручивал по причине оглушительной громкости — слушать можно, но с таким звуковым давлением уши устают моментально, да и не комфортно;
3. габариты почти полноразмерного компонента (104х402х320 мм против 95х265х245 у Аtom-a), НЕкомпактный. А я сторонник минимализма. Во всем.
4. Дисплей меньше (3,5 дюйма против 5). СoctailAudio недавно выпустила пару компонентов с собственными дисплеями аж с 7-ю дюймами, но у Atom-a тупо высота корпуса не позволяет разместить. Но и 5 дюймов, для комнаты в 12 кв. вполне достаточно — читается свободно с расстояния 3 м (с дивана до аппарата, а это максимум). Да, кто то скажет, можно монитор или телевизор подключить или со смартфона управлять, но опять же, для меня это уже лишнее. Тем более, что пульт у Atom-a такой, что управлять с него, если слушаешь с флешки, одно удовольствие — он предельно простой, без лишней лабуды, как к примеру на тех же ДУ от Pioneer-Denon-Yamaha, всё только самое необходимое и с подсветкой, что чертовски удобно попозже вечером — не надо отдельно ночник включать;
5. Ну и самое существенное — цена: 3850 евро. Считай, вдвое дороже Atom-a. Мне с моими доходами на такой лет 5-6 собирать. А переплачивать за сидишник на борту и ненужные ватты мощности — к чему мне это?))
В общем, Naim удалось воплотить мою мечту в реальность, и что самое важное — по карману, хоть и тоже не с ходу. А еще лет 10 назад я думал, что купить для себя технику High-End-уровня для меня так и останется утопией. Как то так.
Роман
Когда отвечал вам, был не в курсе цены, прежний Cyrus и сам рассматривал, но все-таки решил собрать стерео-систему из компонентов. Согласен, оптимальный выбор Naim, можно и на более старший поднакопить, при желании. Поддерживаю ваш выбор, но самое главное — послушать аппарат, возможно не один раз. Удачи!
Andre
И вам не ошибиться с кабелями и вертушкой! Ибо дорогое это удовольствие, для рядового меломана — возможность предварительной прослушки скорее в меньшинстве на самом деле. Хорошо, если желаешь тот же аппарат (или кабель), который уже есть у знакомых-родственников-друзей — тогда не придется гадать. Но это крайняя редкость, к сожалению. И еще реже, когда вкусы совпадают.
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Роман, «единственный оптимальный вариант» сможете выбрать только вы сами. Вы же один из важнейших «компонентов» системы. Попробуйте Kimber Kable 12TC — на мой вкус, они очень «честные». В принципе для полочников может хватить даже 8TC, но это надо слушать. Правда, надо быть осторожным, поскольку очень много подделок.
Роман
Спасибо, совет был очень важен! Выбрал, всё-таки, кабель Gutware, их начальной линейки Congruence.
Роман
Посоветуйте, пожалуйста, акустический кабель к Charisma, усилитель Sonneteer Alabaster, ищу единственный оптимальный вариант для создания «честного» талантливого ансамбля. ( до 800 у.е. пара 1,5м)
Andre
Роман, полностью поддерживаю комментарий Дмитрия выше. Поймите правильно — какой бы гуру в области аудиотехники ни посоветовал вам какие бы то ни было кабеля, вкусы у разных людей всё равно разные. В чем то могут совпадать, но не более того. Идентичную пару людей по вкусам вы хрен найдете. Лучшим экспертом всё равно будут ТОЛЬКО ваши уши. Я шел к своим HECO CELAN GT302 (на примере колонок сейчас), знаете, СКОЛЬКО лет? Не один десяток. Пока нашел ТОТ САМЫЙ звук, который меня устраивает по всем статьям. Впрочем, HECO в сентябре этого года выпускает обновленную серию CELAN REVOLUTION, а посему планирую обновить свои полочники на HECO CELAN REVOLUTION 3… И честно говоря от души вам завидую, раз вы можете себе позволить на одни только акустические кабеля потратить до 800 долларов за пару. Мои то кабеля, хоть и не «шнурки», но в разы дешевле.
Роман
Нечему завидовать, на компоненты и кабели — годами трудов копиться, без отпусков на море-океане. Кабель подобрал, но очень нуждался в совете опытного человека, на горизонте — море кабелей, и если бы совет опытного человека указал на кабель, который, возможно, пропустил в выборе, и который «перебил бы», выбранный лично, это была бы крайне ценная подсказка. Остановился на выбранном лично. Спасибо за поддержку!
Andre
Не вы один такой. У меня тоже весьма скромные финансовые возможности. И на свои Heco я тоже не один год копил, как и на все остальные компоненты (Cambridge Audio CX). Сейчас хочу Naim Uniti Atom — всегда мечтал о системе «всё-в-одном»: сам слушаю с флешки или со смартфона по Bluetooth, а большего и не нужно. В Atom-e это всё реализовано + компактность (это я вообще больше всего ценю, не люблю «гробы»)) ) + хорошего размера дисплей, на котором всё без проблем читается с расстояния 3 метра (комната 12 кв.) И цена не кусается (аппарат за 2000 евро от Naim — это довольно демократично, тем более если учесть, что фирма любой свой продукт делает на бескомпромиссном уровне, т.е. ТОЛЬКО High End). Кстати, и награду EISA получил, как лучшая система «всё-в-одном» 2018-2019 годов.
Роман
Если бы выбирал систему «все в одном», обратил бы внимание на аппарат LYRIC (THREE) от Cyrus.
А мне еще предстоит на вертушку копить, зато есть время на тщательный подбор компонента.