ВОПРОС
Выбираю новые колонки, потому внимательно читаю тесты в Вашем журнале, а также изучаю графики в рубрике «7 раз отмерь». Возникает много вопросов, найти ответы на которые сам не в состоянии, хотя ходил по форумам и спрашивал местных гуру. Поэтому пишу Вам.
Ограничил свои поиски тремя моделями (две полочные и одна напольная) — все они были отмечены в журнале высшими наградами. Цены несколько отличаются, причём обе полочные модели являются у своих производителей топовыми, а напольники — бюджетные. Итак, мои вопросы.
1. Что значит параметр «подводимая мощность» (так обозначено у Вас в таблице)? У одних колонок это 200 Вт, у других — 120 Вт. На что влияет этот параметр? Следует ли отдать предпочтение первой модели, а не второй?
В описаниях также встречаются другие параметры — номинальная мощность и максимальная. Я это понимаю так: на номинальной динамики работают на минимальных искажениях, после максимальной всё вылетает к чёрту. Или я что-то путаю?
2. На одном их форумов меня отговорили покупать усилитель мощностью 2 х 50 Вт, мол, этого мало для симфонической музыки и тяжёлого рока. Советовали поискать аппарат мощностью не менее 180 — 200 Вт на канал. Но как это согласуется с подводимой мощностью колонок, скажем, 120 Вт?
3. Судя по графикам, у одной модели акустики нет провалов импеданса, но есть значительные пики. У другой — импеданс «вылизан», нет в нём ни пиков, ни провалов. Так какие колонки лучше — первые или вторые? Притом что обе получили высшие награды (в разных тестах). И как будут проявляться на слух пики импеданса?
4. Склоняюсь к полочникам, поэтому думаю о приобретении сабвуфера, чтобы получить хорошие низы. Насколько критична его низшая граничная частота? Ведь бывает, что при одинаковой цене у одной модели это, скажем, 20 Гц, а у другой — 30 Гц.
5. Какой мощности усилителя у сабвуфера будет достаточно для комнаты 20 м2? А то наблюдаются такие же различия у моделей схожей цены — у одной 150 Вт, а у другой — 1000 Вт.
Сергей Наумов
ОТВЕТ
1. Обычно под этим параметром подразумевают максимальную мощность, которую колонки способны выдержать и не выйти при этом из строя. Некоторые производители уточняют, что это длительная мощность (которая может подводиться к колонкам долгое время, но с очень высоким уровнем искажений) и пиковая (на постоянную работу с ней акустика не рассчитана). При домашнем использовании этот показатель не имеет никакого значения, поскольку чрезвычайно мало шансов, что предел будет достигнут, разве что случайно. Во всяком случае, обращать на него внимание при выборе колонок не следует. Если, конечно, вы не приобретаете акустику для озвучивания больших помещений или открытых пространств, но домашние модели для этого не годятся по целому ряду причин.
2. Для воспроизведения «интенсивных» музыкальных жанров требуется не высокая мощность, а способность усилителя быстро отдавать значительный ток в нагрузку. К сожалению, далеко не все производители указывают в документации этот параметр, вот и приходится ориентироваться на косвенные данные, например, на суммарную ёмкость конденсаторов сглаживающего фильтра — по идее, чем она выше, тем быстрее усилитель получает питание для передачи динамических контрастов. Однако далеко не всегда можно получить эту информацию, вот и приходится ориентироваться на паспортную выходную мощность. У серьёзных производителей ей сопутствуют и соответствующие возможности блока питания, и банк сглаживающих конденсаторов, и подобающая схемотехника.
Однако надо учитывать, что среди усилителей с высоким значением выходной мощности нередко встречаются модели, которые «не умеют» хорошо играть на малой громкости. Вот и получается, что нет таких показателей в документации, которые однозначно гарантируют звук, который Вам понравится. Именно поэтому мы постоянно повторяем: приобретение техники без прослушивания (или хотя бы изучения тестов в заслуживающих доверия изданиях) — это лотерея.
3. Колонки с идеально ровным импедансом будут лёгкой нагрузкой для любого усилителя, даже лампового. Транзисторные аппараты достаточно уверенно «переваривают» незначительные подъёмы импеданса в верхней части спектра, а вот провалы потребуют повышенного тока, поэтому подобрать усилитель будет сложнее.
Если Ваш интегральник (или оконечник) способен быстро откликаться на токовые аппетиты акустики, неравномерность импеданса не будет проявляться на слух. С другой стороны, повторяем, колонки без значительных пиков и провалов будут менее требовательны к усилителю.
4. Мы уже не раз писали, что судить о качестве работы аудиотехники по её паспортным данным в большинстве случаев невозможно. В полной мере это относится и к сабвуферам. Теоретически вероятно, что саб с меньшей граничной частотой и более мощным усилителем будет работать лучше, чем модель за те же деньги с худшими показателями. Скорее, наоборот. Дело в том, что важна не только нижняя граничная частота, но и способность бас-машины правильно передавать форму импульсов. Не только мощность усилителя, но и уровень вносимых им нелинейных и фазовых искажений. Не только диаметр драйвера (от чего зависит нижняя граничная частота), но и жёсткость диффузора и прочность корпуса. Получить низкий и громкий бас не очень сложно, а вот сделать его ещё и разборчивым — значительно труднее и дороже.
Поэтому будет надёжнее не цифры сравнивать в таблице, а прислушаться к мнению эксперта, который тестировал технику.
5. Для сабвуфера, который должен работать в комнате 20 м2, вполне достаточно усилителя 150 Вт. Конечно, приятно иметь бас-машину мощностью 1 кВт или больше, но не факт, что она будет звучать лучше. Производители крайне редко указывают условия, при которых проводились измерения, поэтому и сравнивать между собой аппараты разных фирм бесполезно. В пределах одной линейки одной фирмы — можно, но там и цена будет разная.
Поймите, чудес в технике не бывает. Ни одна нормальная компания не станет продавать товар себе в убыток. Когда марка выводится на рынок, возможен демпинг, но когда брэнд стал узнаваемым, рассчитывать на низкие цены уже не приходится. Конечно, аппаратура разных марок может иметь отнюдь не одинаковое соотношение качество/цена. Понять, у кого оно лучше, можно только на основании экспертных тестов или собственных прослушиваний. Другого способа нет.
