частота и чистота
Как правило, при подборе активного сабвуфера следует опираться на размеры помещения, ведь слишком мощный басовик просто-напросто перегрузит комнату низкочастотным гулом. Сегодня мы протестируем модели, предназначенные именно для небольших апартаментов, к тому же обладающие очень привлекательным ценником.
Atlantic Technology SB-900 || Attitude Alpha 4000 || Boston Acoustics ASW 250 || Focal Cub 3 || HECO Music Style 25A ||Magnat Betasub 20A || Monitor Audio MRW10 || Morel Sub 8 || Quadral Sub 63 active || Wharfedale UPC-6 || 7 раз отмерь
КОМПОНЕНТЫ
- Акустические системы Monitor Audio Gold Reference 20 ($2300)
- CD-проигрыватель Bryston BCD 1 ($4186)
- Интегральный усилитель Bryston В100 SST ($6787)
- Акустические кабели Legacy TL Speaker ($515)
- Межблочные кабели RCA Acuphase Super Refined SL-10G (€455)
- Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 ($190/110)
Выбранный верхний предел в 20000 рублей, по нашему мнению, наиболее полно отражает положение дел в сегменте entry level, в котором предлагается немало активных сабвуферов серьёзных производителей. Однако при жёстких бюджетных ограничениях мы неизбежно столкнёмся с определёнными компромиссами. Прежде всего это касается объёма корпуса и размера басовой головки — именно эти параметры радикально влияют на стоимость конструкции. И участники нашего нынешнего теста тому подтверждение, ни у одного из них калибр драйвера не превышает десяти дюймов. Но, забегая вперёд, скажем, что в ряде случаев это не мешает воспроизводить весьма солидный по глубине бас.
Экономить приходится и на мощности усилителя. Как правило, это оконечники, работающие в классе D, но и здесь бывают приятные исключения — в нашем тесте встретится аппарат с хай-файным усилением AB-класса. Жёсткие рамки бюджета также сказываются и на оснащении, у большинства испытуемых возможности настройки минимальны, а часть из них вовсе оптимизирована под конкретные сателлиты.
Тем интереснее будет найти среди десятка тестируемых самую привлекательную модель с точки зрения качества звучания, со скидкой, конечно, на невысокую цену. Для этого мы задействуем фонограммы, способные продемонстрировать различные аспекты звучания. В частности, точность передачи ритмической структуры баса, его глубина, динамический потенциал и отсутствие посторонних призвуков на высоких уровнях громкости.
Перед прослушиванием абсолютно все участники прогревались специальными сигналами — это необходимо для разминки диффузорных подвесов. Победители, как всегда, будут определяться по соотношению цены и качества.
МУЗЫКА, КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЛИ
- 1. «Burmester Vorfuhrungs CD III HDCD». Bailey Records, 2003, CD
- 2. Bartok, «Concerto For Orchestra». JVC XRCD2, 2000, CD
- 3. Dream Theater, «Awake». EastWest Records, 1994, CD
- 4. Carl Orff, «Carmina Burana». Decca, 1976/2002, CD
- 5. Tchaikovsky, «1812 Overture». Telarc, 2001, Hybrid SACD
Каждый из десятка испытанных сабвуферов в той или иной степени показал, что даже в недорогие конструкции можно внедрить технические решения, способные повысить качество звучания. И это не только фирменные ноу-хау, перекочевавшие из старших линеек — в некоторых моделях можно увидеть оригинальный подход, совершенно неожиданный в этом ценовом сегменте. Но обо всём по порядку.
Так, Focal Cub 3 при достаточно компактном размере корпуса отличился приличной глубиной воспроизводимого баса и превосходной скорострельностью. Этот сабвуфер оптимизирован для использования с фирменными сателлитами, на что намекает фиксированная частота среза, поэтому особых мучений с выбором подходящей акустики не будет.
Модель Attitude Alpha 4000 способна создать солидное звуковое давление, с акцентом на эффектность звуковой подачи. Этот сабвуфер стоит в первую очередь рассматривать как вариант для домашнего кинотеатра, где напористость всегда в цене.
Boston ASW 250 порадовал качественной конструкцией, добротной отделкой и достаточно универсальным характером звучания. Единственное ограничение в данном случае — сравнительно невысокая выходная мощность усилителя, поэтому перегружать высокой громкостью этот аппарат не стоит.
Сабвуфер Heco Music Style 25A один из самых дорогих в тесте, но за эту цену вы получаете мощное звучание с правильной подачей экстремально низких басов и прекрасными макродинамическими показателями.
Схожую звуковую картину представляет и Magnat Betasub 20A, однако на большой громкости чистота звучания у этой модели несколько ниже. Ей рекомендованы умеренные комфортные уровни воспроизведения и не слишком сложные фонограммы.
Среди достоинств Quadral Sub 63 active не только ошеломляющая динамика, но и редкая глубина нижнего регистра. Однако здесь также следует аккуратно обращаться с регулятором уровня — при излишнем усердии звучание заметно теряет в детальности.
Британский аппарат Monitor Audio MRW10 отличает фирменное добротное исполнение и достаточно высокое качество звучания. Благодаря имеющимся настройкам его можно состыковать с любой по литражу акустикой, но наилучшее качество получается всё же при зауженной рабочей полосе.
Призёров, получающих «Рекомендацию», на этот раз два. Это оригинальный по конструкции сабвуфер Wharfedale UPC-6 с уникальным для данной ценовой категории решением и максимально доступный по цене при отличном качестве звучания Morel Sub 8.
Победителем же теста, которому мы присудили Grand Prix, стала максимально универсальная и не слишком дорогая модель Atlantic SB-900. Ей по силам адекватно воспроизвести достаточно сложные музыкальные записи, справится она и с театральными эффектами. На наш взгляд, этот сабвуфер отличается наилучшим соотношением цены и качества.
