РАВНОВЕСИЕ В ПУТИ

Какой самый важный параметр у телевизора? Может быть, диагональ? Нам всегда хочется экран побольше — такие аппараты обычно относятся к элитному классу, лучше оснащены и т.д. Наконец, они престижнее, а это тоже важно. Естественно, приходится соизмерять свои желания с возможностями — финансами, размером помещения, сложившимся интерьером… Но как только заходит речь о портативном устройстве для просмотра видео в дороге, эта система взаимных компромиссов выходит из равновесия.

Если бы мы всегда путешествовали единственным способом, выбор подходящего плеера был бы предельно прост. Например, аппарат для автомобиля может быть достаточно крупным (нам ведь надо только донести его до машины), а его энергопотребление не имеет особого значения — лишь бы он мог питаться от бортовой электросети. Диагональ ограничивается, в сущности, размером салона и денежным лимитом. Проигрыватель для самолета должен быть другим — компактным, чтобы он умещался в ручной клади, и лёгким (неизвестно, сколько нам придется бродить по аэропорту), а заряда батарей — хватать хотя бы на 3 — 4 часа. Следует учитывать и такое неприятное явление, как малые промежутки между рядами кресел в самолётах на некоторых авиалиниях. Любите путешествовать на поезде? Надо быть готовым к тому, что подзарядить аккумулятор будет негде — розетка для электробритвы может быть опасна для некоторых блоков питания. В современных вагонах встречаются нормальные розетки с напряжением 110 или даже 220 В, но нет никакой гарантии, что вы попадёте именно в такой поезд. А значит, требуется устройство с длительным ресурсом автономной работы, возможностью подзарядки от специальных приспособлений или сменными аккумуляторами.

Универсальных плееров, которые были бы хороши в любом транспортном средстве и обеспечивали приемлемое качество изображения и звука (когда надоело кино, можно послушать музыку), похоже, в природе не существует. Приходится идти на компромисс, а он усугубляется ещё и тем невесёлым обстоятельством, что производители вынуждены ориентироваться на массовую публику, а потому устанавливают для себя жёсткие ценовые рамки. А это всегда не лучшим образом сказывается на качестве техники.

Мы уже достаточно давно тестируем портативные видеопроигрыватели — как минимум с того момента, как они вообще появились в продаже. Последний раз исследовали их в марте 2010 года (http://www.salonav.com/arch/2010/03/068.htm). Сегодня расширим рамки обзора и несколько иначе сформулируем задачу. Мы не будем искать самый лучший аппарат или технику с наиболее привлекательным соотношением качество/цена. Наша цель — рассмотреть разные виды портативных аппаратов, способных скрасить время в дороге, и понять, для каких видов путешествий они больше подходят. Хотя, если вдруг обнаружим что-то очень удобное и привлекательное, обязательно отметим наградой редакции.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТБОР

Любой, кто достаточно много путешествует, наверняка встречал людей, которые смотрят кино на ноутбуках. Но из нашего нынешнего исследования мы их исключили. Во-первых, потому, что их ассортимент невероятно велик, поэтому случайно выбранный экземпляр (или даже несколько) едва ли окажется характерным, и в итоге непременно найдётся продвинутый читатель, который напишет в редакцию, что мы выбрали неправильный ноут, а вот у него есть абсолютно идеальный аппарат, чтобы смотреть кино в дороге. Второе соображение: ноутбуки приобретаются для совершенно определённых задач, и хотя производители пытаются создать что-то универсальное, у них это пока не очень получается. Например, чтобы смотреть кино, больше подходят модели с экраном 16:9, но для работы они не очень удобны. И, честно говоря, я не видел людей, которые приобретали бы портативный компьютер исключительно для развлечений. Скажем, мой личный ноутбук очень хорош именно для работы в командировках, но для киносеансов в пути, я считаю, совершенно не годится. Хотя знаю хорошие машинки, заточенные как раз под это дело, но себе такую никогда не куплю.

А как же iPad? — воскликнут приверженцы техники Apple. Ну да, вполне подходит, но тестировать не считаю нужным — о нём известно практически всё. В Сети есть множество обзоров, а на форумах — отклики пользователей. Аппарат, безусловно, интересный, однако не вижу смысла добавлять свои пять копеек в густое информационное облако, которым он окружен. Нравится? Покупайте.

Мы же займемся техникой, не столь известной и которую стоит как следует изучить, чтобы понять её возможности.

В ПОИСКАХ РАВНОВЕСИЯ

Начнем исследование с самых компактных и лёгких устройств, переходя к аппаратам диагоналями побольше. Стартовая точка — плеер массой менее 100 г с экраном 3,2”, финиш — гигант, тянущий на 2,9 кг, диагональю 11,6”. Большинство участников — на флэш-памяти, но есть и три проигрывателя с оптическими дисководами, два из них — классические DVD-плееры-«раскладушки». Техника подобного рода производится, регулярно обновляется и пользуется спросом, а значит, есть у неё определенные достоинства, которые вполне могут оказаться решающими. Например, цена.

Оценивать участников обзора станем по совокупности — учтём и качество изображения и звука, дополнительные функции, удобство использования в дороге, — в общем, всё как обычно. Тестовый материал перечислять не будем — слишком уж он обширный. Особо отмечу, что заранее были приготовлены видеофайлы в стандартном разрешении DVD (720 х 480 или 720 х 576) и те же фрагменты, перекодированные в 480 х 320 — на случай, если какой-то плеер не потянет полное. Наш труд оказался напрасным — все участники обзора легко справились с «натуральным» видео.

Музыкальная программа включала треки всех жанров — от камерной и симфонической классики до тяжёлого рока. Использовались вставные наушники Sennheiser ie4 и высокоомная модель HD650 той же фирмы. Данные о ресурсе батареи — от производителя, а также от пользователей техники (если они поделились опытом где-нибудь на форумах). Вычислять этот показатель самостоятельно мы не стали, поскольку он зависит от очень многих факторов: состояние аккумулятора (его ёмкость со временем снижается), характер видео, о�

Портативные медиаплееры с ЖК-экранами

РАВНОВЕСИЕ В ПУТИ