Статьи по теме

Комментарии [4]

  1. 3

    vohap71@*********

    Поддерживаю.

    Ответить
  2. 2

    Руслан ТАРАСОВ

    Модели с хорошим звучанием были (и есть сегодня) не только у Хармана. Обобщать по маркам не стоит, мне кажется

    Ответить
  3. 1

    Валентин

    Одни из лучших более доступных по цене ресиверов по звуку.
    Вес в 14 кг говорит сам за себя! Указанные в характеристиках 65 Вт на канал это по стандартам Harman Kardon еще тех лет и вводят в заблуждение рядового пользователя. Реально же свободно выдает 120 — 130 вт на канал на 4 Ом и вставит на раз такие ресиверы как Pioneer, Denon, Onkyo и так далее с указанными 140 — 150 Вт на канал которые в ущерб надежности накрутили напряжение питания выходного каскада чтобы можно было побольше Ватт на канал написать, что иначе как диверсией маркетологов назвать сложно. Харман работает отлично в том числе и с акустикой 4 Ома так как напряжение питания выходного каскада не завышено. Отличие модели AVR-360 и AVR-460 минимальное и мощность у 460-го выше только за счет более высокого напряжения питания оконечника. Мощность транса же одинаковая и составляет около 800 Вт.
    Звук чистый с хорошей детализацией.
    К сожалению модели 360, 460, 660 и 760 последние от Хармана с приличным звуком.
    Модель 260 не что иное как тот же 255 й

    Ответить
    1. 1.1

      Денис Геннадьевич

      У каждого производителя своя концепция «правильного звучания». И Харман здесь отнюдь не лучший из лучших, равно как и не худший из худших, с т.з. «качества» звучания… Кто-то любит суши, а кому-то свиной окорок по нраву…

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные, не публичная оферта.

Don`t copy text!