Во времена раннего средневековья бытовало поверье, что у особ королевского рода голубая кровь. И в самом деле, у людей, никогда не знавших тяжелого физического труда, была тонкая белая кожа, через которую просвечивали голубым цветом кровеносные сосуды. Позже, когда королям и королевам стали рубить головы, выяснилось, что кровь у них обыкновенная, красная.

ГОЛУБАЯ КРОВЬ

NAD T 577 | Cambridge Audio Azure 650BD | Arcam FMJ BDP100 | Denon DBP-4010UD | Lexicon BD-30 | T+A BD 1260 R

Проигрывателям Blu-ray подобное разоблачение не грозит: все они вне зависимости от ценовой категории имеют внутри голубые лазеры. Очевидно, принадлежность к «аристократии» или «плебсу» у них тоже определяется чем-то другим.

Читаю редакционную почту и переживаю навязчивое ощущение дежавю: очень похожие письма приходили лет 7 — 8 назад, когда появились более-менее доступные DVD-плееры, и наши читатели стали интересоваться, какова принципиальная разница между аппаратами разных ценовых категорий, совпадающими по функциональности. Напомню, что телевизоры диагональю 29 дюймов считались тогда очень большими, а на самых популярных экранах 20 — 21 дюйм различия в качестве изображения между плеерами за $100 и $1000 были отнюдь не очевидными. Наши тесты подтверждали: объяснение разницы в цене следует искать прежде всего в сфере звука. А также в том, что имеет отношение не к технике, а маркетингу, к стоимости самого брэнда и другим подобным материям. Кстати, в технике самозванцы тоже встречаются — выдают себя за принцев, а на самом деле — простолюдины, которые не имеют за душой ничего ценного, кроме шильдика с названием престижной марки.

И вот история повторяется, хотя и на более высоком технологическом уровне. Правда, и рынок, и публика успели измениться — люди, которые приобрели DVD-проигрыватель высокого класса, а через пару лет обнаружили, что он морально устарел и больше никому не нужен, теперь вдвойне осмотрительны при выборе источника Blu-ray и постоянно задаются вопросом: разумно ли тратить большие деньги на то, что скоро может потерять актуальность?

Ответить на него непросто, но мы всё же попытаемся. Хотя, по моему сугубо личному мнению, ответ известен — мы нашли его, когда тестировали DVD-плееры: дороже всего обходится возможность качественного воспроизведения музыкальных дисков. И хотя вместе с Blu-ray пришли новые многоканальные звуковые форматы, улучшения коснулись лишь озвучивания кинофильмов (и то при условии, что ваш ресивер и акустика позволят реализовать их преимущества), а вот для лучшего проигрывания CD Audio пока не сделано ничего принципиально нового.

Три месяца назад (в №9/2010) мы познакомились с ситуацией в секторе проигрывателей Blu-ray ценой до 15000 руб. и обнаружили, что лучшие из них способны удовлетворить достаточно строгие требования к изображению, но на роль универсального и единственного проигрывателя оптических дисков в системе даже среднего класса претендовать не могут. Но ведь мы просто так не сдаёмся? Поищем среди моделей подороже.

ПЛОДЫ СОЗРЕЛИ

Ещё год назад ассортимент дорогих Blu-ray-проигрывателей был откровенно скудным — выше 70000 руб. никто не поднимался. Сейчас уже есть техника покруче — подтянулись серьёзные фирмы, которые ждали, пока формат устоится. Думается, ассортимент элитной Blu-ray-аппаратуры начнёт потихоньку расширяться, хотя собирать её в групповые испытания будет по-прежнему сложно: такой товар обычно завозится под заказ, поэтому застать его на складе проблематично. Вот и сейчас нам удалось заполучить далеко не всё, что теоретически представлено на нашем рынке. Хотя некоторые интересные модели попали к нам в рубрику «Крупный план». Ну, ничего страшного — будем и дальше знакомиться с техникой этого класса индивидуально, а пока займёмся тем, что добыли.

ЧТО И КАК

Определить истинную суть аппарата умозрительно едва ли возможно — надо посмотреть на нём кино, послушать музыку, попробовать выйти в Интернет, если такая возможность предусмотрена. Никакие оценки ставить не будем, но когда придет время раздавать награды, обязательно учтём качество изображения и звука, удобство управления и настройки, добротность исполнения самого плеера.

Дисплей у нас, как и в прошлый раз, плазма Full HD диагональю 42 дюйма, подключение — по HDMI.

Тестовая программа не претерпела существенных изменений после предыдущего теста, в нее вошли: