ВОПРОС
С большим интересом прочитал статью «Дао звука» и хочу задать несколько вопросов.
1. Позволит ли переход на USB 3.0 использовать этот интерфейс для высококачественного подключения компьютера к внешнему ЦАПу?
Будет ли этот вариант уступать соединению по оптике?
2. Если воспроизводить музыку с флэш-накопителя, отпадает ли необходимость в NAS?
3. Каким требованиям должны отвечать флэш-накопители, используемые для воспроизведения музыки?
4. Как вы относитесь к программным ресэмплерам, например, тому, что входит в состав проигрывателя Foobar2000?
Резников Ю.В.
ОТВЕТ
1. Теоретически переход на USB 3.0 пойдет звуку на пользу, поскольку он обладает более широкой полосой пропускания. Но очень многое зависит от реализации интерфейса, а также от драйверов. Так что отложим окончательные выводы о пользе этого новшества до появления оснащённой им техники — послушаем и решим.
Сравнивать USB и оптику некорректно, поскольку это совершенно разные виды интерфейсов. В публикации «Дао звука» предпочтение второму было отдано прежде всего потому, что он обеспечивал в конкретных практических условиях наилучшее качество звука. В частности, он позволяет гальванически отвязаться от зашумлённой среды компьютера.
Ещё одна причина — в том, что производители внешних ЦАПов с интерфейсом USB относятся к нему достаточно легкомысленно, не считая его полноценным. Так, опция для воспроизведения mp3 и не более. Тест подобных устройств, который мы провели в прошлом году (см. №9/2009: http://www.salonav.com/arch/2009/09/048.shtml), показал: многие аппараты, весьма прилично игравшие по оптике или коаксиалу, «проседали» по интерфейсу USB. Поэтому организация пристойного оптического выхода оказывается наиболее верным решением проблемы. Хотя всё же есть надежда, что рано или поздно появятся ЦАПы с «серьёзным» входом USB и более доступные, чем, например, Blacknote DSS 30.
2. Хранить музыку на флэшках вряд ли стоит. Большую коллекцию на них не уместишь, да и опасность потери данных достаточно велика. Поэтому необходим RAID-массив, а вот будет ли он сетевым (NAS) — это уже второй вопрос. Как правило, такие устройства бывают довольно шумными, поэтому их надо отнести подальше от места прослушивания. Так что без сети не получится.
3. Чем выше скорость чтения — тем лучше.
4. Скептически. Но никто не мешает Вам провести самостоятельное исследование — послушайте и для себя решите, нужно Вам включать эту обработку или нет.



































