ПРЯМОЙ В ГОЛОВУ
Есть такой удар, быстрый, по кратчайшей траектории. У сабвуфера примерно та же задача — не затягивая фронт сигнала, создать по возможности максимальное воздействие на слушателя. Именно такой поддержки обычно не хватает при воспроизведении и музыки, и, конечно, спецэффектов в системе домашнего кинотеатра.
- Aleks ASW-10 20100 руб.
- Atlantic Technology Model 102 SB 23100 руб.
- M&K SB8 28100 руб.
- Polk Audio DSW PRO 500 23900 руб.
- RBH TS-10AP 23950 руб.
- Velodyne CHT-10Q 23900 руб.
- Yamaha NS-SW700 21000 руб.
- Измерения
КОМПОНЕНТЫ
- Акустические системы Monitor Audio Gold Reference 20 ($2300).
- Универсальный проигрыватель Denon DVD2930 ($1200).
- Проигрыватель Blu-Ray Sony BDP-S500 ($1000).
- AV-ресивер Sony STR-DA2400ES ($1200).
- Колоночные кабели Legacy TL Speaker ($515).
- Межблочные кабели RCA Acuphase Super Refined SL-10G (€455).
- Оптический (TOSLink) кабель Monitor Cable Optical Glass Fiber ($140).
- Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 ($190/110).
Всё просто, казалось бы: взять динамик побольше, поставить усилитель помощнее, и задача решена. Но тогда сабвуфер получится громоздким, тяжелым и дорогим. Кроме того, тяжелый диффузор не позволит получить быстрый бас просто в силу собственной инерционности. Так что с момента появления активных сабвуферов, как самостоятельного класса, их разработчикам приходится увязывать взаимоисключающие параметры: габариты, масса, импульсные характеристики и глубина воспроизводимого баса. И конечно, нельзя забывать о соотношении качество/цена, определяющем конкурентоспособность. Как показал нынешний тест, применение современных материалов и инженерных решений позволил добиться весьма впечатляющих результатов. Но не будем забегать вперед, а посмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе бас-машины.
Пассивные конструкции мы не рассматриваем — они требуют отдельного, весьма специфического усиления и фильтра нижних частот. Согласовать такую систему довольно сложно, да и в большинстве случаев не нужно. В активных сабах стоит обратить внимание на мощность встроенного усилителя, причем не пиковую, которую обычно берут с потолка, а честную, RMS. Большую роль играет и акустическое оформление. Фазоинвертор при тех же габаритах дает более низкий бас, но он слегка затянут и, кроме того, накладывает ограничения на расположение сабвуфера в комнате. Закрытый корпус отличается скорострельным басом и минимумом посторонних призвуков, но для отработки инфранизких частот требует большего внутреннего объема. Промежуточный вариант с пассивным радиатором совмещает плюсы обоих типов оформления, но встречается в более дорогих моделях, чем те, что мы сегодня будем тестировать.
Диффузор громкоговорителя может быть направлен вниз или вбок. В первом случае звуковые волны распространяются более равномерно, но характер воспроизведения будет зависеть от покрытия пола. Боковое расположение дает инсталлятору больше свободы, но такой сабвуфер сложнее замаскировать в интерьере. В нашем тесте есть модель Polk Audio DSW PRO 500, у которой перемещением опорных ножек можно изменить направленность излучения.
Нижняя граница частотного диапазона — важный параметр, но мнение «чем ниже, тем лучше» ошибочно. Принято считать, что человек слышит частоты от 20 Гц, а более низкие звуки воспринимаются как тектонические эффекты. Они добавляют остроты ощущений, но нельзя забывать о том, что качество баса во многом зависит от комнаты, и иногда лучше ограничиться 35 — 40 Гц, чтобы избавиться от неприятных эффектов.
И конечно, регулировки. В большинстве активных сабвуферов есть фильтр, ограничивающий полосу воспроизведения сверху. Он нужен для оптимального согласования с сателлитами, конкретная частота среза подбирается экспериментально. Многие производители делают дополнительную частотную коррекцию, а иные — и целый набор пресетов. Это очень полезная опция, расширяющая диапазон применения сабвуфера, за нее мы будем начислять испытуемым дополнительные очки.
Гонг!
ДИСКИ, КОТОРЫЕ МЫ СЛУШАЛИ
- Burmester Vorfuhrungs CD III HDCD. Bailey Records, 2003, CD.
- Bartok, «Concerto For Orchestra». JVC XRCD2, 2000, CD.
- Dream Theater, «Awake». EastWest Records, 1994, CD.
- Carl Orff, «Carmina Burana». Decca, 1976/2002, CD.
- Tchaikovsky, «1812 Overture». Telarc, 2001, Hybrid SACD.
- «Terminator 3: Rise of the machines». Columbia/TriStar/«Видеосервис», 2003, DVD.
- «Spider-Man». Sony Pictures, 2002, Blu-ray.
Пьедестал почета
Сразу стоит оговориться, что ни один из участников обязательную программу не провалил. Да и было бы странным ожидать, что столь солидные производители станут предлагать за немалые деньги продукцию посредственного качества. В общем, достойно выступили все без исключения модели, но определенные особенности в характере каждой из них мы все же заметили.
У M&K SB8 очень много сильных сторон. Он компактен, что позволяет поместить его даже в очень маленькой комнате, но и музыкальным талантом тоже не обделен — звучит этот малыш на редкость динамично и быстро. Ему по силам корректно воспроизвести материал практически любой степени сложности. Но есть и ограничения, обусловленные небольшими размерами и закрытым оформлением. Глубокий бас на грани инфразвука ему неподвластен, что несколько сужает сферу его применения. Впрочем, владельцам небольших полочных мониторов пожаловаться будет не на что.
Саб от Atlantic Technology чуть крупнее, но также выполнен по принципу «закрытый ящик». Несомненные плюсы — редкая натуральность воспроизведения и высокая динамика. К сожалению, эта модель перегружается на большой громкости и тоже не может похвастаться инфрабасом. В остальном же (при правильном подборе компонентов) это очень грамотный сабвуфер.
Еще одно детище заокеанских инженеров, RBH TS-10AP — типичный представитель среднего класса. Он прекрасно себя покажет в любой системе, как музыкальной, так и театральной, но при многочисленных достоинствах имеет и ряд недочетов. К самым явным из них можно отнести не слишком уверенную работу на больших уровнях громкости. В остальном же претензии минимальны.
Сабвуфер Yamaha очень необычный и внешне, и конструктивно. Возможно, именно поэтому он отличается чрезвычайно мощным наполненным басом и развивает высокое звуковое давление. По большому счету, этот аппарат способен на многое и украсит собой любую систему, даже очень высокого класса. Претензия к нему нашлась лишь одна — хотелось бы чуть большей динамичности при воспроизведении музыкальных записей. Тем не менее эта бас-машина вполне достойна нашей «Рекомендации».
Такое же звание заслужили еще два участника. Это Aleks ASW-10 с крайне привлекательным соотношением качество/цена и громоподобный Polk Audio, отличающийся также прекрасно структурированным басом.
А победителем стал универсальный аппарат Velodyne CHT-10Q, обладающий, помимо прочих достоинств, набором пресетов на все случаи жизни. Он также очень удобен в настройке и обращении благодаря дистанционному управлению. Недочеты в его звучании несущественны, поэтому ему и присуждается Grand Prix.