Статьи по теме

Комментарии [15]

  1. 7

    av68@********

    стандартные бла бла бла ни о чем из серии » как нас парят аудиофилы»

    Ответить
  2. 6

    Алексей

    ну, структурную схему любопытно было бы поглядеть, и разницу в ачх померенную от какого-нибудь обычного усилителя АБ, или импульсные характеристики с объяснением, что там отличается — а то масло масляное, как все статьи про hi-fi. Теория-то понятна, что у нулевых напряжений всё должно быть гладко, а дальше бы поподробнее про работу обратной связи, почему на выходе 2 транзистора разной проводимости.

    Ответить
    1. 6.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Комплементарная пара на выходе — решение стандартное, непонятно, почему это вызывает вопросы. Насчёт схемы ничем помочь не можем — производтель её не публикует. Да и большинству читателей она ни к чему, у нас всё-таки не журнал «Радио». Для нас главное, как играет

      Ответить
  3. 5

    garri190263

    А где схема подверждающая параметры ? И почему вы утверждаете, что класс «А» лучше, «В» и много экономичнее и при грамотной констуировании (переход предоконечного «А» в оконечный «В» и даже «С», лучше будет звучать, тем более с полевиками выходными…Я так думаю,…И что такое «теплое звучание», звучание должно быть максимально близко к оригиналу, а в этом деле если АЧХ удовлетворительно гармоники на пример 0,05 процентные-то максимум искажений будет от акустики колонок и помещения, колонки насколько я помню дают как минимум 5 процентов искажений, а еще и помещение есть с резонансами,…

    Ответить
    1. 5.1

      Александр Бокарёв Ростов-на-Дону

      Вся жуткость ситуации в том. что эти самые 5-20 процентов искажений динамика равнодушно воспринимаются слухом, в то время, как жалкие ваши 5 соток при неблагоприятном раскладе по спектру вызовут у слушателя отвращение уже в первые 5 -10 секунд прослушивания.
      Я хвалю , собственно, лишь аскетический дизайн усилителя, словно добрый волшебник взял конструкцию с очередного Рос ХайЭнда , украсил крышечкой и оставил, как есть, без понтовых наворотов.А что там со схемой- даже не интересно.

      Ответить
  4. 4

    Александр Бокарёв Ростов-на-Дону

    Именно такой дизайн, предельно простой и продуманный, сегодня типовой для многих самодельных усилителей.Компактно, просто, беспонтово, ничего лишнего, мощность достаточна для радости от музыки, сам сделал бы точно так и не иначе.
    Рад за фирмачей. Что-то видимо меняется в умах в лучшую сторону.

    Ответить
    1. 4.1

      Алекс

      А наличие отдельного микропроцессора только для гальванической балансировки — это «беспонтово» и просто? Есть проверенные десятилетиями схемы Сухова, Агеева — нет надо американщину пиарить.

      Ответить
      1. 4.1.1

        Николай ЕФРЕМОВ

        1. Не только для балансировки. Функции процессора описаны достаточно подробно. Невнимательно читаете
        2. Когда Сухов или Агеев начнут выпускать серийную продукцию, доступную в каждом городе, будем пиарить и их тоже. Пока же подобные разработки — только в репортажах с выставок.

        Ответить
      2. 4.1.2

        Александр Бокарёв Ростов-на-Дону

        микропроцессором в схеме сервослежения сегодня мало кого удивить. Даже в ламповых усилителях , не говоря о транзюках.
        Агеевская схема хороша без сомнения, но мощность ограничена, да и авторское право никто не отменял.
        Я вообще-то о другом . О простоте конструкции и уходе от обилия ручек, кнопок , дисплеев с мертвенно-синим светом и прочих атрибутов хаенда — в сторону простого прибора по принципу Включи и слушай.

        Ответить
  5. 3

    Павел

    нормально сделанный ум по нормальной цене. отечественные «кулибины» раза в з больше заломили бы.

    Ответить
  6. 2

    Сергей

    А где революция? Потребляемая мощость вполне соответсвует усилителю класса А такой выходной мощности.

    Ответить
    1. 2.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      А где в тексте про революцию? Просто констатация факта, и всё.

      Ответить
  7. 1

    Сергей Кириевский

    Пузыри необоснованного восторга… Новая не схемотехника, а дизайн. Корпуса показаны с разных сторон, а схему не привели… Ну, а характеристки… 40 лет назад студенты нашего КИИГА, делали усилители такие УМЗ, что «американские инженеры» удавились бы от зависти. При этом был приличный дизайн, несмотря на то, что ручки регулировки делались из крышек от тюбиков импортных зубных паст и кремов для бритья…

    Ответить
    1. 1.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      1. Производитель обязан выкладывать свои схемы на всеобщее обозрение? Правда?
      2. И где все эти усилители КИИГА с приличным дизайном от зубной пасты?

      Ответить
    2. 1.2

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      У лукоморья дуб зелёный;
      Златая цепь на дубе том:
      И днём и ночью кот учёный
      Всё ходит по цепи кругом;
      Идёт направо — песнь заводит,
      Налево — сказку говорит.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!