2000 ватт мощности – не слишком ли много для домашней аудиосистемы? Разработчики американской Coda Technologies Inc. считают, что нет. Правильный усилитель, по их мнению, должен быть большим, тяжёлым и мощным, чтобы он мог работать с любой акустикой и озвучивать помещения солидной площади. Но сделать киловаттный оконечник, способный достойно отыгрывать и тихие фрагменты, очень непросто. Посмотрим, насколько деликатны и быстры эти 50-килограммовые монстры.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ СОЮЗ
В современную эпоху портативных гаджетов и компактных устройств «всё в одном» принципы американской Coda Technologies, Inc. могут показаться анахронизмом – ну, скажите на милость, зачем в доме 100 с лишним килограммов хай-фая, ведь есть же усилители класса D, которые занимают минимум места и экономят электроэнергию. Но в сегменте High End Audio, к которому относится продукция компании, не принято экономить ни на металле, ни на электричестве, ни на расходах. Да, современные импульсные усилители имеют прекрасные количественные показатели, а вот по качеству звучания до традиционных, работающих в классе АВ, пока не дотягивают. Для массового слушателя разница, возможно, не слишком принципиальна, но как раз за неё люди знающие и готовы платить очень приличные деньги.
О преимуществах раздельного усиления рассказывал неоднократно и повторяться не стану. Лишь замечу, что в случае с моноблоками Coda 60.0 в расчёт принимались и массогабаритные показатели – двухкиловаттный стерео оконечник получился бы размером с небольшой холодильник. Предвижу вопрос: а зачем вообще домашнему слушателю такая мощность? Есть такой параметр – динамический диапазон звучания, т. е. соотношение между самыми тихими звуками, которые может воспроизвести система, и самыми громкими. Дома мы хотим получить те же ощущения, что и в концертном зале при живом исполнении, но не будем забывать, что динамический диапазон симфонического оркестра может достигать 120 дБ, что соответствует разнице в мощности и звуковом давлении до 1012 раз. И даже если гипотетически взять за точку отсчёта один микроватт, верхнее значение будет 1 000 000 Вт. Такую мощность может выдать разве что концертный аппарат на стадионе Уэмбли, да и то в пике. Разумеется, в комнате при небольших расстояниях до слушателя это значение можно занизить на несколько порядков, но всё равно, результат получается весьма внушительным. Вот нам и приходится довольствоваться поджатой динамикой, но разработчики Coda стараются свести подобные компромиссы к минимуму.
Дома мы хотим получить те же ощущения, что и в концертном зале при живом исполнении, но не будем забывать, что динамический диапазон симфонического оркестра может достигать 120 дБ.
Каждый из флагманских моноблоков 60.6 способен выдать 1000 Вт на 4-омной нагрузке и 500 Вт на 8-омной. Строгая кратность этих параметров свидетельствует о высокой энерговооружённости блока питания. Так оно и есть: тороидальный трансформатор имеет мощность 3 000 ВА, а суммарная ёмкость сглаживающих конденсаторов достигла 184 000 мкФ. На боковых радиаторах установлены 56 мощных транзисторов с полосой усиления до 50 МГц. Выходные каскады работают в классе А до 100 Вт, и с чувствительной акустикой режим АВ вообще может не понадобиться. Если же это произойдёт, то включится фирменная система Precision Bias, которая стабилизирует смещение транзисторов и оптимизирует их режим при любом сопротивлении нагрузки. При этом ток, отдаваемый в неё усилителем, может достигать 120 ампер.
Вся предварительная часть этих монстров построена на дискретных полевых транзисторах, благодаря чему достигается высокое быстродействие и малые искажения при неглубокой обратной связи.
Моноблоки можно подключать по балансной или обычной линиям через входы XLR RCA.
Предусилитель Coda 07x – самая свежая топовая версия «нулевых» компонентов компании. Он полностью собран на полевых транзисторах, работающих в классе А, без общей обратной связи. Поэтому полоса пропускания 5 Гц — 200 кГц и искажения порядка 0,005% достигаются за счёт продуманной схемотехники и отборных компонентов. Усилитель собран на двухсторонней печатной плате с позолоченными дорожками. Сетевое напряжение подаётся на тороидальный трансформатор через защитный ВЧ-фильтр.
Выходные каскады работают в классе А до 100 Вт, и с чувствительной акустикой режим АВ вообще может не понадобиться.
Coda 07x допускает подключение до пяти источников, в т.ч. двух балансных. Выбор входа подтверждается синим светодиодом на лицевой панели. Предусмотрен режим Bypass для работы в системе ДК. Электронный регулятор громкости при нажатии ручки позволяет устанавливать нужный баланс между каналами. Уровень громкости отображается небольшом синем дисплее в условных единицах от 0 до 99.
Стереовыходов три — один выведен на разъёмы RCA, два на XLR.
Предусилитель комплектуется программируемым пультом от Universal Remote Control, который может управлять другими компонентами Coda.
По многолетней традиции усилители Coda собираются вручную в США.
Для прослушивания все подключения были сделаны балансными кабелями, нагрузкой моноблоков служили известные нам Magico S3 Mk II. Эти трёхполосные системы в алюминиевых корпусах отличаются колоссальным динамическим потенциалом в сочетании с высоким разрешением по всему рабочему диапазону. Как раз то, что нам и нужно.
Электронный регулятор громкости при нажатии ручки позволяет устанавливать нужный баланс между каналами.
Для пристрелки запускаем «Mombasa» в исполнении 2Cellos – запись с мощнейшим басом и причудливым ритмическим рисунком. Макродинамика вполне ожидаемая — динамики работают как поршни, звуковое давление чувствуется буквально всем телом. Пространственная картина плотная, насыщенное и очень детальная. Благодаря разборчивости и отсутствию жёсткости в верхнем диапазоне (признак искажений) она кажется очень благозвучной даже на форсированных уровнях громкости. На быстрых сериях удары не сливаются – значит, усилители правильно демпфируют диффузоры. В сравнении с Constellation Audio Inspiration Mono 1.0 (с ними мы слушали эту же акустику в прошлый раз), моноблоки Coda 60.0 кажутся немного мягче, особенно в низкочастотной области. В их басе больше бархата, чем жёсткой структуры, но благодаря чёткой атаке последняя остаётся прекрасно читаемой, поэтому подача в целом воспринимается комфортной, и без потери формы. Характер этих моноблоков – спокойный и уверенный – постепенно передаётся слушателю. На записи рояля прекрасный нижний регистр, благодаря чему инструмент воспринимается именно в том размере, который он имеет на самом деле. Соло на контрабасе Брайена Бромберга – каждая струна со своим неповторимым тембром, с реверберациями и вибрациями деки. Треки с «The Best of Panthera» — никакого сумбура, ни малейших признаков компрессии на таких уровнях, когда самым слабым звеном системы уже становится комната прослушивания. Magico S3 Mk II – акустика очень быстрая, и усилителям это свойство по нутру, они буквально отстреливают отдельные энергетически насыщенные ноты.
Что особенно понравилось – в характере Coda 60.0 нет явных театральных черт, когда мелкие нюансы игнорируются, а главный акцент делается на способность обрушить на слушателя лавину звуков. Высокая детальность и способность передать всё богатство тембров часто бывает отличительной чертой усилителей с полевыми транзисторами в тракте. Они, как известно, имеют «ламповые» характеристики и быструю реакцию. Тембральное разрешение сохраняется во всём диапазоне громкостей, что и обусловливает натуральность звучания. Хорошо различимы «атмосферные» нюансы на качественных живых записях — отражения звука в зале, присутствие публики, едва слышное вступление духовых или струнных.
Макродинамика вполне ожидаемая — динамики работают как поршни, звуковое давление чувствуется буквально всем телом.
Сцена не размытая, каждый виртуальный источник чётко позиционируется. Образы объёмные, телесные. На «Cotton Fields» в исполнении Гарри Белафонте и джазового оркестра картина получается трёхмерная, и инструменты заднего плана в ней прекрасно сфокусированы.
Конечно, главное амплуа этих оконечников – динамичная, заряженная энергией музыка с широким частотным спектром. Поскольку под это определение подходят все современные жанры, а также симфоническая классика, говорить о каких-то особых предпочтениях не приходится. Тем более, что джазовые квартеты или старый добрый рок эта связка отыгрывает так, будто сам сидишь в зале. Да и малочувствительная акустика для 60.0 не проблема, с таким энергетическим потенциалом он прокачают и огромные электростаты. Такая универсальность как раз и подкупает.
СИСТЕМА
- Преобразователь/стример Krell Vanguard Universal DAC
- Акустические системы Magico S3 MkII
Coda 07x
Производитель: Coda Technologies, Inc. (США)
www.coda.cc
Тип усилителя: предварительный || Входы: 4 пары RCA, 2 пары XLR || Выходы: две пары RCA Preout, две пары XLR || Гармонические искажения и шумы RCA/XLR: менее 0,005% || Отношение сигнал/шум (взвешенное А): менее -110 дБ || Усиление RCA/XLR: 12/46 дБ || Максимальное выходное напряжение: 10 В || Выходное сопротивление: 50/100 Ом || Диапазон воспроизводимых частот (при неравномерности -3 дБ): 5 — 200 000 Гц || Габариты: 440 х 126 х 400 || Масса: 16 кг || Цена: 9 500 USD по текущему курсу +2%
Coda 60.0
Тип усилителя: оконечный, моно, класс A/AB || Входы: RCA, XLR || Выходы: пара универсальных винтовых WBT || Гармонические искажения (10 Гц — 20 кГц, номинальная мощность): менее 0,02% || Отношение сигнал/шум (взвешенное А): более 120 дБ || Усиление: 32 дБ || Диапазон воспроизводимых частот: 5 — 100 000 Гц || Номинальная выходная мощность (на нагрузке 4/8 Ом): 1000/500 Вт || Выходное сопротивление (20 Гц – 20 кГц): 0,06 Ом || Максимальная потребляемая мощность: 1500 ВА || Масса: 50 кг || Габариты: 445 х 197 х 483 мм || Цена 1 шт.: 15 900 USD по текущему курсу +2%
Комментарии [12]
Валерий
Для правильной связки с компонентами других брендов по XLR хотелось бы знать распиновку разъёмов. Стандарты американские, японские, европейские, ( pin2 — hot/cold, pin3 — hot/cold), а о данном бренде нет никакой инфы, даже в мануалах. У Вас есть какая-то информация?
Николай ЕФРЕМОВ
Думаю, лучше задать этот вопром дистрибьюторам. Они при необходимости могут переадресовать его производителю.
Валерий
Да, думаю, что лучше будет самому спросить у производителя, напрямую.
Валерий
Служба поддержки Coda ответила на мои вопросы по поводу распиновки XLR разъёмов. Пользователь может выбирать нужный ему стандарт (US/EU) путём соответствующих переключений внутри корпуса.
Довольно хорошая универсальность. Дистрибьюторы выставляют нужный стандарт, а в случае необходимости его всегда можно изменить.
И ещё один вопрос к Вам, Николай, как к автору статьи.
Если рассматривать только предусилитель. И в сравнении с другими предусилителями, пусть даже заочно. Как можно было бы охарактеризовать музыкальную сцену которую он выстраивает (ширина, глубина и т.д.). Было ли что-то, на что вы сразу обратили внимание, в плане достаточности или наоборот нехватки. Как правило, чем компонент дороже, тем пристальнее к нему внимание.
Николай ЕФРЕМОВ
Пред 07х выпускается уже не один год, и придумать что-то получше разработчикам пока не удаётся. У него весь тракт построен на JFET — малошумящих полевых транзисторах. Они дают скорость, прозрачность и благозвучный спектр гармоник. Говорить, что в нём что-то лишнее или чего-то не хватает невозможно — преда в системе как бы и нет. То же могу сказать и по поводу сцены: как она выстроена при записи, так Вы её и услышите. Злесь всё будет зависеть от остальных звеньев системы, в т.ч. и кабельной обвязки.
Александр Бокарёв Ростов-на-Дону
К обзору у меня претензий нет, смутил один момент в тексте. Схема предусилителя- собрана на полевых транзисторах работающих в режиме А без общей ООС. Что само по себе странно, учитывая изначально пентодные ВАХ транзисторов без ООС, с выраженной нелинейностью и странным звучанием. Первый признак пентода в схеме — теряется слитность звучания, звук рассыпается на множество живущих своей жизнью голосов и инструментов, баланс смещается в средину , бас теряет плотность и ритмичность.
Хочется надеяться, что конструкторы не хуже других знают о проблемах транзисторов, не охваченных местной или общей оос , обошли все подводные камни и устройство в целом оказалось на высоте.
Николай ЕФРЕМОВ
Coda сочетает преимущества полевых и биполярных транзисторов, широко использует местные ОС. Балансные преды на JFETах очень прозрачны и вообще не шумят, поэтому дают абсолютно «чёрные» паузы
Александр Бокарёв Ростов-на-Дону
К J-FETам питаю самые нежные чувства, прекрасные транзисторы. К сожалению, выбор их сильно ограничен, а комплементарных пар — по пальцам руки.
евгений
Всё хорошо в этом обзоре.Но вот» Преобразователь/стример Krell Vanguard Universal DAC «.Хорошо бы тесты проводить с физическими носителями.Файлы-вещь в себе.Очень не предсказуемая.Раньше в приличных журналах при проведении тестов писали даже номер LP или CD,которыми пользовались для оценки аппаратуры.А так-гадай,что за материал был использован для теста.И ещё:Какие балансные кабели были задействованы в этом тесте? Что,No-Name?
Николай ЕФРЕМОВ
Физические носители используем там, где это возможно и имеет смысл. Файлы для теста удобнее — их можно выбирать быстрее, да и качество бывает очень высокое.
Кабели в комплекте были van den Hul 3T The Hill
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
евгений, вы заблуждаетесь. Как раз физические носители более непредсказуемы, чем файлы. В аналоговой механической звукозаписи (винил, магнитофоны) состояние системы меняется после каждого проигрывания носителя — изнашивается сам носитель, считывающие головки. При этом тончайшая механика чутко реагирует на изменения температуры, влажности, атмосферного давления.
В системах считывания компакт-дисков таким подвижным, нестабильным звеном является оптическое (то есть аналоговое) считывание информации с диска — меняются свойства самого диска, деградирует лазер пикапа и т.д.
А когда вы считываете файл с флешки, большая часть процесса контролируется и принудительно стабилизируется. Поскольку считывание данных происходит с проверкой целостности данных. Ошибки возникают только там, где контроля нет — в основном, в интерфейсах — асинхронном USB, коаксиальном… Но и эти проблемы решаются значительно проще, чем, скажем, проблема износа винила и иглы или считывающего устройства CD-плеера.
Конечно, бывает (и не редко), что в конкретном сетапе CD-плеер играет лучше, чем компьютерный транспорт. Но происходит это не потому, что физические носители лучше, а потому, что используется компьютерный источник низкого класса (обычный офисный ноут или десктоп). Или файлы сомнительного происхождения. Делать выводы надо на основе сравнения равных по классу устройств чтения физических носителей и файлов.
И учитывать человеческую психологию. Некоторые люди не могут воспринимать музыку, если не видят перед собой вращающийся диск — вид неподвижной железной коробки их смущает. Ведь наш мозг — это тоже элемент звукового тракта. Не менее важный, чем акустика и усиление. Но это — тема для отдельного и очень длительного разговора.
макс
Насчёт деградации лазера улыбнуло….. считывание либо есть, либо его нет. если конечно компакт не изуродован. а вот через какую кучу задниц прошёл ваш файл прежде чем попасть на вашу флееешку, большой вопрос. А вот для теста действительно самое то.