Статьи по теме

Комментарии [23]

  1. 4

    wolfguns

    I15 не поддерживает dsd 256

    Ответить
    1. 4.1

      Руслан Тарасов

      Ограничение DSD128 относится ко входу USB A для флешек или внешних «винтов». Со входа USB B аппарат принимает такой поток, если, конечно, ваш PC и программный плеер готовы его выдать через USB.

      Ответить
  2. 3

    Кирилл

    Разница конечно же есть, вот только назвать nad high end у меня лично язык не повернется ну никак… Послушайте N10, будете приятно удивлены.

    Ответить
    1. 3.1

      Andre

      Не сомневаюсь, N10 неплох для своей ценовой категории. Была возможность послушать Denon DRA-100. Впечатления только положительные, но всё равно — мало. Что касается NAD — вам, видимо, не доводилось послушать ничего из их высшей линейки Masters. А мне доводилось (NAD M32, после чего я еще раз убедился в полной справедливости теста Дмитрия Ловковского). Всё же цена на аппараты класса High-End у разных фирм ОЧЕНЬ разная, хотя одни и те же комплектующие (те же ЦАП-ы например) могут быть в аналогичных аппаратах. Те деньги, за которые делают NAD по высшему разряду, у некоторых других производителей… как бы это сказать помягче… за такие «копейки» у них ничего и нет. У них начальная ценовая категория свыше десяти тысяч долларов за компонент, причем это у себя на родине, я уж не говорю о том, сколько накидывается сверху дистрибьюторами за продажу в других странах. А NAD я бы отнес к категории «народных» марок, хотя даже это относительно: вот NAD M32 лично мне не «по зубам». А вот М10 вполне, хоть и тоже далеко не с ходу.

      Ответить
  3. 2

    Роман

    Скажите, на какую сумму играет этот аппарат (как усилитель) ? К какому ценовому диапазону его можно отнести ?

    Ответить
    1. 2.1

      Vladimirr

      Хороший вопрос, кстати (имею в виду 2-е предложение, 1-е вообще странное, типа, на какую сумму играет…)). I15 только Prisma продается у нас, как я понял, нашел только цены на разные модификации I25, I25-195492р, I25 DAC — 234590р, I25 Prisma — 267172р, в общем, есть о чем подумать). Но цену то нужно сравнивать на аппараты с аналогичным функционалом наверно, если такой функционал вообще нужен, иначе нет смысла переплачивать.
      Уважаемый Руслан Тарасов, не могли бы Вы уточнить (это и других подобных обзоров касается), при подключении к аппарату флэшки/ЖД, какие файловые системы поддерживаются, только fat16/32, или еще ntfs, может еще exfat, а то у многих аппаратов «только для аудио» только поддержка fat16/32 имеется, это может быть проблемой для некоторых..

      Ответить
      1. 2.1.1

        Руслан Тарасов

        Вот по флешкам не подскажу, извините. Почему-то не пришло в голову включить тестовый накопитель в ExFAT. Будет возможность — проверю.

        Ответить
      2. 2.1.2

        Andre

        Зачем вам для аудиофайлов exFat и ntfs? У вас есть аудиофайлы размером 3-4 Гб один? А в Fat16/32 отформатировать проще пареной репы, если носитель изначально exFat или ntfs. Да, сам с этим столкнулся при прослушивании Denon-DRA100 — он никак не хотел «читать» флешку, пока не вставил ее в комп и не убедился, что она изначально была в exFat.

        Ответить
        1. 2.1.2.1

          Vladimirr

          Andre, не готов я вступать в дискуссию, зачем мне ntfs для аудиофайлов)), тем не менее, все мои флешки в ntfs отформатированы, моя техника понимает эту файловую систему, и exfat, кстати тоже, но эту не пробовал. Проблемы бывают с ЖД на несколько Тб, их штатными средствами винды не отформатировать в fat32, но вообще, конечно можно. По поводу разных файловых систем достоверной инфы нет, влияют ли они на качество звука, я тоже экспериментов с одинаковыми флешками и с разными файловыми системами не проводил, и не собираюсь, но использую для музыки флешки со средней скоростью записи не меньше 30 Мб/с(через USB3.0), лучше больше (скорость чтения, естественно выше будет), зачем, да почему — опять же, не готов вступать в дискуссию, кому интересно, могут и сами по-эксперементировать..

          Ответить
          1. 2.1.2.1.1

            Andre

            Я в курсе, что в системах ntfs и ExFAT чтение и запись на носитель быстрее. Но мне ПРИШЛОСЬ отформатировать свои флешки в FAT32, поскольку да, к сожалению, далеко не все аппараты «понимают» ntfs и ExFAT. Если не ошибаюсь, даже серия Uniti от NAIM «заточена» только под FAT 32.

        2. 2.1.2.2

          Нестор

          Andre, ваша дискуссия насчет файловых систем наталкивает на вопрос: зачем людям, искушенным в компьютерных технологиях, все эти так называемые «сетевые проигрыватели»? Лично я предпочитаю иметь хороший ЦАП и бесшумный (funless) компьютер — по своим возможностям он заткнет за пояс любой стример. Никаких ограничений — ни по аудиоформатам, ни по файловым системам. Качество звучания — лучше, чем у самых дорогих стримеров (при условии, что компьютер правильно сделан и настроен). Возможности апгрейда и обновления — безграничные. Как я понимаю, стримеры — это устройства для людей, которые не владеют компьютерной техникой. Но раз вы так глубоко заморачиваетесь насчет файловых систем, зачем вам эти убогие гибриды? Приведите мне хотя бы один аргумент в их пользу. Что они умеют делать такого, на что не способна связка из ЦАПа и компьютера?

          Ответить
          1. 2.1.2.2.1

            Vladimirr

            Я не Andre, но пару слов скажу. «Что они умеют делать такого, на что не способна связка из ЦАПа и компьютера?» — умеют работать БЕЗ компьютера, для этого правда придется вписать в домашнюю сеть NAS — купить его, настроить, залить контент, вряд ли это смогут сделать люди, «которые не владеют компьютерной техникой», ну еще другие протоколы передачи данных используются во всех этих DLNA и UPnP, так что нет проблем и ограничений, связанных с USB-приемниками в ЦАПах, драйверами, всякими «лишними» рабочими процессами в компе, слишком много там всего, что может повлиять на конечный результат (можно кстати и без NAS обойтись, комп использовать в качестве DLNA-сервера+стример, как альтернативу связке комп+ЦАП). Именно поэтому многие люди не хотят связываться ни с компами/ЦАПами, ни со стримингом по сети и покупают стимеры/сетевые ресиверы чтобы можно было в него (или в роутер) флешку/ЖД воткнуть, а тут «засада» в виде fat32))), аппараты ведь под другое заточены.
            Так что сложно утверждать, что лучше, стримеры или комп+ЦАП, кому как, наверное, от многих факторов зависит, меня вот, например, ни то, ни другое не устраивает, но это частный случай.

          2. 2.1.2.2.2

            Нестор

            Vladimirr, вы в самом деле верите, что они «умеют работать БЕЗ компьютера»? Вы никогда не думали, что компьютер у них внутри? Только узкоспециализированный, слабый и полностью закрытый от пользователя. Причем он обходится вам дороже, чем полноценный мощный и отдельный ПК. Ну да, он занимает какое-то место в помещении — это его единственный недостаток. Но достоинства полностью его перекрывают.
            Я бы мог понять вашу ненависть к компьютерам, если бы вы не разбирались в ИТ, ну так видно, что разбираетесь. Не понимаю…
            Еще меньше понимаю фразу «меня вот, например, ни то, ни другое не устраивает». Винил что ли слушаете?

          3. 2.1.2.2.3

            Vladimirr

            Нестор, ну какая ненависть, в самом деле)), просто не страдаю страстью к «собирательству», нет у меня аудио-коллекции на несколько Тб, есть текущий плейлист из 30-40 альбомов, со временем состав этого плейлиста меняется, а количество не растет, наслушался — удалил, новая музыка каждую неделю появляется, пятница — день релизов, главное выловить что-нибудь интересное для себя в этом потоке. А так как вся моя музыка на одной флешке помещается, ну какой смысл мне комп использовать или NAS ставить и со стримингом мутить, поэтому использую в качестве цифрового транспорта для музыки узкоспециализированный компьютер, а именно, BD-плеер. Если кто то скажет, что BD-плееры (в качестве цифрового транспорта, а не плеера) не для музыки, меня это не волнует, мой личный опыт говорит об обратном (ну может не любой подойдет, но есть вполне приличные аппараты).

    2. 2.2

      Руслан Тарасов

      Тысяч на 80-90 минимум, если сравнивать его с каким-либо пуританским линейным интегральником. Но это очень умозрительно, потому что в этот аппарат помещен довольно серьезный ЦАП, который отдельно вряд ли можно купить дешевле полтинника. А он и делает здесь всю погоду.

      Ответить
      1. 2.2.1

        Роман

        Руслан, спасибо за ответ. Думаю брать этот аппарат…

        Ответить
        1. 2.2.1.1

          Oleg

          I15 Prisma в Европе и в России имеет одинаковую розницу — в районе 2 000 долларов.

          Есть модификация I15 без модуля Prisma, она дешевле на 500 долларов и в ней нет ЦАП и сетевого функционала. Опционально к I15 аналоговому можно докупить плату MM15 — фонокорректора для ММ15, это где то около +250 долларов.

          Ответить
  4. 1

    Andre

    Уважаемый Руслан! Спасибо за тест. А нет ли у вас в планах протестировать аналогичную новинку от NAD, стереоресивер «all-in-one» M10? Почему спрашиваю — в свое время Дмитрием Ловковским был протестирован NAD M32, за что еще раз спасибо, НО ЦЕНА… Нет, ни в коем случае не считаю аппарат дорогим — своих денег безусловно стоит. Для МЕНЯ дорого :). В любом случае спасибо заранее. И за обзор действительно интересной техники тоже.

    С уважением,

    Andre

    Ответить
    1. 1.1

      Руслан Тарасов

      ДА, M10 — интересная новинка. Возможно, попадет и на тесты, когда приедет в Россию

      Ответить
      1. 1.1.1

        Andre

        Руслан, спасибо! Буду надеяться, что рассмотрите вопрос. 🙂 Просто очень интригует, и хоть и тоже прилично стоит, это всё же серия Masters. Это высший пилотаж от NAD — ни для кого не секрет, что аналогичные изделия от других фирм будут просто дороже, и даже в разы. А на М10 всё же ценник далеко не заоблачный. Да уж, если совсем припрет, лично я готов в рассрочку его взять на пару лет. Но хочется сначала отзыва знающего человека с огромным опытом, чтобы для себя уже окончательно решить вопрос о покупке.

        Ответить
        1. 1.1.1.1

          Кирилл

          Зачем вам nad m10 когда есть Denon RCD-N10?

          Ответить
          1. 1.1.1.1.1

            Andre

            Кирилл, на ваш взгляд между Hi-Fi и High-End нету разницы?

          2. 1.1.1.1.2

            Руслан Тарасов

            N10 в своей цене крут, конечно. Но вообще это вещи несравнимые — хотя бы в том, как сделаны источники питания и преобразование.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.