Статьи по теме

Комментарии [6]

  1. 2

    Руслан Тарасов

    Начиная с x3400 в ресиверы ставится самая продвинутая система MultEQ XT32, которая отличается большей точностью настройки. Это достигается за счет меньшего шага в отсчетах (разрешение корректирующих фильтров выше в 32 раза в основных каналах и в 4 раза в басовом LFE по сравнению с обычной MultEQ XT). Других принципиальных отличий нет.
    Стоит ли за это доплачивать? Вопрос тонкий, все очень индивидуально. Если будет подключаться сильно «кривая» акустика, то, наверное, да. Но если у колонок достаточно гладкая АЧХ, то и обычная MultEQ XT, как много раз было в наших тестах, отлично справляется.
    А что касается специфики ВЧ (можно также говорить о специфике СЧ и НЧ), то она в той или иной мере выражена у всей бытовой аппаратуры и особенно у моделей, выпускавшихся лет 20-30 назад. Едва заметные отклонения от нейтральности и определяли «фирменный звук»: якобы «холодный» у Denon, «теплый» у Marantz, «мягкий» у Onkyo, «конкретный» у Pioneer, «прозрачный» у Sony, «бархатный» или еще какой-то у Yamaha и т.д. Я бы не придавал этому значения — это клише и пережитки. Современная техника, как правило, намного точнее и ровнее своих аналогов из прошлого.
    Кстати, исправить на свой вкус «фамильный» характер (если он проявляется уж совсем в явной степени) процессорными настройками почти не удается.

    Ответить
  2. 1

    Алексей

    Подскажите что лучше в плане гибкости настроек и хорошего (правильного) звучания.
    Denon x2500 или Yamaha rx-v685?
    Кстати, не планируется ли тест 685 ямахи?
    Спасибо.

    Ответить
    1. 1.1

      Руслан Тарасов

      У ресиверов Yamaha настроечных возможностей, как правило, больше (и так всегда было). Но часть из них я отнес бы не столько к полезным, сколько к «игровым» — для тех, что любит побаловаться перекройкой режимов DSP. На ресиверах Denon получить хороший и правильный звук мне почему-то проще — даже с учетом тех случаев, когда автокалибровка Audyssey требует внесения поправок.

      Ответить
      1. 1.1.1

        Алесей

        Руслан, подскажите в чем отличия Audyssey у моделей x2500 и x3400?
        Стоит ли тогда переплачивать за x3400, а именно за расширенный аудисей и «доп процессор» который добавлен.

        А еще я слышал, что у ямахи своеобразные ВЧ, как это можно объяснить на пальцах. Или все это можно поправить настройками?

        Спасибо.

        Ответить
        1. 1.1.1.1

          Руслан Тарасов

          Начиная с x3400 в ресиверы ставится самая продвинутая система MultEQ XT32, которая отличается большей точностью настройки. Это достигается за счет меньшего шага в отсчетах (разрешение корректирующих фильтров выше в 32 раза в основных каналах и в 4 раза в басовом LFE по сравнению с обычной MultEQ XT). Других принципиальных отличий нет.
          Стоит ли за это доплачивать? Вопрос тонкий, все очень индивидуально. Если будет подключаться сильно «кривая» акустика, то, наверное, да. Но если у колонок достаточно гладкая АЧХ, то и обычная MultEQ XT, как много раз было в наших тестах, отлично справляется.
          А что касается специфики ВЧ (можно также говорить о специфике СЧ и НЧ), то она в той или иной мере выражена у всей бытовой аппаратуры и особенно у моделей, выпускавшихся лет 20-30 назад. Едва заметные отклонения от нейтральности и определяли «фирменный звук»: якобы «холодный» у Denon, «теплый» у Marantz, «мягкий» у Onkyo, «конкретный» у Pioneer, «прозрачный» у Sony, «бархатный» или еще какой-то у Yamaha и т.д. Я бы не придавал этому значения — это клише и пережитки. Современная техника, как правило, намного точнее и ровнее своих аналогов из прошлого.
          Кстати, исправить на свой вкус «фамильный» характер (если он проявляется уж совсем в явной степени) процессорными настройками почти не удается.

          Ответить
          1. 1.1.1.1.1

            Алексей

            Спасибо Вам Руслан за исчерпывающий ответ!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.