Статьи по теме

Комментарии [21]

  1. 10

    ОЛЕГ

    С рутрекера качай

    Ответить
  2. 9

    Владислав

    Ребята, просто надо иметь качественные кассетные деки, тогда возможности формата будут реализованы. У меня был Studer A710, это профессиональная дека швейцарской фирмы. После неё не хочется слушать цифру, даже хвалёный хай-рез. По звуку очень близок к 2-дорожечному катушечнику на 19-й на хорошей ленте.

    Новость очень радостная. Это пока они выпускают только Type Normal, а потом, может быть, начнут выпускать CrO2.

    Ответить
    1. 9.1

      Дмитрий

      У меня Маранц 84 года звук супер.хай рез помойка

      Ответить
  3. 8

    Владимир

    У меня тоже трехголовочная дека Denon DRM-800 .Тоже люблю кассеты ! ! !

    Ответить
  4. 7

    Александр

    Конечно же кассеты это ностальжи, себе в катер поставил краслеровский кассетник, хоть есть вход и USB, пишу кассеты на Pioneer CT-S820S. А в остальном музыку собираю на МР-3.

    Ответить
  5. 6

    Дмитрий

    В России очень тяжело меломанам.Сидели бы в аналоге у всех коллекции винила были бы.И не тратили на гумно цифровое

    Ответить
  6. 5

    Федя

    А мне нравятся кассеты. И их у меня много. Раньше скачанное с торрентов записывал на болванки. Потом, когда выяснилось, что болванки со временем переставали читаться, хранил на жёстких дисках. К тому времени уже обладал сетевым плеером. Затем, когда накрылся один винт, потом другой — начал записывать на кассеты. Скачиваю дискографию и делаю сборник. Очень даже ничего. Качества flac с головой для кассеты. Да и сам процесс… Трёхголовая дека — вещь!

    Ответить
    1. 5.1

      Дмитрий

      У меня от 15 Гц на металле дека пишет лучше катушечника

      Ответить
  7. 4

    Дмитрий

    Подогреваемая в последнее время тема возврата популярности пленочных носителей информации просто говорит о том, что кто то на ней решил подзаработать. Ну правда, зачем изобретать что то новое, когда лицензировал по дешевке технологии 30-летней давности и отгружай готовую продукцию любителям подержать музыку в руках. Если уж так хочется хорошего аналогового звука — есть винил, который и подержать можно, и звук отличный. А самые лучшие аудиокассеты выпуска конца 90-х годов типа IV (Metal) больше 17 кГц не могли выдать, что уж там про 1 и 2 типы говорить. К тому же нынче уже не выпускаются качественные кассетные деки. Вообще, кто скучает по материальным носителям, а особенно когда надо тратить время на копирование, калибровать пленку перед записью, крутить регулятор уровня и т.п., скорее не меломаны, а техногики, или, точнее, ретрогики. Потому что подобное увлечение носителями к музыке никакого отношения не имеет. Адекватный меломан — это человек, получающий наслаждение от музыки, из какого бы источника она ни звучала.

    Ответить
    1. 4.1

      Руслан Тарасов

      Проблема была не с частотным диапазоном, а с ранним насыщением ленты при высоком уровне ВЧ — это вам любой спец по магнитной записи подтвердит. И ее довольно быстро решили при помощи адаптивного подмагничивания. Уже в восьмидесятых на обычное кассетное «железо» лучшие кассетные деки легко записывали полосу до 20 кГц, а на «метал» — все 25.

      Ответить
    2. 4.2

      Дмитрий

      Лента не имеет ограничений.цифра да

      Ответить
    3. 4.3

      влад

      На хорошем метале до 22kнz,просто дека нужна хорошая,трехголовочная

      Ответить
  8. 3

    Пэтя

    Как бы, мягко сказать. Много скачал флак на Торентах, но на Cd звук лучьше существенно.! Поэтому я выбираю Cd. Тысячи мне не нужны сотни дисков не проблема расставить. Как то так. Тоже в свое время повелелся на халяву, с Торентов.,но увы качественного контента там мало.Я на своей аппаратуре слышу.

    Ответить
    1. 3.1

      Руслан Тарасов

      Некоторые альбомы, переписанные с CD на кассету на продвинутой технике, реально звучат живее и интереснее, чем с цифрового носителя или в виде FLAC.

      Ответить
    2. 3.2

      Павел

      нет никакой разницы между flac, полученного из cd, и самим cd. А если во flac mp3 загнали, то и на выходе mp3. Сжатие без потерь это тоже самое, что архивирование файлов, при разархивировании получается тот же файл. Так и с flac, из чего он был сделан, то на выходе и будет. Другое дело, как попадает в тракт сигнал (и какой) с компа. В этом обычно проблема.

      Ответить
  9. 2

    Сергей (Ле Дюк)

    А как же ностальгия по спиннеру нашей молодости в лице карандаша и аудиокассеты, по хирургической точности извлечению плёнки из магнитофона и нередко её последующем склеивании?))…
    Да какой там ФЛАК — когда в начале 2000-х в моей жизни появился CD-МР3 плеер, который был настолько китайский, что нормально с CD воспроизводил только МР3, я как-то очень быстро раздал всю свою коллекцию аудиокассет, и хоть на нём, хоть на компе, несмотря на дешевейшие ЦАП-кодеки, даже 128-160 кб/с почему-то звучали лучше кассет, многие из которых даже имели все признаки лицензионной продукции, чего никак нельзя было сказать об МР3-компакт-дисках с десятком альбомов на борту…

    Ответить
    1. 2.1

      Руслан Тарасов

      Оригинальные кассетные издания редко радовали качеством и были нацелены на огромный рынок автомагнитол и бумбоксов. Не удивительно, почему их вы раздали.
      Но если бы вы обладали своими записями, сделанными на продвинутой трехголовочной деке, да на лучших кассетах с дорогой «металлической» лентой, то — уверяю вас — ни одну бы не выкинули. Потому что они звучат гораздо музыкальнее, чем любой сжатый формат.

      Ответить
      1. 2.1.1

        Николай ЕФРЕМОВ

        Конечно, ведь они записывались на 8-кратной скорости, а то и на 16-кратной. «Блин» кассетной ленты ставился на тиражный стол, на котором альбом многократно копировался с оригинала, потом лента автоматически резалась по нужной длине и заправлялась в кассету.

        Ответить
  10. 1

    Andre SHULTS

    ИМХО конечно, но новость — хрень. Лично я после появления форматов FLAC и тем более Wav и флэшек с объемом памяти 256-512 Гб уже в CD необходимости не вижу: с последними тупо возня + места требуют далеко немало, а если вы меломан со стажем, у вас их по любому МНОГО. А ремонт в квартире делать? Да, простите за прямоту, если у вас в коллекции несколько сотен а то и тысяч (!) CD (впрочем, последнее в среднестатистической квартире я вообще слабо представляю), затрахаешься переставлять их с места на место… А далеко не у всякого меломана есть возможность целую комнату выделить под это дело, особенно если семейный или квартира малогабаритная и уж тем более, если то и другое. А компакт-кассеты имели свойство еще и из строя довольно быстро выходить и начинается клей или скотч и прочая лабуда. Нет, в свое время сыт этим по горло. Ажиотажа по поводу возвращения компакт-кассеты не предвижу. Да и продаваться конкретно этой фирмы будет по любому далеко не повсеместно даже для тех, кого это почему то до сих пор интересует.
    И уж, на мой взгляд, самое простое и на редкость удобное решение, ОСОБЕННО для тех, у кого свободной площади не ахти, а музыкой живет по жизни : купить пару активных колонок от известного производителя акустики, благо на сегодняшний день моделей вполне уже хватает от разных, и подавать на них сигнал со смартфона. Удобнее и проще варианта просто не вижу. Сам уже подумываю о подобном, особенно в свете грядущих новинок от Dali.

    Ответить
    1. 1.1

      Руслан Тарасов

      С точки зрения коллекционирования музыки кассеты, конечно же, полная хрень. Они вообще не претендуют на то, что заменить собой какой-либо физический носитель, хранилища с флаками или стриминг. Но они отлично дополняют его. Попробуйте послушать чьи-нибудь ранние альбомы, сделанные любительским способом, в том же FLAC — в большинстве случаев окажется, что оригинал, переведенный в цифру, попросту ужасен. Но если проигрывать первичную аналоговую запись или ее качественную копию на идентичном носителе (это — в идеале, хотя и кассеты в этом плане хороши), то приближение к оригинальному саунду будет куда более сильным.
      Вот не зря сейчас на Западе так хорошо раскупают коллекционные мультиформатные издания (CD+винил+кассета). Меломаны хотят выбирать и между физическими носителями, а не только лишь обладать хай-резами в виде файлов.

      Ответить
    2. 1.2

      Юрий

      Музыка со смартфона через активную акустику полная хрень .Слушаю на виниле и сд через отдельный цап и место для них хватает . Флаки то же слушаю через этот же цап , был удивлен , когда понял что хай рез 24 192 играет хуже сд .

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.