Статьи по теме

Комментарии [53]

  1. 13

    Александр Ростов-на-Дону

    Дмитрию Ловковскому на пост от 19.11.20.
    Подобно гениальной фразе из КВН 90-х годов: Машина не может мыслить, машина -должна ездить! , ведут себя специалисты , утверждающие. что не бывает оттенков звучания у разных ламп. Лампа должна усиливать. Усилила — вольно, разойдись. Остальное не твое дело.

    Ответить
  2. 12

    Александр Ростов-на-Дону

    Смутила лишь фраза «Общеизвестно, что звучание домашних Хай-Эндных систем прозрачнее студийных сетапов и позволяет услышать огрехи сведения и записи»
    Не раз приходилось слышать эту мантру от разных считающих себя аудиофилами.
    Им это общеизвестно, остальным-варианты. Например, такой. С появлением нового устройства оказалось, что музыкальная коллекция вдруг перестала радовать, как раньше, слушать возможно лишь несколько дисков, звучащих бесподобно, остальные подсознательно не трогаются. Аудиофил из этого делает важный вывод: — моя система стала настолько совершенной, что я слышу все огрехи сведения в студии .На деле все проще. Система перестала быть музыкальной , превратившись в стол для разделки бездыханного тела убитой Музыки.
    Такое вот мнение, личное. Никакого бизнеса))))

    Ответить
  3. 11

    Alex

    Статья эта полный бред для аудиофилов! Любое утверждение должно быть доказано научно! А так у всех уши разные и эффект плацебо никто ещё не отменял! А у некоторых в голове музыка играет без всяких плееров!

    Ответить
    1. 11.1

      Петр

      А что нужно научно доказывать, Алекс? Что человеку нравится такой звук? И он его слушает с удовольствием?

      Ответить
  4. 10

    Федя

    Какие вкусные и питательные грибы.

    Ответить
  5. 9

    Антон

    Слишком балаганная статья, в которой эмоций и воды в десятеро больше чем полезной информации. Автору нужно писать на другую тематику. Неуд.

    Ответить
    1. 9.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Антон! Напишите лучше!

      Ответить
      1. 9.1.1

        Николай

        А вот это вы зря. По-вашему и болельщик не имеет права критиковать футболиста, который не забил пенальти, только потому, сам в жизни в футбол не играл. А если стоматолог вам вместо больного зуба выдернет здоровый, а на вашу критику ответит:»Попробуйте сами себе дергать зубы!» Любой имеет право критиковать любого. А статья действительно не подходит для вашего журнала.

        Ответить
        1. 9.1.1.1

          Николай ЕФРЕМОВ

          Тут я с Вами согласен, нам тоже часто предлагают сначала сделать усилитель или колонки самим, а уж потом критиковать чужие. Каждый должен заниматься своим делом. Но мы-то предлагаем просто послушать (кабели, например), а уж потом делать выводы.

          Ответить
          1. 9.1.1.1.1

            Влад Омыч

            Главное ваше тут предложение, это забанить тех, кто дружит с наукой не по наслышке! И вместо ушей предлагает другие методы оценки качества звука, основанные на законе Ома в том числе!

            Ответить
            1. Николай ЕФРЕМОВ

              Вас не из-за этого забанили, а за однообразный и навязчивый троллинг. И не только на нашем сайте.

            2. Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

              Представляю этих «друзей науки» на каком-нибудь кулинарном ресурсе. Они предлагают делать тонкий химический анализ блюд, но при этом не хотят оценивать их самым простым и понятным методом — на вкус.
              На самом деле все это «наукобесие» происходит от плохого образования. Взывают к закону Ома, но при этом хорошо помнят лишь ту его часть, что относится к постоянному току. Потому что, если бы знали закон Ома для переменного тока, то понимали бы, что любой кабель — это сложный фильтр, в котором есть не только импеданс, но и емкость и индуктивность. И это — в крайне упрощенном, идеализированном представлении. А на самом деле кабель из обычной меди является еще и полупроводником. То есть по сути провод — электронная схема, которая взаимодействует с электроникой, которую он соединяет. Здесь действует огромное количество факторов и переменных. Делать тут измерения — во-первых, очень сложно и дорого. А во-вторых, бессмысленно, поскольку эти измерения касаются ситуации с конкретными аппаратами.
              И тоже самое можно сказать и про все другие ситуации с техникой, а не только про кабели. Да, вы можете как следует промерить параметры, скажем, акустики в ближнем поле. Но вы никогда не сможете измерить уровень удовольствия от музыки, которое эти колонки могут доставить слушателю. Химический состав блюда — о да, это очень интересно. Но значительно интереснее, вкусное оно или нет.

            3. Петр

              Влад, аудио техника производится для наших ушей. А оценивать по-вашему её должны специалисты «задницей», т. е. сидя за измерительными приборами. Так получается, что каждый покупатель должен выбирать себе аппарат в магазине не по слуху, а со специалистом и с приборами? Бред!

  6. 8

    Константин Пилюцкий

    недавно сравнивал звучание двух польских межблочников audiomica — медного borax и посеребренного mica transparent. Сетап был пред audio analogue maestro, ас — focus audio. На одном и том же треке борах был ярковат, а транспарент — более воздушный, а бас — четкий и собранный при этом. Разница в цене была 15 тр.
    Отличия были слышны, но кто-то может купить борах и удовлетвориться его звучанием. Все ломают копья о провода ценой в несколько тысяч евро. но разница-то слышна и на более дешевых проводах. Это как с машинами — у лады есть руль и мотор, но почему-то все хотят купить бмв. Разница на уровне деталей и нюансов — более мощный мотор, лучше развесовка, качество материалов и тп.
    Я не убеждаю покупать кабель за 100 тр — надо сравнивать и понимать, даст ли он тебе реальный прирост звука.Из purist audio design между венустасом и посейдоном мне понравился более дешевый посейдон — мягкий темноватый звук с хорошими низами. дешевизна его конечно относительна, но не всегда нужно брать что-то сверхдорогое.

    Ответить
  7. 7

    КиННошник

    А какого….заморского фрукта… искаженная формула сохранения энергии приведена в качестве формулы закона гражданина Ома ? ну это я так, к слову. Для общего развития …

    Ответить
    1. 7.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      А ещё две строчки прочитать было слабо?

      Ответить
    2. 7.2

      Максим

      Это формула круглого, круглое катать. С квадратом в конце — формула квадратного, квадратное — носить, перенос энергии так связан с переносом массы. Всё ж просто.

      Ответить
  8. 6

    Сергей

    Ах, оставьте ненужные споры — я уже себе все доказал! (С) Лучше спор могут быть только споры, тех грибов, что еще не едал… Все аудиопатологические споры очень напоминают дискуссии теологов и материалистов о наличии\отсутствии бога. Только с одним утверждением согласятся непримиримые оппоненты: бога нет в магазине, ибо где крутятся деньги, там безапелляционно правит вульгарный материализм. В областях тонких материй гнездится самый прибыльный бизнес. Так аптечный бизнес вполне конкурентен с торговлей наркотиками. Как аудиопатолог аудиопатолагам, должен заметить, что аудиофилия довольно безобидная патология, но как любая тонкая материя может приносить неплохой доход. Особенно когда аудиофилия принимает гипертрофированные, навязчивые формы. Я мог бы, подобно автору статьи, налить мицелярной воды и напустить околонаучного туману еще на 20.000 знаков, снабдив свой опус иллюстрациями и диаграммами, графиками и таблицами, но мне за это не заплатят! А свои пять копеек в эту интересную тему вставить хочется! Поэтому сразу перехожу к выводам, отвечая на два главных аудиофильных вопроса: 1) влияют ли провода и прочие аудиофильские прибамбасы на звук? — ДА, влияют, но НЕЗНАЧИТЕЛЬНО; 2) имеет место в торговле аудиофильскими прибамбасами лохотронство? — ДА, имеет и чаще всего выражается в завышении ЦЕНЫ на такие продукты. Создавайте свою систему исходя из Ваших потребностей, с учетом Ваших возможностей, на условиях соразмерности и разумной достаточности — И будет Вам СЧАСТЬЕ!

    Ответить
    1. 6.1

      Сергей

      Согласен и поддерживаю!
      Правда, от себя добавлю, что лично пока не смог подтвердить «факта» влияния кабелей (исключая брак и испорченную временем дешёвку) — возможно, оно и есть, но я просто не могу его достоверно выявить (что вполне могу списать, в том числе, и на относительную бюджетность моей нынешней системы, хотя и тестов с переключением «на лету» я тоже не устраивал — из-за сложности грамотной реализации). Так что готов согласиться с НЕЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬЮ этого самого влияния как с некой компромиссной точкой точкой зрения.

      Ответить
    2. 6.2

      Олег

      Совершенно с вами согласен.Столько воды налил в статье аж зонтик захотелось раскрыть а каждая буковка копеечку стоит)))

      Ответить
    3. 6.3

      Николай

      А НЕЗНАЧИТЕЛЬНО — это сколько? А кто решает завышена цена или занижена? Цена на товар устанавливается такой, за которую его покупают.

      Ответить
  9. 5

    Никола Тесла

    Здесь , Руслан, давняя история.
    Это еще со студенческих времен ко мне « пристало». Так и повелось, среди друзей Николой зовут…Студенты , конечно, зовут иначе…

    Ответить
    1. 5.1

      Сварог

      Терпи студент, Атманом будешь.

      «Две птицы, неразлучные навек, спустились на одно и то же дерево. Одна из них ест сладкие плоды, другая смотрит, ничего не вкушая.» Мундака-Упанишада, III, 1

      Именно 1ая птица — это ваша живая Дуща , а 2ая птица — Ом (Абсолют, Чистое сознание, Центр Вселенной)

      Эти 2 птицы в разлуке только в иллюзорном мире , а в настоящей системе High-END 2 птицы Душа и Атман (Ом) неразлучны!

      Для неверующих вспомните выдающегося В. Фуртвенглера , коль скоро заговорили бесконечности на-свете светом. Фуртвенглер считал что назначение музыкальных шедевров соединить СОСТОЯНИЕ слушателя с АБСОЛЮТОМ (из его рецензии с винила).

      А при всем уважении к Тесла (кои установки энергии из безграничного эфира/черной материи) часть его прогнозов так и не сбылось «Я могу вам точно сказать, что не скоро все мои технологии войдут в жизнь человечества. Я даже могу точно назвать вам дату- это случится в 2018 году, когда в наш мир придёт высшая сущность Абсолюта. Да— да господа и дамы! Это не фантастика! Именно сам Абсолют начнёт учить людей летать и становиться бессмертными!…Из выступления Н. Теслы

      Ответить
  10. 4

    Sergevic

    Никола Тесла! Не каково самомнение человека! Близко и не подойти, на ЭГО наступить можно :)))

    Ответить
    1. 4.1

      Никола Тесла

      Уважаемый Sergevich!
      Поскольку содержательно возразить ( в силу образования, вернее его отсутствия) вам нечего, можете еще написать, что нос у меня длинный, а уши оттопырены!

      Ответить
  11. 3

    Александр Савельев

    Спасибо за предоставленную статью! Если такие ещё пишутся и публикуются — значит есть ещё люди готовые посмеяться над невежеством, которое с завидным упорством поддерживается разного рода «знатоками». «Знатоками», которые не приемлют сколь-нибудь громкого вопроса о том как и какими измерительными приборами осуществлялась проверка на «аудиофильность» компонентов музыкальных комплексов.

    Ответить
    1. 3.1

      Никола Тесла

      Уважаемый Александр!
      Не случайно СССР был страной с развитой наукой и системой образования! Ну не приживаются у нас безболезненно байки — сказки в разных областях… не израсходован пока запас критического мышления и научного подхода. А вот эти легенды High End о влиянии кабелей, их «направленности» можно сравнить только с гомеопатией, лечением заряженной водой и прочими чумаками..Это все Рассчитано на совсем уж безграмотных людей! Вот и происходит у нас на глазах постепенное разделение общества на безграмотную серую массу и паразитирующую на ней касту всяких мошенников — проходимцев. Только скорость этого процесса оказалась не настолько большой, как продаваторам хотелось бы!
      Кстати , по поводу «слепого» теста и прочей «суб’ективщины». Чей вкус следует принять за точку отсчета? Кого принять за эталон?
      А если сегодня им понравится одно, а завтра другое, особенно когда разница неочевидна?

      Ответить
      1. 3.1.1

        Юрий Трофимов

        Вот, смотрите, люди тоже были уверены в своих оценках.
        И вы вот тоже так категоричны.
        https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27545389_10212899257289259_8114617438528444959_n.jpg?oh=b0d97ac786b54cd9e5bdae5c3a5f6e42&oe=5ADB5F7B

        Ответить
        1. 3.1.1.1

          Никола Тесла

          Знаете ли, есть такой интересный эксперимент: большому количеству испытуемых предложили продегустировать воду в двух стаканах. И почти все нашли разницу и описали ее. Только вот незадача : вода была одна и та же!
          О многом говорит, правда?

          Ответить
        2. 3.1.1.2

          Никола Тесла

          По вашему совету сходил по данной ссылке. Не вижу ничего общего с заявленной темой. Там люди не смогли предугадать перспектив инженерного решения. Здесь же предлагается принять на веру что дважды два — пять, не приводя при этом никаких доказательств. Ну , или по аналогии с компьютерами, предлагается програмка, превращающая 286 комп в мак последней модели…. А по поводу прогнозов… Тот же Фарадей считал, что его опыты с электричеством никогда не найдут практического применения.

          Ответить
      2. 3.1.2

        Сергей

        В целом согласен, и хочу отдельно остановиться на затронутом Вами моменте, который то как раз более всего и подрывает веру во все утверждения о влиянии кабелей: естественно, речь идёт о воздействии на общественное мнение (манипуляции сознанием в торговле)…
        Вся суть в том, что на аудиофорумах и в профильных комментариях (отзывах и т.п.) постоянно пасутся продавцы аудиотехники (в т.ч., и одни и те же под разными никами) и прочие заинтересованные лица, а также лица, поддавшиеся их влиянию — и всех их гораздо больше, чем кажется…
        Я, конечно, ничего конкретного не хочу этим сказать — априори все люди честные (в том числе, и перед самими собой…) и беспристрастные, и хотят все друг другу одного лишь только добра, и лично мне, конечно, очень хотелось бы в это верить, но… В общем, пусть каждый сам решает, во что ему верить и кому/чему стоит доверять.
        Ну и ещё попробую глянуть на ситуацию с другой стороны: допустим, у человека расстройство на нервной почве на фоне стресса, и ему что-то сильно не даёт покоя — кто-то ударяется в шопинг шмоток, и этим снимает свой стресс, ну а кто-то покупает себе кусок кабеля за 1000 дол. — если этим удаётся решить его нервозный зуд, то почему бы и нет… Но вот потом зарождаются сомнения о выгодности данной сделки — и тогда прямой путь самоутверждаться на аудиофорумы (вроде как, написал = закрепил своё мнение публично + похвастал + унизил «беднОту» = самоутвердился = полегчало)… Во всяком случае, такой сценарий развития событий тоже нельзя исключать.
        Самообман и прочие ловушки нашего сознания я даже не буду затрагивать, хотя примерам из психологии и психиатрии самое место в подобных темах (это не стёб — прошу за меня не додумывать лишнее) — скажу лишь, что слепо доверять своим органам чувств и своему мозгу не стоит.

        Ответить
        1. 3.1.2.1

          Петр

          Сергей призывает нас не доверять своим органам чувств, и рассчитывать только на измеренные технические параметры и характеристики. Смешно!!! Зачем мне аппарат, идеально спроектированный разработчиками по параметрам, который по звучанию меня не впечатляет? Слушать такой, не интересный звук? Ведь его изготовили по инженерной технологии, и провода к нему дали свои. Вот как есть, так и слушайте. Оказывается за нас всё уже решено, какой должен быть стандартный звук. А то, что мы с вами добиваемся различными способами улучшения воспроизведения аудио системы, это уже не входит в рамки понятия таких, как Серией.

          Ответить
      3. 3.1.3

        Николай

        Какие глупые споры! Кому нравится, тот покупает, кому не нравится тот не покупает. Владельцы подержаных «жигулей» до уср….ки пытаются убедить владельцев БМВ, что никакой разницы в пользовании автомобилями нет. Этот едет и тот едет. Комфорт? А выдокажите! А вы измерьте комфорт.Научно. 2*2=4? А выдокажите! Научно.

        Ответить
      4. 3.1.4

        Петр

        Уважаемый, Никола Тесла!
        Насчёт мошенничества Вы не правы, что мол продавцы обманывают своих покупателей. Приведу такой пример. Пришлось мне как-то самому изготовить распределитель питания для хай-энд, так как промышленные меня не устраивали по качеству влияния на звук системы. В технологии изготовления применялась, как Вы говорите, эзотерика. Результат меня устроил более, чем ожидал. Предоставил его на прослушивание одному знакомому руководителю аудио салона. После непродолжительного теста, он сказал, что его система так ещё красиво не воспроизводила звук ни с одним дистрибьютором питания. Он спросил, а что внутри? Провода одни. За счёт чего так работает? За счёт эзотерики. Попросил оставить его для демонстрации на время. Всем кто слушал с ним нравится. Один взял домой со своей системой проверить, а может и внутрь взглянуть. Получается, что я их развёл по-вашему? Хочу добавить интересный факт. Чтобы добиться такого результата мне пришлось даже изменить длину крепёжных винтов на 1мм. Ну и многое чего ещё сделать. А Вы здесь утверждаете, что все направления проводов и прочее, не влияют на конечный результат воспроизведения звука.

        Ответить
    2. 3.2

      Юрий Трофимов

      Я не собирался смеяться над невежеством. Я, скорее, против категоричных обобщений, которые нередко априори отрицают или записывают во вздорные, ложные и т.п. большое количество самых разных, в том числе и очень полезных, явлений и нюансов. Ни разу не попытавшись с ними поэкспериментировать, просто попробовать, на них тут же ставится сочный негативный штамп.

      Ответить
  12. 2

    Серж

    Все это очень занмательно, но вот что делать со слепыми тестами?

    Ответить
    1. 2.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      А какие проблемы со слепыми тестами? Проводите, сколько душе угодно. Только корректно. Сказок про слепые тесты рассказывается очень много, но как раз те, кто их рассказывает, чаще всего в таких тестах никогда не участвовали.
      В свое время мы с Александром Таримом провели очень показательный слепой тест в салоне «Контрапункт», где была собрана очень серьезная демонстрационная система. Сравнивали оригинальные компакт-диски и их копии на болванках. Разница была совершенно очевидна, причем в 2 случаях из 3 звучание копий было признано лучшим.
      Конечно, если сравнивать звучание двух шнурков стоимостью по 5 копеек каждый да на тестовой системе за 3 рубля, такой «слепой тест» подтвердит отсутствие влияния кабелей на звук. Только надо понимать , что на самом деле это не слепой, а глухой тест. По моему опыту все скептики. которые отрицают влияние кабелей на звук, НИКОГДА не слышали достойной системы. Не обязательно супердорогой — достойной. В которую надо вложить душу, знания и много сил. А зачем? Проще повторять глупые шутки про аудиофилию — можно ничего не делать и считать себя очень умным.

      Ответить
      1. 2.1.1

        Вадим Р.

        Лет 13 назад был у меня micro hi-fi муз.центр Sony CMT-GPX7.
        Слушал его через дешёвые полочники Wharfedale AT-100.
        К своему удивлению,замечал ухудшение звучания при замене многожильного кабеля на колонки моножильным того-же сечения (медь). И это при небольшой их длине (около метра).
        При тестировании использовался один и тот-же хорошо знакомый трек.
        На незнакомой музыке разница не ощущалась.

        Ответить
        1. 2.1.1.1

          Юрий Трофимов

          У музыкального центра имеет смысл поэкспериментировать с полярностью включения сетевой вилки в розетку. Влияние полярности сетевой вилки на звучание звуковоспроизводящих систем известно давно, но даже у совсем простых муз. центров разница в звучании бывает очень заметной. Остаётся только решить, какой вариант лучше)

          Ответить
      2. 2.1.2

        Дмитрий (Ершов)

        Да, Дмитрий , доводилось участвовать в таких «Глухих» тестах в незнакомом тракте… Все проходило правильно — участники заполняли таблицы с результатами наблюдений. Только разница в звучании была между «плохо» и «плохо, но чуть иначе». Я в протоколе занес сплошные «нули» . Невозможно было отдать какое-то предпочтение. Тракт был довольно дорогой для мониторинга на студии…

        Ответить
        1. 2.1.2.1

          Вадим Р.

          Недавно Ваш совет пригодился.
          Спасибо.

          Ответить
    2. 2.2

      Николай ЕФРЕМОВ

      Проводите на здоровье. Мы-то для себя всё давно решили.

      Ответить
    3. 2.3

      Юрий Трофимов

      Со слепыми тестами, да, обычно, одна проблема — про них пишут и читают. Читают и пишут. А надо просто участвовать в них. Тут как с зелёным чаем, нужно только втянуться, распробовать. И вкусовые пристрастия появятся, и почему дорого,уже вопросов не возникает. Лишь бы настоящий чай был, хороший.

      Ответить
    4. 2.4

      sid.valentin@*********

      Вот именно.Как раз в слепых тестах и опровергается вся эта безграмотная чушь о поверхностном эффекте,влиянии кабелей и т.д. и т.п. А может быть все намного проще-просто бизнес?

      Ответить
      1. 2.4.1

        Петр

        А какой бизнес для покупателя? Если разницы нет, зачем ему менять провода? А ведь меняют и я в том числе менял, пока не нашел то, что нужно.

        Ответить
  13. 1

    SaniaPro

    > Общеизвестно, что хорошие High End системы «прозрачней» студийных сетапов, на них, например, отлично слышны огрехи записи и косяки сведения фонограмм.

    Звукорежиссеры, киньте в него камнем кто-нибудь!)

    Ответить
    1. 1.1

      Дмитрий Ершов

      Насчет непрозрачности современных студийных трактов- святая правда!
      Занимаюсь темой уже 30 лет. Бывал на многих студиях. Встретить студийщика, которого волнует “качество звука» удавалось лишь пару раз. Остальные используют для этого пренебрежительный термин « вкусовщина». Дескать все параметры выдержаны , остальное нас не волнует!

      Ответить
      1. 1.1.1

        Никола Тесла

        Да все правильно говорят ваши визави! Если параметры выдержанны в соответствии с выработанными AES ( сообществом об’ективистски настроенных аудиоинженеров) рекомендациями, то звук будет гарантированно хороший. И обратное также справедливо. И совершенно безразлично, какими схемными ухищрениями это достигается!
        А уж кабели , если и могут на что- то повлиять ( на таких- то частотах), то только в случае неграмотно спроектированного «железа». Либо отвратно выполненных кабелей : с повышенной индуктивностью, емкостью, нагруженных на каскады с низкой устойчивостью.
        Давно стоитзакончить шаманство и мистику в такой области, где все понятно для настоящей науки!
        Только как потом разводить неучей с тугим кошельком на всякие «волшебные» приблуды за много денег? А то, что вам в хорошо настроенном тракте чего — то не нравится — исключительно ваша проблема! Именно это и называется « вкусовщиной»!
        Сходите к врачу и проверьте слух! И не вам судить о работе профессионалов!

        Ответить
        1. 1.1.1.1

          Руслан Тарасов

          А можно спросить, почему вы себя назвали Никола Тесла, а не настоящим именем?

          Ответить
        2. 1.1.1.2

          Дмитрий (Ершов)

          Знаете, Никола , со слухом у меня все не так плохо! Скажем , недавно был на одной очень продвинутой студии. И во время репетиции часто заходил в аппаратную . Нужно было быть совсем глухим, чтобы не услышать чудовищной деградации в звучании между тем, как исполняется и как мониторится и записывается музыка. Звук в аппаратной — как из бочки! И всех все устраивает!
          При этом на железо и декоративную отделку денег не пожалели. Микрофоны тоже неплохие. А вот все кабели — с китайского рынка по десять центов. Когда я попытался на это указать , а также на необходимость фазировки сети на компонентах,на меня посмотрели как-то снисходительно и сказали, что ни первое, ни второе ни на что не влияет….

          Ответить
          1. 1.1.1.2.1

            Вадим Р.

            Одна из причин,почему я крайне редко слушаю росс. современн.музыку, является небрежное (не аудиофильское) отношение к качеству звука.

            Ответить
        3. 1.1.1.3

          Петр

          Да, Дмитрий, я с Вами согласен, такое бывает. Некоторые диски выпускаются с качеством ниже, чем на переписанных магнитофонных лентах в советские времена.

          Ответить
      2. 1.1.2

        Вадим Р.

        Я давно уж понял, что российские звукорежиссёры — «глухие»… впрочем, как и музыканты .Редко встретишь бережное,любовное отношение к з в у ч а н и ю .

        Ответить

Добавить комментарий для Николай ЕФРЕМОВ Cancel Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.

Don`t copy text!