Статьи по теме

Комментарии [3]

  1. 1

    Александр

    Вы перепутали информацию по амбушюрам… «пенки» гораздо лучше изолируют внешние шумы)

    Ответить
    1. 1.1

      Руслан Тарасов

      Ничего не перепутал. Если силиконовые насадки правильно подобраны, они не только наглухо закупоривают ушной канал, но еще и демпфируют посадку корпуса динамика, снижая «микрофонный» эффект, поэтому эффективнее пенок в ослаблении низких частот. Разница особенно сильно ощущается в авиаперелетах — там на уши постоянно давит шум в басовом и мидбасовом спектре уровнем под 87-90 дБА.

      Ответить
      1. 1.1.1

        САшок

        лютая ерунда. пенки лучше блокируют внешние шумы. в широком смысле этого слова. если вы конечно живете около ТЭЦ или в аэропорту, то там да.. ваше утверждение имеет место быть.
        а шумы проникают не столько через насадки(при условии их правильного подбора, сколько через отверстия в корпусе наушника. их там два. особенно через то , что рядом со звуководом. полуоткрытая конструкция. есть и более открытые- сони ex082 вспомните. а вот в вакуумных- где нет отверстия с внутренней стороны наушника- хорошая шумоизоляция, и боль в перепонках- когда наушник не слишком осторожно туда суётся. усё.

        Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные и не являются публичной офертой.