Phazeaudio
Ruark
  • ALLB
  • Davis
  • LG
  • S.A.Lab
  • Stein Music
  • TopHiEnd

Статьи по теме

Комментарии [23]

  1. 14

    Александр

    Здравствуйте, подскажите. Oppo 205, с Cd проигрывателями какой ценовой категории может конкурировать в во произведении сд?

    Ответить
  2. 13

    Михаил

    Здравствуйте! Пользуюсь аппаратом уже почти год. Всё радует! И кино (AV-ресивер Pioneer SC-LX801, телевизор 4K Ultra HD Sony Bravia KD-65X9005A ) и audio ( комплектAdvance Acoustic X-Preamp & X-A160) Акустика 5.1 Pioneer S-V810A. Пару месяцев сделал прошивку «аудиофильская 56». Главная причина прошивки — чтение файлов SACD (R) Но что то не задалось! Не видит аппарат файлов SACD(R)! Пробовал зависать образы (SACD (iso) на DVD болванку, тоже ничего не получилось услышать! Может подскажите в чём проблема? С делавшим прошивку пока не смог связаться….

    Ответить
    1. 13.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Михаил, с вашей проблемой могу помочь только авторы прошивки — только они знают, что в ней разрешено и какие требования к форматам файлов.

      Ответить
      1. 13.1.1

        Михаил

        Ясно, спасибо! Уже связался с авторами, сказали проблему решат.

        Ответить
  3. 12

    Евгений

    Здравствуйте, Дмитрий. В качестве USB DAC для стерео, какой плеер Oppo качественнее: HA-1 или UDP-205? Спасибо!

    Ответить
    1. 12.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Евгений, эти аппараты отличаются используемым чипом: HA-1 построен на ES9018S, то есть на флагманском чипе прошлого поколения, а UDP-205 — на флагмане нового поколения ES9038 PRO. По техническим характеристикам новая схема существенно превосходит старую, однако чтобы реализовать это преимущество, необходима обвязка высокого класса, а также очень качественное питание. Да и услышать разницу в звучании между двумя этими чипами можно только на системе с очень высоким разрешением. Насколько я знаю, схемотехника HA-1 и UDP-205 в том что касается ЦАПа, очень схожа, это аппараты одного класса. У OPPO был еще один ЦАП на чипе ES9038 PRO — Sonica DAC, и характер его звучания был очень близок к HA-1. Так что решайте, исходя из вашего сценария использования техники: нужен ли вам UHD-плеер или нет, имеют ли значение габариты аппаратов и т.д.

      Ответить
  4. 11

    Дмитрий

    Доброго дня, Дмитрий, подскажите пожалуйста, возможно ли подключение аппаратов OPPO 103, 203, к саундбару POLK 600 и к телевизору PANASONIC 50 700, звучит конечно глупо, но всегда хотел хороший плеер, спасибо.

    Ответить
    1. 11.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      А что может помешать такому подключению? Не вижу препятствий. Другое дело, что этому плееру требуется серьезная аудиосистема, поэтому с саундбаром получится мезальянс. Стрельба из пушки по воробьям. Деньги на ветер. Можно обойтись значительно более дешевым плеером. Если, конечно, вы не собираетесь в ближайшем будущем покупать качественную акустику и топовый ресивер.

      Ответить
  5. 10

    Борис

    Хороший аппарат, всем известный сенатор Керимов, например, мог бы себе купить такой, а также 203-й, 105-й и многие другие просто так, чтобы сравнить лично и не заморачиваться чтением обзоров. Заодно скоротать бы время, пока сидит под подпиской о невыезде во Франции, заодно приобщился бы к музыке.

    Ответить
  6. 9

    Андрей

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно ли использовать Oppo 205 в качестве процессора и предусилителя? Если я подключу его напрямую к усилителю Emotiva BasX A-5175 по многоканалу, уровень громкости с пульта Oppo смогу контролировать, будет ли это правильно? Или нужен отдельный процессор и предусилитель?

    Ответить
  7. 8

    Олег

    Просветите … 205 и 203 по hdmi в рес…. будет разница в звуке?

    Ответить
    1. 8.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      По идее, разница будет только при аналоговом подключении, при подключении по HDMI разницы быть не должно.

      Ответить
  8. 7

    Алексей

    205-й замечательный универсальный плеер! Пришел на замену 105D. В пользовании уже почти 4 месяца. По всем аспектам 205 более продвинутая и серьезная машина. Самое важное, что хотелось получить от смены плеера-более качественный звук и картинку. Это достигнуто. Плюс, в дальнейшем переход на 4К. Аппарат уже с аудиофильской прошивкой. Ее возможности позволяют воспроизводить на 205 ISO образы, как по сети, так и с внешнего жесткого диска ,полноценно работать с DVD папками, отсутствует реакция на защиту Синявия. По характеру звучание-это совсем другой плеер, нежели, чем его предыдущая версия 105D. Звук поменялся кардинально, можно сказать перешел на совершенно другую качественную ступень. Звук стал более пластичным, детальным,объемным. В записи можно услышать детали, которые в 105 были не подвластны восприятию. Пропала некоторая сухость и аналитичность звуковой подачи, которая, порой была характерна для 105. На SACD все достоинства звучание 205-й еще более заметны. Трехмерность звуковой панорамы и обилие воздуха -буквально завораживают слушателя и не отпускают внимания до окончания прослушивания. Если я раньше слушал на дисках только самые любимые композиции, то сейчас с одинаковым удовольствием слушаешь весь диск целиком! В звучании произошли явные изменения по басу и середине, звук явно стал более плотным и фактурным, ощутимо добавилось и динамика. Многоканальный звук в фильмах, так же стал намного богаче и выразительнее. Отличный плеер!

    Ответить
  9. 6

    Константин 8х8

    Уже 2 месяца являюсь НЕ счастливым обладателем данного аппарата — в силу отсутствия всеядной прошивки, сроки её выхода передвигаются систематически и до сих пор никакой ястности о дате выхода нет. Из всей моей библиотеки фильмов (порядка 600) я могу посмотрять в лучшем случае два десятка. Но надо отдать должное — то что могу посмотреть и послушать очень радует качеством. Есть ли информация о дате выхода всеядной прошивки?

    Ответить
  10. 5

    Hиколай

    Как обзор — нормально.
    Как тест — не о чём.

    Ответить
    1. 5.1

      Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

      Вообще-то по-русски пишется «ни о чем». Что касается жанра этой публикации, это ни обзор ни тест. Мы вам обещали тест? Нет, не обещали. И обзор тоже. Это личные впечатления нашего автора от короткого знакомства с аппаратом. Для длительного знакомства не было возможности. Если бы автор написал длинный и обстоятельный отчет о техническом тестировании, вы бы просто не дочитали его до конца. И под конец дали бы коммент: «Многа букав». И были бы совершенно правы.
      Автору аппарат понравился. Он свое отношение в тексте выразил. Доверять ему или нет — это ваше дело.

      Ответить
  11. 4

    Владимир

    А если использовать Аппарат с ресивером и подключать по HDMI, есть ли смысл его покупать или можно обойтись 203-им?

    Ответить
  12. 3

    Правдоруб

    Очень хочется узнать как аппарат воспроизводит контент по сети, как проигрываются образы дисков (как папки, так и iso), как проигрыватель «вытягивает» обычные Blu-Ray до 4-к разрешения. Короче, нужен нормальный тест, а какие на тыльной стороне разъёмы, мы и на фото рассмотрим…

    Ответить
  13. 2

    иван

    А мне понравился обзор ,все четко и лаконично .

    Ответить
  14. 1

    Правдоруб

    Что это было? Обзор или перепечатка из забугорного издания в стиле «ни о чём»? Где скрины меню или тестовых дисков, замеры с выходов? Сравнения прошивок (родной и кастомной)? Одни ссылки на тест 203-го… так и там почти такая же шляпа!
    Автору — 2!

    Ответить
    1. 1.1

      Автор

      А для Вас в работе аппарата такого класса главное — скрины меню? По назначению кастомной прошивки — по-моему я очень доходчиво описал для чего она предназначена.

      Ответить
      1. 1.1.1

        Правдоруб

        А Вы вообще к аппарату притрагивались? Для аппарата такого класса (и цены) важно всё!
        Все знают для чего предназначена кастомная прошивка, не все знают как техника после такой прошивки может функционировать… Есть ли «глюки», подвисания и т.д. или ухудшение качества выводимого изображения…
        От обзора хочется больше конкретики, а у Вас получилось выражение личных эмоций: «треки, на прошлом тесте звучавшие «чистенько и объемно», на этот раз отыгрывались скорее утонченно и глубоко». А можно приложить спектры с выходов? А то я вчера супчик кушал, так он мне был пресноват, а сегодня совсем другое дело…

        Ответить
        1. 1.1.1.1

          Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ

          Правдоруб, а Вы вообще в теме рубите? Какие «спектры» у серьезного источника? Что вы на них собираетесь увидеть?
          У него уровень тракта выше, чем у измерительных комплексов, которые доступны редакциям специализированных журналов.
          К тому же спектры и реальное звучание не имеют ничего общего.
          А главное, что за тон?

          Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные, не публичная оферта.

Don`t copy text!