black_friday
  • ALLB
  • Davis
  • S.A.Lab
  • Stein Music
  • TopHiEnd
  • XFactor

Статьи по теме

Комментарии [37]

  1. 8

    Владимир

    Здравствуйте. Почему то номиналы элементов не совпадают с рисунками схем. Может кто-нибудь поможет упорядочить номиналы со схемами, будут очень благодарен.

    Ответить
    1. 8.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Боюсь, что вам никто не поможет — публикации около 15 лет, автор недоступен

      Ответить
      1. 8.1.1

        АБ

        Готов помочь с удовольствием, ошибки тоже бросились в глаза, когда стал сравнивать схемы и таблицы к ним. Укажите, какую схему приводим в норму?

        Ответить
        1. 8.1.1.1

          Владимир.

          Можно начать с первой,буду очень благодарен!

          Ответить
        2. 8.1.1.2

          Владимир

          Не надумали разобраться с маркировкой номиналов радиодеталей?

          Ответить
          1. 8.1.1.2.1

            АБ

            Спасибо, что напомнили. Займусь .

            Ответить
          2. 8.1.1.2.2

            АБ

            По схеме номер 1 нет замечаний, разве что R9 не обозначен, там можно взять одноваттный между 500 и 1000 Ом.
            Фазоинвертор так наз автобалансный, схема известная, но как она на деле работает- не проверял.

            Ответить
            1. Владимир

              Вот спасибо,а то я хочу сделать себе усилитель на Г-807.Если можно проверьте второй и третий.Зарание спасибо!

        3. 8.1.1.3

          Владимир

          Да,а какое ваше мнение о генераторе тока,на лампе или транзисторе?

          Ответить
          1. 8.1.1.3.1

            АБ

            В начале 2000-х делал такие схемки , включая источник тока на лампе. Симметрия добрая, но особого смысла упираться нет. Резистор справляется, легкая асимметрия украшает звучание , вносит гармонию.

            Ответить
  2. 7

    Андрей

    А как рассчитывается фазоинвертор из второй схемы

    Ответить
    1. 7.1

      АБ

      Автор за вас посчитал, выдал таблицу номиналов обвески. Ваша задача спаять и не напутать. А схема фазоинвертора считается по главным путеводным верстам вдоль дороги. Необходимая амплитуда раскачки на сетках выходных ламп, сеточные резисторы выходных ламп, резисторы анодной нагрузки фазоинвертора, необходимое усиление фазоинверторного каскада, усиление предварительного каскада, глубина общей отрицательной обратной связи. Ну и так, по мелочи.

      Ответить
      1. 7.1.1

        Андрей

        Спасибо, Александр Сергеевич, за исчерпывающий ответ, все стало предельно ясно. Всех благ!

        Ответить
    2. 7.2

      АБ

      Считаем инвертор из схемы 2. лампа 6н8с, питание 400. В анодах по 20 килоом. На аноде обязано быть 250 вольт, проверено. 400 минус 250, =150в падение. делим 150 на 20 ком, 7, 5 мА через половину, 15 мА через баллон.
      Минусовая цепь обязана выдать эти 15 ма навстречу, с разницей минус 100 в минус катодное напряжение, вольт 8. 92 вольта делим на 15 мА , 6 килоом с копейками будет резистор длинного хвоста. Берем 6, 2 ком. Грубо 100 вольт на 15 ма= 1, 5 ватта, ставим два ватта. Всё.

      Ответить
    3. 7.3

      АБ

      В схеме фазоинвертора из второй схемы неточность в обвеске правой сетки.
      Туда проще впаять переменный резистор килоом на 100, накрутить по результату. Грубо навскидку отношение резисторов этой цепи ООС можно взять как 9 к 1. То есть, 10 к от сетки в землю и 90-100ком с выхода вторички. Емкость коррекции подбирается по форме импульса

      Ответить
      1. 7.3.1

        Владимир

        А что с третьей схемой?

        Ответить
        1. 7.3.1.1

          АБ

          Владимиру на вопрос от 14 08 25
          В третьей схеме нестыковка с обвеской ФИ, анодные резисторы взяты по 40 ком, ток анода суммарный примерно 7 килоом, а в катодной ветке с питанием минус 100 в сидиит резистор 10 килоом, ток втекает не 7, а 10 мА, лампа откроется, перекос рабочей точки.

          Ответить
          1. 7.3.1.1.1

            Владимир

            Получается что вторая и третья схемы немного недоработанные, нужна корректировка.

            Ответить
            1. АБ

              Владимиру на пост от 15 08 25
              Обычные неточности, сами схемы нормальные. Но я сделал бы проще, обошелся одной лампой на входе, с высоким усилением , средним внутренним сопротивлением, есть такие лампы. 6Н17БВ 6Н21БВ или одиночные 6С7БВ
              Автосмещение в выходной каскад. Прекрасный звук , простая схема и высокая надежностьгарантированы.
              Но это я. А вы- как знаете)))

            2. АБ

              Обратите внимание. Первая и третья схемы без общей отрицательной связи, выходные лампы в триодном включении. Мощность невелика, звук приятный, но выходное сопротивление может вывалиться за пределы оптимального, когда колонки контролируются усилителем . И звуку может поплохеть, бас загудит, средина вылезет и проч.
              Ламповая схема ни разу не панацея от всех недостатков звучания вашей домашки , согласование колонок с усилителем- процесс сложный и мучительный, результат часто не тот. которого ожидали.

          2. 7.3.1.1.2

            Владимир

            Спасибо,что помогаете мне со схемами,хотел спросить,а почему авто смещение,а не фиксированное? Ни разу не видел на входе 6н17, очень интересная мысль.

            Ответить
            1. АБ

              Про какой каскад речь, в вопросе про автосмещение. Насчет применения 6Н17Б -статья не моя, автор теоретически мог бы ответить, но есть сомнение.
              В данных схемах нет намека на возможное применение этих ламп. Они тут не к месту. Но при желании все возможно.

          3. 7.3.1.1.3

            Владимир

            А вы автосмещение имели ввиду оконечный каскад? Почему не фиксированное?

            Ответить
            1. АБ

              Ответ Владимиру на пост от 18 08 25
              Автосмещение в выходном каскаде во многом надежнее и проще фиксированного. К тому же, многие лампы с фиксированным смещением начинают плыть анодным током и уходить в разнос , особенно с высокоомными сеточными резисторами. Низкоомные резисторы убирают проблему, но резко грузят предыдущий каскад, требуя переделки всей схемы.

            2. Владимир

              Большое вам спасибо.

  3. 6

    Андрей

    Выходные трансформаторы с каким Raa лучше (для максимального качества звука) использовать в этих схемах? Спасибо.

    Ответить
    1. 6.1

      А.Б.

      В самом деле. О параметрах выходных трансформаторов в статье ни слова. Можно предположить для первой схемы с триодным включением выходных ламп (внутреннее сопротивление которых примерно 1, 5 килоома) выходник на 10-15 килоом . Ктр примерно 40-50. Мощность на выходе получим ватт 7- 8 , выходное Ома полтора-два, в завистмости от качества выходника.
      В тетродном включении получим ватт 20 , выходное меньше, скажем, 0,5 Ома( за счет отрицательной ОС)
      Могу предположить.что автор применил готовые выходники.

      Ответить
  4. 5

    Александр

    Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, правильно ли указаны номиналы резисторов R7 и R8 в первой схеме?

    Ответить
    1. 5.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Правильно. 20 килоом оптимальная анодная нагрука для этой лампы. Можно поставить 22 кОм

      Ответить
  5. 4

    Александр

    Добрый день! Подскажите пожалуйста номинал и мощность резистора R9 из схемы №1.

    Ответить
    1. 4.1

      Александр Ростов-на-Дону

      Я бы взял 1, 5- 1, 6 ком, там каждый вольт на вес золота, размах велик, а питание не слишком большое.

      Ответить
  6. 3

    Игорь (marantz)

    Рабочие и продуманные схемы!

    Ответить
    1. 3.1

      Александр Ростов-на-Дону

      Только сейчас обратил внимание на редкое решение, которое напрашивается , стоит применить фазоинвертор на дифкаскаде, -оос заведена в сетку правого триода фазоинвертора. Кроме прочего, этим укорачивается петля общей ООС, схема устойчивая и линейная, а входной каскад вносит свой триодный шарм в общее звучание усилителя.

      Ответить
      1. 3.1.1

        АБ

        Только сейчас увидел номиналы делителя в цепи ООС , правая сетка дифкаскада, схема 2 рис. 2. Дичь несусветная.

        Ответить
  7. 2

    Александр Бокарёв Ростов-на-Дону

    Добавлю пару слов . Замена выходных тетродов на царицу ламп 6с4с потребует либо отказа от фиксированного смещения выходного каскада, либо коренной доработки схемы под межкаскадный трансформатор . Иначе возможен уход лампы в разнос либо перегрузка драйвера низкоомными сеточными резисторами выходных ламп.
    Что касаемо повышенного фона от прямого накала 6с4с, то опасения напрасны: в двухтактной схеме с примерно одинаковыми лампами фон в плечах первичной обмотки взаимовычитается практически в ноль. При желании парой балансировочных многооборотных резисторов можно добиться полного остутствия фона .
    Спектр 6с4с в однотакте короткий и чистый , а в двухтакте он вообще стерильный.
    И звук в основном задан сигнатурой ламп драйвера и предусиления.
    Схемы от Жана Цихисели приятно смотреть, как там все неспешно продумано , в мелочах . Мастер своего дела.

    Ответить
  8. 1

    Владимир

    Доброе время суток. Поясните пожалуйста почему не совпадает цоколевка Г807 указанная на схеме с цоколевкой паспортной?

    Ответить
    1. 1.1

      Николай ЕФРЕМОВ

      Ориентируйтесь на паспортную. На схеме может быть цоколёвка для 6П7

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

©Salon AudioVideo   |   Приведённые цены товаров ознакомительные, не публичная оферта.

Don`t copy text!