не преступив черту
Решая, сколько денег потратить на напольную акустику, нужно понимать, что существует некая нижняя граница, переступив которую, получить качественное звучание будет весьма проблематично. Именно это обстоятельство мы и имели в виду, определяя ценовой диапазон для участников нынешнего теста в пределах 20 — 30 тысяч рублей за пару.
Acoustic Energy Neo3 V2 || Boston Acoustics A360 || Canton GLE 476 || Focal Chorus 714 || Magnat Quantum 675 || MissionMX5 || Quadral Quintas 505 || Wharfedale Diamond 155 || 7 раз отмерь
КОМПОНЕНТЫ
- CD-проигрыватель Bryston BCD 1 ($4186)
- Интегральный стереоусилитель Bryston В100 SST ($6787)
- Колоночные кабели Legacy TL Speaker ($515)
- Межблочные кабели RCA Acuphase Super Refined SL-10G (€455)
- Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 ($190/110)
Как выяснилось, за эту цену предлагается множество моделей напольной акустики как от именитых производителей с прочной репутацией, так и не слишком известных у нас брэндов. При отборе кандидатов для сегодняшнего прослушивания мы ориентировались именно на первых, поскольку наиболее наглядно продемонстрировать достижения в бюджетном ценовом сегменте способны лидеры рынка.
Вопрос о том, что лучше купить — напольники начального уровня или за ту же сумму полочные мониторы из линейки более высокого класса, мы оставляем за скобками данного исследования. Если вас заинтересовал этот тест, значит, выбор уже сделан.
И правда, за означенную выше сумму мы вправе рассчитывать на приличную по размеру акустику с 2,5-полосной (как у большинства участников теста) или классической трехполосной схемой включения головок с фазоинверторным оформлением. Совокупность этих решений позволяет получить приличный по глубине бас и динамические характеристики. Конечно, компромиссы неизбежны, но у серьёзных производителей они не ведут к драматическим последствиям для звучания. И в первую очередь за счёт использования недорогих, но качественных динамических головок, которые большинство крупных фирм проектируют (а во многих случаях и производят) для своих нужд самостоятельно.
Так на чём же всё-таки экономят в бюджетном классе? Первое, что стоит отметить — внешнюю отделку. Действительно, здесь вы не увидите ни шпонировки деревевом изысканных пород, ни многослойного рояльного лака. И это правильно — лучше вложить и без того скромные средства в компоненты, определяющие качество звучания.
По традиции тестирование каждой пары предварялось прогревом, необходимым для разминки подвесов. При оценке звучания обращалось внимание, в первую очередь, на линейность тонального баланса, передачу тембров натуральных инструментов, динамический потенциал и построение звуковой сцены.
МУЗЫКА, КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЛИ
- 1. «Burmester Vorfuhrungs CD III HDCD». Bailey Records, 2003, CD
- 2. Bartok, «Concerto For Orchestra». JVC XRCD2, 2000, CD
- 3. Dream Theater, «Awake». EastWest Records, 1994, CD
- 4. Carl Orff, «Carmina Burana». Decca, 1976/2002, CD
- 5. Tchaikovsky, «1812 Overture». Telarc, 2001, Hybrid SACD
Как показали прослушивания, выбор участников теста из числа известных брэндов был сделан правильно — все испытанные модели способны полностью оправдать потраченные на них средства. Разумеется, каждая из них обладает индивидуальным звуковым почерком.
Взять хотя бы самую недорогую модель Wharfedale Diamond 155, уверенно прошедшую основные испытания. Она продемонстрировала ряд фирменных особенностей, присущих гораздо более дорогим изделиям этой британской фирмы. Прежде всего, это достоверное воссоздание атмосферы концертного зала и живая середина с большим разнообразием тембров.
Пара Neo3 от Acoustic Energy также показала верность традициям своей марки. Её звучание запомнилось удивительно точным басом и прозрачностью воспроизведения в целом. А небольшой акцент на высоких частотах в типичной комнате с мягкой мебелью будет заметить трудно.
Высокая перегрузочная способность Boston Acoustics A360 позволяет озвучивать даже просторные помещения без малейших признаков перегрузки или компрессии. Подкупает также ясная прорисовка всего рабочего диапазона, пусть и с небольшим подъёмом на его краях.
Французские Focal Chorus 714 мало в чём уступают более дорогим системам фирмы. Единственное заметное ограничение здесь следует из относительно скромного калибра НЧ-драйверов — в ряде случаев может потребоваться поддержка сабвуфера.
Mission MX5, напротив, одни из самых крупных и массивных систем в тесте, с четырьмя фирменными излучателями. Столь солидное преимущество позволило продемонстрировать завидные динамические качества при комфортном звучании в целом. При этом отмеченные недочеты можно свести к минимуму, тщательно подобрав местоположение колонок в комнате.
Призеров теста, достойных «Рекомендации», на этот раз два, и по стечению обстоятельств оба представлены немецкими марками. Это отличная по соотношению качество/цена пара Quadral Quintas 505, а также эффектные со всех точек зрения Canton GLE 476.
Победителем же теста, получившим Grand Prix, становится Magnat Quantum 675 как модель, наиболее сбалансированная по всем показателям. И хотя эти АС опередили ближайших конкурентов всего на полшага, их лидерство неоспоримо.
