умный в гору не пойдёт
Чуть больше года назад мы тестировали полочные мониторы высшей ценовой категории, которые могли претендовать на роль эталонных. Это была действительно серьёзная акустика, получившая высшие оценки наших экспертов. Но такие модели далеко не всем по карману, и сейчас мы решили исследовать более доступный сегмент.
ASW Cantius 212 | Canton Vento 830.2 | Chario Constellation Lynx | ELAC BS 253 | Epos Elan 15 | Focal Chorus 807V | Heco Celan GT 302 | KEF R100 | Monitor Audio GX50 | Phase Technology PC 1.5 | Phonar Veritas M4 Next | Revox S.Sound Piccolo | Spendor S3/5R2 | Wharfedale Jade 3 | 7 раз отмерь
КОМПОНЕНТЫ
- CD-проигрыватель Bryston BCD 1 ($4186)
- Интегральный стереоусилитель Bryston В100 SST ($6787)
- Акустические кабели Legacy TL Speaker ($515)
- Межблочные кабели RCA Acuphase Super Refined SL-10G (€455)
- Дистрибьютор питания Supra LoRad MD-06-EU Mk II/LoRad CS-EU 1,5 ($190/110)
МУЗЫКА, КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЛИ
- 1. «Burmester Vorfuhrungs CD III HDCD». Bailey Records, 2003, CD
- 2. Bartok, «Concerto For Orchestra». JVC XRCD2, 2000, CD
- 3. Dream Theater, «Awake». EastWest Records, 1994, CD
- 4. Carl Orff, «Carmina Burana». Decca, 1976/2002, CD
- 5. Tchaikovsky, «1812 Overture». Telarc, 2001, Hybrid SACD
Цена 40 — 50 тысяч рублей за пару мониторов, конечно, тоженемаленькая, но за эти деньги крупные производители предлагают модели если не из топовой линейки, то уж из премиумной — почти наверняка. Естественно, за меньшую сумму не получить эталонное звучание, хотя внешние различия между флагманскими системами и стоящими в иерархии на ступеньку ниже очень невелики. И суть не в качестве отделки корпуса или эффективности его демпфирования, а прежде всего в начинке. Но в последнее время наблюдается весьма полезный для нас тренд — материалы, технологии и комплектующие из верхних линеек всё чаще встречаются в моделях классом пониже. В рассматриваемом нами сегменте производители нередко используют динамические головки очень высокого класса, и даже внутренняя разводка иногда выполняется аудиофильским кабелем. Более тщательно рассчитываются разделительные фильтры, в них уже используются отборные электронные компоненты и схемотехника, обеспечивающая минимальные фазовые сдвиги. В некоторых моделях вводятся элементы частотной коррекции, например, регулировка отдачи по ВЧ, позволяющая оптимизировать звучание в различных по заглушённости помещениях (в нынешнем тесте две таких модели).
Поэтому искушённые меломаны понимают, что подходящее качество звучания не обязательно искать в самом верхнем ценовом сегменте, сейчас настоящие «жемчужины» можно найти и среди систем классом пониже. Чем мы сейчас и займёмся.
Чтобы создать одинаковые условия для всех участников, каждая пара мониторов перед прослушиванием прогревалась с помощью специального диска. Это не мистика, а насущная необходимость — после разминки подвесов динамических головок системы выходят на расчётные параметры и способны продемонстрировать весь свой потенциал.
Основные критерии оценки качества звучания будут такие: правильность тонального баланса, звуковое разрешение, динамика и качество воссоздания в комнате прослушивания виртуального концертного пространства (звуковой сцены). Победителями станут модели, показавшие наиболее привлекательное соотношение качества и цены.
Вся испытанная нами акустика, собственно говоря, способна стать «лекарством для меломанов» — прослушивание музыки на подобных системах поднимет настроение и скрасит серость будней. Даже кубики Revox, самые миниатюрные участники теста, не уронили честь марки.
Более крупные мониторы ASW Cantius 212 относятся к самым горячим новинкам, в которых реализованы весьма интересные инженерные решения. Они показали высокий класс звучания с трёхмерной сценой и предельной ясностью верхней полосы.
Их земляки из ELAC уверенно следуют устоявшимся принципам — модель BS 253 полностью основана на собственных излучателях, среди которых и уникальный ленточный JET-твитер. Под стать и звучание — предельно открытое и тонально строгое.
Британские Epos Elan 15 оказались одними из самых массивных в тесте. Солидный внутренний объём в данном случае сулит добротную макродинамику и достаточно глубокий бас. И если разумно обращаться с регулятором громкости, воспроизведение этой пары наверняка не разочарует.
Особенный характер звучания показали Focal Chorus 807V. Оригинальная трактовка музыкальных записей здесь прежде всего заметна в басовом регистре. Недостатком её считать нельзя, но перед покупкой всё же постарайтесь послушать эту акустику, соответствует ли такой характер звучания вашим личным предпочтениям.
Изделия американской Phase Technology не только оригинальны с технической точки зрения, но и отличаются аудиофильской манерой воспроизведения. При нейтральном тональном балансе PC 1.5 обладают завидной ясностью трактовки и натуральной верхней полосой. И лишь в самом низу рабочего диапазона можно обнаружить лёгкие признаки монотонности.
Мониторы Phonar M4 Next привлекают и внешностью, и уровнем применённых в них компонентов. Согласитесь, нечасто встретишь в относительно недорогих громкоговорителях драйверы производства Scan-Speak и Peerless. При этом и звучание на очень достойном уровне.
Модель HECO Celan GT 302 продемонстрировала отличную разборчивость при любом уровне громкости — черта поистине немаловажная. Ещё одним несомненным достоинством можно считать точное позиционирование виртуальных образов в звуковой сцене, гарантирующее полное погружение слушателя в музыкальную атмосферу.
Представитель Monitor Audio может успешно использоваться даже в очень дорогих системах. И не в последнюю очередь благодаря феноменальному звуковому разрешению GX50 на верхних частотах максимально детальное воспроизведение музыки полностью гарантировано.
Теперь перейдём к призерам, получившим наши «Рекомендации». В их числе сразу четыре участника: итальянские Chario Constellation Lynx и старейшие представители английской звуковой школы KEF К100, Spendor S3/5R2 и Wharfedale Jade 3. Первый поразил не только шикарным экстерьером с использования элементов натуральной древесины, но и необычайно захватывающим и певучим звучанием. Каждый «британец» в очередной раз укрепил авторитет своего брэнда, показав высокий класс воспроизведения. А стабильный результат — не что иное, как признак мастерства разработчиков.
Победителем, продемонстрировавшим наиболее привлекательное отношение качество/цена, мы признаём великолепные мониторы Canton Vento 830.2. Они не самые доступные из всех участников теста, но играют на уровне, присущем гораздо более дорогой акустике. Абсолютно заслуженный Grand Prix.