море – рядом
Впервые попал в кино в раннем детстве — было мне года два, не больше. Не помню ни название фильма, ни его сюжет — в памяти остались лишь тёмный зал, смутные световые пятна на экране, громкая музыка и голоса. Родителям не с кем было меня оставить, вот и взяли с собой. Хотя смысл фильма остался за пределами моего понимания, но ощущение необычности происходящего, сильное эмоциональное переживание запомнились навсегда. Потом ходил в кино уже сам, стал заядлым киноманом. И когда смотрю фильмы по телевизору, чувствую подспудную неудовлетворенность. Всё равно что сидеть в тесном бассейне, когда рядом — настоящее море.
DreamVision Inti+1 | Epson EH-TW9000 | JVC DLA-X30BE | Panasonic PT-AE7000EA | Vivitek H1086-3D | Wolf Cinema DCL-200FD
На самом деле море может быть очень холодным, бурным или в нём могут кишеть ядовитые медузы или даже акулы — да мало ли ещё какие бывают непреодолимые обстоятельства! Так что мне понятна логика тех, кто строит домашний кинотеатр на основе телевизора. В городской квартире, даже просторной, совсем не просто выделить отдельную комнату для кинозала, а для универсального помещения, где обитатели квартиры не только смотрят кино, но и живут, большой плоский телевизор — оптимальный выбор, особенно если он используется и для просмотра ТВ-передач. Люди, которые не делают из кино культа, всегда предпочтут именно этот вариант, поскольку он наиболее практичен. Но для истинного синефила (от фр. cinephile) это заведомый компромисс, поскольку воспринимать кино следует именно тем способом, для которого оно изначально создавалось — на большом экране и в полной темноте. Замечу попутно, что в условиях отсутствия внешнего освещения большинство телевизоров не могут отобразить глубокий чёрный цвет — на такое способны лишь новейшие плазменные панели, а также LCD с многозональной светодиодной подсветкой, однако и у них характер изображения весьма далек от того, что мы видим в настоящем кинотеатре. И только с хорошим проектором возможно пережить по-настоящему сильные эмоции — как когда-то в детстве.
Даже в эпоху расцвета своей популярности (это было перед самым кризисом) проекторы для домашнего кино не могли соперничать по объёмам продаж с телевизорами. Хотя мы регулярно получали письма от читателей с просьбой посоветовать приличный и недорогой проектор. В последнее время такие письма в нашей почте тоже встречаются, но редко. Этот сектор переживает нелёгкие времена, хотя производителям телевизоров, в общем-то, тоже приходится несладко. Самое печальное, что может в такие времена произойти — это замедление или частичная остановка технического прогресса. Однако, как мне кажется, пока этого не произошло, по крайней мере, если судить по числу новинок. Но само по себе обновление ещё ни о чем не говорит, поскольку поводом для него может быть элементарное удешевление производства. Нас же интересует качественное совершенствование, а потому необходимо вплотную познакомиться с актуальными моделями ведущих производителей — за исключением тех, чьи новейшие проекторы недавно побывали у нас в соло-тестах.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И МАТЕРИАЛЫ
Подобные исследования проводим регулярно, и необходимость менять их методику пока не возникла. Для обзора мы собрали вышедшие недавно проекторы, не устанавливая ограничений по цене. Единственным условием было предназначение модели для использования в домашнем кино. Формальные признаки этого «амплуа» таковы: обязательное наличие интерфейса HDMI, разрешение матрицы 1920 х 1080, достаточно высокая контрастность, скажем, не менее 5000:1. В итоге мы собрали представителей почти всех проекционных технологий — DLP, 3LCD и LCoS. Не нашлось только аппарата на трёх DLP-матрицах, что, в общем-то, естественно, поскольку техника это очень дорогая и поставляется обычно под конкретного клиента — дожидаться на складе, пока мы соизволим её протестировать, она не будет. Зато к нам попал весьма интересный LED-проектор — пусть он и построен на одном DMD-чипе, но способен соперничать с 3-матричными моделями, поскольку не имеет в своей конструкции цветового колеса — оно и не нужно, поскольку источником света являются RGB-светодиоды.
Большинство участников обзора способны проецировать 3D-видео, однако зацикливаться на этой их особенности мы не будем. Как уже не раз писал, поддержка 3D не является самостоятельной функцией — для её реализации используется тот же самый электронный и оптический тракт, что и для показа обычных фильмов, просто он работает в разных режимах. Хотя для качественного показа объёмного видео аппарат должен обладать определенными свойствами, в частности, некоторым запасом светового потока и контрастности. Впрочем, если обнаружатся какие-то проблемы с 3D у кого-то из участников нашего исследования, непременно о них расскажем.
Разброс цен получился огромным, но он отражает практически весь спектр представленной на рынке аппаратуры. Мы не собираемся сталкивать лбами проекторы, которые различаются по цене на порядок, наша задача — выяснить, на что можно рассчитывать, обладая определённой суммой. И попытаться понять, куда движется этот вид техники, хотя заглядывать в наше время далеко в будущее — совершенно неблагодарное занятие. Как говорят сейчас толковые эксперты-экономисты, прогнозы у нас точные, а вот с датой их исполнения — проблемы.
Расположены проекторы по алфавиту, цены — ориентировочные. В роли источника использовался один из победителей теста проигрывателей Blu-ray из прошлого номера. Называть модель не буду, поскольку выбор именно этого аппарата был случайным — он просто задержался у нас в редакции.
Смотрели:
- Испытательный диск «Video Essentials» (NTSC). DVD-Video
- «Человек-паук» (PAL, Superbit). DVD-Video
- «Казино Рояль». Blu-ray CEE
- «Человек-паук». Blu-ray CEE
- «Как приручить дракона». Blu-ray 3D
- Демонстрация 3D Samsung. Blu-ray 3D
Занавес
Пару лет назад один мой знакомый просил посоветовать видеопроектор для домашнего кино стоимостью не более 40 тыс. руб. Пришлось избавлять его от иллюзий — в то время в этой ценовой категории выпускались лишь универсалы, годные для просмотра спортивных передач, для игр, но никак не для кино. А сейчас они есть, и я бы порекомендовал товарищу Vivitek H1086-3D, тем более что его сыну-подростку очень нравятся фильмы в 3D. Пусть этот аппарат и лишён некоторых важных функций, зато показывает он, как более дорогой аппарат. На мой взгляд, это «Удачная покупка».
Технология 3LCD представлена у нас двумя проекторами — Epson EH-TW9000 и Panasonic PT-AE7000EA, причём и тот и другой являются флагманами линеек для домашнего кино. Оба неплохо оснащены, прилично показывают, но всё же не могут конкурировать ни по оснащению, ни по качеству изображения с JVC DLA-X30BE, который сопоставим по цене с проектором Epson и дешевле, чем модель Рanasonic. Как мне показалось, разработчики 3LCD-аппаратов выжали максимум возможного из матриц, но сама технология, на мой взгляд, уже исчерпала свой качественный потенциал и будет постепенно вытесняться в бюджетный сектор.
Проектор JVC DLA-X30BE получает «Выбор эксперта», поскольку обладает невероятно привлекательным соотношением качество/цена, он оснащён моторизованной оптикой, как многократно более дорогие модели, прекрасно показывает и предлагается по соблазнительной цене.
Компания DreamVision не скрывает, что модели семейства Inti+ производятся на той же фабрике, что и D-ILA-проекторы JVC. В сущности, они делаются на общей платформе — сейчас это весьма распространённая практика не только в индустрии бытовой электроники, но и, скажем, в автопроме. Тем не менее есть и разница между схожими проекторами двух марок, причём она не сводится к одному лишь внешнему оформлению. В частности, у модели DreamVision снижен уровень шума системы вентиляции. Пусть разница и составляет всего 1 дБ, но она говорит об улучшении конструкции. Как мне показалось, Inti+1 откалиброван несколько точнее, чем близкий по функционалу и техническим характеристикам JVC X30BE, поэтому подготовить к работе аппарат DreamVision будет проще. Да и показывает он всё же лучше, что оправдывает его более высокую цену. Думаю, он тоже заслуживает знака «Выбор эксперта».
Wolf Cinema DCL-200FD — проектор эксклюзивный. Прежде всего, в силу высокой цены — это же обстоятельство удержало меня от присуждения ему каких-либо «знаков отличия». Думаю, сама возможность разрабатывать и продавать такую технику является большой наградой. Тем не менее должен отметить его неоспоримые достоинства, в частности, безупречное качество картинки и огромный ресурс источников света. Хочется верить, что со временем светодиодные проекторы станут более доступными, не потеряв при этом в качестве изображения. Это будущее совсем рядом.
Комментарии [2]
Андрей
Хочу купить для этого самого дела проектор домой, но хочу с реально хорошим качеством изображения, может, кто подскажет, кто разбирается?
Дмитрий ЛОВКОВСКИЙ
Зайдите в рубрику ПРОЕКТОРЫ (в верхней части главной страницы) и почитайте там тесты моделей для домашнего кино. Многое сразу станет понятным. Если что-то будет неясно, пишите. Только задавайте, пожалуйста, конкретные вопросы и начните с суммы, которую вы готовы потратить на оборудование. Имейте при этом в виду, что проектор с качественной картинкой — это всегда дороже, чем телевизор. Если вы напишете, что хотите иметь высокое качество изображения с видеопроектором за 30 тысяч рублей, я вам сразу отвечу: это невозможно. И не было возможным даже в те времена, когда доллар стоил 23 рубля.