ОБЪЕДИНЯЯ ЛУЧШЕЕ

• Denon AVR-1912
• Harman/ Kardon AVR 265
• NAD T748
• Onkyo TX-NR579
• Pioneer VSX-921
• Sherwood RD8504
• Yamaha RX-V771

КОМПОНЕНТЫ

• Акустические системы 5.0 Monitor Audio Silver RX (76470 руб.)
• Активный сабвуфер Miller&Kreisel K-10 (снят с производства)
• CD-проигрыватель C.E.C. TL-51XR (снят с производства)
• Blu-ray-проигрыватель Cambridge Audio Azur 751BD (45000 руб.)
• Колоночные кабели DH Labs Q-10 Signature ($420)
• Кабели HDMI DH Labs HDMI 1.4 ($150)
• Межблочные кабели RCA Supra EFF-ISL Anniversary Limited Edition (снят с производства)
• Коаксиальный цифровой кабель Ortofon 7N — SDL — 001(€110)
• Оптический (TOSLink) кабель Ortofon OPT-100 (€125)
• Консоль питания Belkin Pure AV PF50 (23300 руб.)

Ещё десять лет назад многие из нас и представить не могли, что главным компонентом в домашней системе станет многоканальный AV-ресивер. В те времена казалось, что авторитет традиционных стереоусилителей абсолютно непоколебим, а surround — очередная игрушка, о которой скоро позабудут.

С приходом в дом целого спектра систем развлечений, важнейшим из которых, безусловно, стало Home Cinema, назрела потребность в устройствах, объединяющих в себе множество функций, которые раньше были распределены по разным компонентам. Поэтому для того, чтобы избавиться от нагромождения аппаратуры и одновременно сэкономить немалую сумму, любители музыки и кино дружно отдали предпочтение комбайнам, состоящим из многоканального усилителя, тюнера и декодеров объёмного звучания в одном корпусе.

Современные AV-ресиверы это продукт долгой эволюции и даже интеграции со многими параллельными технологиями, ряд которых пришёл из компьютерного мира. Но, несмотря на эти усложнения, со стороны покупателей требования к подобной технике формулируются достаточно просто. В аппарате должно быть всё необходимое и не должно быть ничего лишнего, ненужного, за что пришлось бы платить. А вот это-то и есть самое сложное — спроектировать ресивер, отвечающий требованиям как можно большего числа потенциальных пользователей. Главных критериев, по нашему мнению, три: возможность подключения как можно большего источников различного типа, простота настройки и высокое качество звучания. И если о первых двух можно составить мнение по описанию аппарата, где приведён перечень интерфейсов и рассказано о системе автокалибровки, если таковая имеется, то качество звучания по цифрам в паспорте оценить невозможно. Это проверяется только на практике, чем мы сейчас и займёмся.

Для исследования мы выбрали семь ресиверов наиболее авторитетных производителей в ценовом диапазоне 20 — 30 тысяч рублей. Почему именно такого? Если проанализировать затраты на производство подобной техники, становится понятно, что начиная именно с этого рубежа можно всерьёз говорить о приемлемом звучании в режиме стерео, что продолжает оставаться одним из главных показателей класса аппарата.

Тестирование каждого участника было разбито на два этапа: сначала придирчивое прослушивание музыкальных фонограмм аудиофильского качества в стереофоническом режиме, а затем оценивались их способности в многоканальной системе. Общий вердикт выносился по совокупности полученных впечатлений.

ДИСКИ, КОТОРЫЕ МЫ СЛУШАЛИ

• Dream Theater, «Awake». EastWest Records, 1994, CD
• Tchaikovsky, «1812 Overture». Telarc, 2001, Hybrid SACD
• «Burmester Vorfuhrungs CD III HDCD». Bailey Records, 2003, CD
• Bartok, «Concerto For Orchestra». JVC XRCD2, 2000, CD
• «Rambo IV». Equity pictures, 2007, Blu-ray
• «Dolby — The Sound Of High Definition II». Dolby Labs., 2009, Blu-ray
• «Terminator 3: Rise of the machines». Columbia/TriStar/«Видеосервис», 2003, DVD

Power off

Как видим, даже среди относительно недорогих AV-ресиверов можно найти весьма музыкальные модели, не говоря уже об их театральных способностях. Прогресс в звучании заметен даже по сравнению с техникой трёхлетней давности. Разрыв между многими участниками был минимальным, и немалая заслуга в этом продвинутой цифровой части, в т.ч. и эффективных систем коррекции под параметры помещения.

Например, даже в не самом технически совершенном на сегодняшний день ресивере Sherwood RD-8405 фирменная система SNAP Room EQ полностью себя оправдала. Даже сложно представить, каких усилий стоила бы подобная настройка вручную. Ещё один плюс модели — качественные усилители, способные раскачать практически любую акустику. Так что подобрать подходящий по звучанию комплект большого труда не составит.

Убедительно выступил представитель NAD, особенно в режиме стерео. В театральных же испытаниях он слегка уступил конкурентам по качеству формирования звукового пространства. Тем не менее эта модель найдет своих ценителей, в чьих приоритетах будет максимально качественное воспроизведение музыкальных треков.

Ценителям мощного драйва обязательно придется по душе Harman/Kardon AVR265. Эта модель порадовала мощнейшей энергетикой и уверенным контролем акустики на любой громкости. Правда, попутно выяснилось, что характер звучания зависит от типа подключения, поэтому абсолютным универсалом ресивер назвать нельзя.

По многим показателям хорош и Denon AVR-1912. Ему прекрасно удаётся воспроизведение саундтреков, а благодаря широчайшим возможностям настройки модель легко интегрируется в любую систему. К сожалению, при аналоговом подключении ресивер не раскрыл свой потенциал, но это единственный повод для критики.

Наши «Рекомендации» получают два аппарата — Onkyo TX-NR579 и Pioneer VSX-921. Их выделяют потрясающая оснастка (с этой точки зрения Onkyo и вовсе кажется посланцем из будущего), достойный звук во всех режимах и привлекательный ценник.

Лидерство же в тесте остается за Yamaha RX-V771. Нельзя сказать, что победа этой модели абсолютна, однако она показала наилучшее сочетание возможностей и качества звучания, одинаково высокого во всех режимах. И даже несмотря на высокую цену, мы не колеблясь присудили ему заслуженный Grand Prix.